tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho WinterCraft WP52 plus vs Yokohama iceGUARD iG65 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 1 тестів і 5 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо

WinterCraft WP52 plus впевнено попереду, 78–61

Kumho WinterCraft WP52 plus
Шина AKumho

WinterCraft WP52 plus

Зимові шини

Тести 76 · 2 тести Власники 78 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (знос)

Yokohama iceGUARD iG65
Шина BYokohama

iceGUARD iG65

Зимові шини

Попередньо

Тести 71 · 1 тест Власники 52 · 3 відгуки

Найкращий результат: 3-е місце з 8 у 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (тяга на снігу)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 79

    Сухе покриття

    WinterCraft WP52 plus +16
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusiceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7769
    Відгуки, знайдені в інтернеті8153

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 77,2 + 40% × 80,5 = 79

    iceGUARD iG65: 60% × 69,1 + 40% × 53,3 = 63

  2. 85

    Мокре покриття

    WinterCraft WP52 plus +22
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusiceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів8672
    Відгуки, знайдені в інтернеті8450

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 86,1 + 40% × 83,9 = 85

    iceGUARD iG65: 60% × 71,7 + 40% × 50,4 = 63

  3. 77

    Сніг

    WinterCraft WP52 plus +16
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusiceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7771
    Відгуки, знайдені в інтернеті7847

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 76,9 + 40% × 77,9 = 77

    iceGUARD iG65: 60% × 70,8 + 40% × 47,4 = 61

  4. 68

    Комфорт

    WinterCraft WP52 plus +10
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusiceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів55≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7753

    WinterCraft WP52 plus: 40% × 54,8 + 60% × 77,1 = 68

    iceGUARD iG65: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 53 = 58

    Немає тестів за категорією «комфорт» для iceGUARD iG65. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusiceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів59–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 58,8 + 40% × 66,6 (оцінка) = 62

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для WinterCraft WP52 plus. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 72

    Зносостійкість

    WinterCraft WP52 plus +11
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusiceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів74≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6958

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 74,4 + 40% × 69 = 72

    iceGUARD iG65: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 58 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG65. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 80

    Керованість (власники)

    WinterCraft WP52 plus +30
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusiceGUARD iG65
    Відгуки, знайдені в інтернеті8050
  8. 63

    Ефективність

    iceGUARD iG65 +8
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusiceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів6371
Оцінки коротко
КатегоріяKumho WinterCraft WP52 plusYokohama iceGUARD iG65
Відносна оцінка 78 61
Сухе покриття 79 63
Мокре покриття 85 63
Сніг 77 61
Комфорт 68 58
Шум 62 –
Зносостійкість 72 61
Керованість (власники) 80 50
Ефективність 63 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

WinterCraft WP52 plus

iceGUARD iG65

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяWinterCraft WP52 plusiceGUARD iG65ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 99% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 98% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 95% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 98% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на льоду Сніг 90% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 87% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 98% #5/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 100% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 100% #4/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 96% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Тяга на снігу Сніг 97% #4/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 96% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Ефективність 89% #9/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 98% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #12/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 #1/6 2025 Autoreview Studded Winter Tire Test R16 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A WinterCraft WP52 plus

Плюси

  • Виняткова цінність та співвідношення ціни і якості порівняно з конкурентами преміум-класу
  • Вражаюче зчеплення на мокрій дорозі, причому кілька водіїв відзначають ефективність класу А за мокрим покриттям
  • Високий рівень комфорту їзди та м'якості, помітно кращий, ніж у заводських шин run-flat

Мінуси

  • Обмежені дані щодо довговічності в довгостроковій перспективі з поточних відгуків
  • Високий попит або регіональна доступність порівняно з основними вітчизняними брендами
Усі теми власників в огляді WinterCraft WP52 plus

Шина B iceGUARD iG65

Плюси

  • Надійне зчеплення та тяга на крижаному дорожньому покритті
  • Ефективне відведення сльоти та снігу з малюнка протектора
  • Передбачувана керованість у суворих зимових умовах порівняно з бюджетними шинами

Мінуси

  • Посередні або погані характеристики на сухому холодному асфальті
  • Обмежене зчеплення в умовах глибокого снігу
  • Помітне погіршення характеристик керованості порівняно з преміальними європейськими зимовими шинами
Усі теми власників в огляді iceGUARD iG65

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho WinterCraft WP52 plus B · Yokohama iceGUARD iG65
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип авто—Passenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Kumho WinterCraft WP52 plus

Yokohama iceGUARD iG65

Переможець: Kumho WinterCraft WP52 plus — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Yokohama iceGUARD iG65, якщо для вас найважливіше: ефективність. Yokohama iceGUARD iG65 поки спирається на мало даних (1 тест, 3 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho WinterCraft WP52 plus має 80 проти 50 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho WinterCraft WP52 plus має 85 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho WinterCraft WP52 plus має 79 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Kumho WinterCraft WP52 plus має 77 проти 61 у категорії «сніг».

Шина A · Kumho WinterCraft WP52 plus
Шина B · Yokohama iceGUARD iG65

WinterCraft WP52 plus чи iceGUARD iG65?

Яка краща на мокрому, WinterCraft WP52 plus чи iceGUARD iG65?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 85 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, WinterCraft WP52 plus чи iceGUARD iG65?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 79 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, WinterCraft WP52 plus чи iceGUARD iG65?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 77 проти 61 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, WinterCraft WP52 plus чи iceGUARD iG65?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 68 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, WinterCraft WP52 plus чи iceGUARD iG65?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 72 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, WinterCraft WP52 plus чи iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG65, 71 проти 63 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика