tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Michelin Agilis CrossClimate vs Bridgestone Blizzak LM25 4X4 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Agilis CrossClimate впевнено попереду, 76–64

Шина AMichelin

Agilis CrossClimate

Всесезонні шини

Тести 72 · 2 тести Власники 81 · 1 066 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 7 у 2020 Promobil Commercial All-Season Tire Test R16 (загальне місце)

“Хтось пробував шини Michelin Agilis CrossClimate на Bolt? Спираючись на інформацію з одного сайту з відгуками, я придбав вживані 15" диски від Sonic для зимового використання тут, у штаті Мен. Я можу знайти зимові шини Michelin Ice у відповідному розмірі 15" (щоб відповідати колу штатної шини/диска), але не Cross Climate 2. Проте ці Agilis доступні в майже еквівалентному розмірі. Схоже, це більш важка шина, розведена переважно для розвізних фургонів. Google AI припускає, що вона має трохи вищий опір коченню порівняно з CC2, щодо яких багато хто повідомляє про падіння запас ходу приблизно на 10% — хоча будь-яка нова шина буде менш ефективною, ніж добре зношена, тож до цієї інформації варто ставитися скептично. Шини Michelin Energy Saver вочевидь є більш ефективними, але також мають погану оцінку для використання в снігу. Я трохи розриваюся між «справжніми» зимовими шинами та Agilis, які я міг би експлуатувати цілий рік. Ще один фактор полягає в тому, що менші диски зазвичай більш ефективні — помітно на електромобілях, тож щодо ефективності це може вийти нанівець. Читати далі”

Шина BBridgestone

Blizzak LM25 4X4

Зимові шини

Тести – · поки немає Власники 63 · 5 відгуків

Найкращий результат: 7-е місце з 8 у 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 77

    Сухе покриття

    Agilis CrossClimate +11
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateBlizzak LM25 4X4
    Професійні тести (оцінка TWG)71–
    Відгуки, знайдені в інтернеті8565
  2. 77

    Мокре покриття

    Agilis CrossClimate +15
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateBlizzak LM25 4X4
    Професійні тести (оцінка TWG)71–
    Відгуки, знайдені в інтернеті8460
  3. 76

    Сніг

    Agilis CrossClimate +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateBlizzak LM25 4X4
    Професійні тести (оцінка TWG)75–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7969
  4. 74

    Комфорт

    Agilis CrossClimate +12
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateBlizzak LM25 4X4
    Відгуки, знайдені в інтернеті7956
  5. 74

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateBlizzak LM25 4X4
    Професійні тести (оцінка TWG)73–
    Відгуки, знайдені в інтернеті76–
  6. 72

    Зносостійкість

    Agilis CrossClimate +9
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateBlizzak LM25 4X4
    Відгуки, знайдені в інтернеті7762
  7. 80

    Керованість

    Agilis CrossClimate +18
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateBlizzak LM25 4X4
    Відгуки, знайдені в інтернеті8062
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Agilis CrossClimateBridgestone Blizzak LM25 4X4
Відносна оцінка 76 64
Сухе покриття 77 66
Мокре покриття 77 62
Сніг 76 69
Комфорт 74 62
Шум 74 –
Зносостійкість 72 63
Керованість 80 62

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Agilis CrossClimate

Blizzak LM25 4X4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяAgilis CrossClimateBlizzak LM25 4X4ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 67% #3/7 · 2020 Promobil Commercial All-Season Tire Test R16 14% #7/8 · 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test +52,4 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Agilis CrossClimate

Плюси

  • Outstanding wet and winter weather traction
  • Exceptional tread life and long-term durability
  • Stiff sidewalls providing enhanced cornering stability and handling

Мінуси

  • Slightly higher road noise or low drone at certain speeds
  • Higher initial purchase price compared to standard options
  • A few reports of a minor decrease in fuel economy
Усі теми власників в огляді Agilis CrossClimate

Шина B Blizzak LM25 4X4

Плюси

  • Exceptional traction and climbing ability in deep snow and challenging winter conditions.
  • Impressive long-term durability and sidewall integrity over extended periods.
  • Stable and sporty handling characteristics on dry pavement.

Мінуси

  • Reports of excessive road noise during operation.
  • Inconsistent performance on wet or cold surfaces, with some users noting a lack of grip.
  • Sensitivity to rubber aging, which can significantly degrade performance if tires are not fresh.
Усі теми власників в огляді Blizzak LM25 4X4

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Agilis CrossClimate

Позитивні

Відгуки власників про Michelin Agilis CrossClimate здебільшого позитивні: власники фургонів, автофургонів та важких вантажівок хвалять її зчеплення на мокрій дорозі та снігу, тихий хід і витривалість під час перевезення важких вантажів. Проте в обговореннях часто наголошують на компромісах, таких як швидше зношування протектора порівняно із серією Defender, а також на занепокоєнні щодо відкликання NHTSA певних розмірів із маркуванням C через невідповідність вимогам щодо зчеплення зі снігом. Потенційні покупці також відзначають плутанину через відмінності між спрямованим дизайном C-metric та неспрямованим LT-metric.

r/Cartalk ·1 голос ·2025-04-09

“Agilis Crossclimate проти Agilis LTX як літня шина для пікапа? Повсякденний легкий вантажний пікап Chevy 3/4 тонни. У мене є комплект зимових шин, на яких я їзжу з листопада по березень, але мені потрібно замінити літні шини. Середземноморський клімат, отже сухе літо. 99% мого пробігу — місто/траса, мабуть, 1-5 днів на рік на сухих ґрунтових дорогах. Я хотів би взяти crossclimate, оскільки вони приблизно на $200 дешевші за комплект. Здається, Defender LTX нещодавно перейменували на Agilis LTX. Я знаю, що Defender LTX — дуже популярна шина для легких вантажівок. Гадаєте, я можу зекономити й узяти crossclimate, зберігши пару сотень баксів? Читати далі”

Переклад з англійської
f150forum.com

“I spoke with Michelin technical support this morning. The company has not conducted any testing on this tire on 1/2 ton trucks or full-size SUVs. I opted to bypass the tire and purchased Michelin Defender LTX M/S in LT285/70R17. I had high hopes of getting inproved winter weather performance for the few snow days in my area each year, but it wasn't worth the gamble for potentially a low mileage & costly tire.”
r/Finland ·2024-10-16

“Lapland - Tyre Advice - Michelin Agilis Crossclimate Grateful for the knowledge/experience of the good people of r/Finland . I ordinarily use studded tyres for my van, but planning a roadtrip down to Germany/France over the new year (so can't fit these). I've no experience with friction tyres on snow/ice, but have Michelin Agilis Crossclimate [ . These have the 3PMSF marking so I understand are technically legal in Finland for winter, but I'm not sure about safety/performance in Lapland (route being: Tornio, to Sweden and then down via Denmark.) Good to hear people's views, or if you've experience with these types of tyres in this environment? UPDATE: Really appreciate the comments and views put forward on this. By the debate it seems I’m not alone in being not clear about winter performance of a tyre rated 3PMSF but not a “true” Nordic friction tyre. It does not make economic sense to buy new winter friction tyres for a road trip. So thinking about packing the Michelins, driving the studded tyre and getting them swapped/stored in Denmark or South Sweden and then swapping back on return. A pain in ass, a waste of space but the least risky approach. If anyone’s done similar let me know your experience.”

Переклад з англійської
Головні теми
#здатність витримувати великі навантаження#зчеплення взимку та на снігу#довговічність протектора#порівняння з Defender LTX#повідомлення про відкликання шин C-metric#комфорт і шум під час їзди#використання на фургонах та автофургонах

На основі 54 дописів спільноти

Шина B

Bridgestone Blizzak LM25 4X4

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Agilis CrossClimate B · Bridgestone Blizzak LM25 4X4
КатегоріяВсесезонні шиниЗимові шини
Тип автоФургонПозашляховик і 4x4
Доступні розміри224
Діаметри дисків15″ – 17″17″ – 19″

Яку ж купити?

Michelin Agilis CrossClimate

Bridgestone Blizzak LM25 4X4

Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Agilis CrossClimate має 80 проти 62 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Agilis CrossClimate має 77 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Agilis CrossClimate має 74 проти 62 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Agilis CrossClimate має 77 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Michelin Agilis CrossClimate
Шина B · Bridgestone Blizzak LM25 4X4

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.