Порівняння Оновлено

Michelin CrossClimate 3 Sport vs Michelin CrossClimate 2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 32 тестів і 1 297 + 21 629 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 попереду, 87–85 Мінімальна перевага

Michelin CrossClimate 3 Sport
Шина AMichelin

CrossClimate 3 Sport

Всесезонні шини

± 6

Тести 81 · 5 тестів Власники 90 · 1 297 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 (тяга на снігу)

“У мене стоять Crossclimate 3 sport як зимові шини, і зчеплення просто видатне. На легкому снігу в Альпах теж жодних проблем.”

Michelin CrossClimate 2
Шина BMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 32 тести Власники 86 · 21 629 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flats знято. Замінив шини Alenza run flat на всесезонні CrossClimate2. Гостріше керування. Кращий комфорт під час поїздки. Дуже тихі після початкового періоду обкатки. Просто переконайтеся, що тиск у шинах відповідає рекомендованому на наклейці на дверному отворі, оскільки майстри на сервісі не завжди це перевіряють. Я давно користуюся шинами CC2, використовую їх на своєму старому Jeep з 2022 року, супердовговічні та ідеальні для негоди, на момент досягнення гарантійного пробігу в 60 000 миль ще залишився певний протектор.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 93

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +2
    95
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 3 SportCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 30 тестів9399
    Відгуки, знайдені в інтернеті9288

    CrossClimate 3 Sport: 60% × 93,2 + 40% × 91,7 = 93

    CrossClimate 2: 60% × 99,3 + 40% × 88,1 = 95

  2. 90

    Мокре покриття

    CrossClimate 3 Sport +4
    86
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 3 SportCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 30 тестів8883
    Відгуки, знайдені в інтернеті9391

    CrossClimate 3 Sport: 60% × 88 + 40% × 93,4 = 90

    CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,4 = 86

  3. 83

    Сніг

    CrossClimate 2 +7
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 3 SportCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 26 тестів8299
    Відгуки, знайдені в інтернеті8578

    CrossClimate 3 Sport: 60% × 81,7 + 40% × 85,1 = 83

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 77,7 = 90

  4. 82

    Комфорт

    CrossClimate 3 Sport +5
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 3 SportCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів7264
    Відгуки, знайдені в інтернеті8886

    CrossClimate 3 Sport: 40% × 72 + 60% × 88,1 = 82

    CrossClimate 2: 40% × 64,2 + 60% × 86,3 = 77

  5. 72

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +8
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 3 SportCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 19 тестів7578
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)82

    CrossClimate 3 Sport: 60% × 74,9 + 40% × 66,5 (оцінка) = 72

    CrossClimate 2: 60% × 77,8 + 40% × 82,3 = 80

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate 3 Sport. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 76

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +8
    84
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 3 SportCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 7 тестів6781
    Відгуки, знайдені в інтернеті8887

    CrossClimate 3 Sport: 60% × 67,4 + 40% × 87,8 = 76

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 87,2 = 84

  7. 92

    Керованість (власники)

    CrossClimate 3 Sport +10
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 3 SportCrossClimate 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті9282
  8. 86

    Ефективність

    CrossClimate 2 +4
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 3 SportCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 22 тестів8690
Оцінки коротко
Michelin CrossClimate 3 Sport vs Michelin CrossClimate 2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin CrossClimate 3 SportMichelin CrossClimate 2
Відносна оцінка 85 87
Сухе покриття 93 95
Мокре покриття 90 86
Сніг 83 90
Комфорт 82 77
Акустичний комфорт 72 80
Зносостійкість 76 84
Керованість (власники) 92 82
Ефективність 86 90

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

CrossClimate 3 Sport

± 4

CrossClimate 2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrossClimate 3 SportCrossClimate 2ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #3/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #4/5 · 2026 Autobild Mini All Season Test 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 93% #5/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 70% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 86% #5/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 90% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% #5/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 99% #2/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 96% #5/5 · 2026 Autobild Mini All Season Test 95% #5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% #5/5 · 2026 Autobild Mini All Season Test 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Різні тести
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 92% #5/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 93% #8/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Коло на снігу Сніг 97% #4/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test 91% #6/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 99% #3/5 · 2026 Autobild Mini All Season Test 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Різні тести
Керованість на снігу (оцінка тестувальника) Сніг 96% #4/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 100% #1/4 · 2023 TUV Report All Season Test – Різні тести
Слалом на снігу Сніг 97% #3/5 · 2026 Autobild Mini All Season Test 100% #1/9 · 2025 Auto Bild All Season Camper Van Tyre Test – Різні тести
Тяга на снігу Сніг 100% #1/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 89% #7/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 80% #3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% #1/5 · 2026 Autobild Mini All Season Test 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Стирання Зносостійкість 84% #6/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test 100% #1/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Знос Зносостійкість 68% #11/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Опір коченню Ефективність 100% #1/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальна вартість володіння Вартість #12/15 2025 AutoBild All Season Tyre Test #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test – Різні тести
Співвідношення ціна/якість Вартість 46% #15/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #3/9 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 3 Sport

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість на мокрій дорозі й узимку
  • Помітно нижчий дорожній шум, у салоні тихіше
  • Чітка реакція керма та стабільна, спортивна керованість

Мінуси

  • Висока ціна преміумсегмента, яка ще й зростає
  • Захисний бортик обода менший або менш дієвий, ніж у деяких конкурентів
  • На деяких авто спочатку трохи зростає витрата пального через опір коченню
Усі теми власників в огляді CrossClimate 3 Sport

Шина B CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 3 Sport

Позитивні

Власники зазвичай хвалять Michelin CrossClimate 3 Sport за вражаюче зчеплення в холодну погоду, характеристики на мокрій дорозі та загальний комфорт, порівнюючи її зі спеціалізованими літніми шинами на кшталт серії Pilot Sport. Хоча більшість у захваті від керованості та повсякденної експлуатації, деякі водії висловили незначні занепокоєння щодо візуального вигляду ширини протектору, можливої відсутності маркування зіркою OEM для деяких гарантій на автомобілі та поодиноких виробничих дефектів.

z4-forum.com ·2025-09-22

“Я нещодавно придбав комплект легкосплавних дисків 799M із шинами Michelin Pilot Sport 4S, маючи намір встановити на них комплект всесезонних шин. Минулого тижня я встановив задні в стандартному розмірі 275/35 R19 Michelin CrossClimate 3 Sports, і я, м'яко кажучи, розчарований, ба навіть стривожений тим, що мені привезли. Я дозволю фотографіям говорити самим за себе. Тож сказати, що вони виглядають натягнутими — це нічого не сказати, вони реально виглядають так, ніби на них наклеїли не ту етикетку і це мали бути 235/35 R19, оскільки ширина протектора близько 230 мм. Проте, у них є невеликий захист обода, тож, мабуть, вони правильні. Я зв'язався з Michelin за запевненнями, і вони відповіли досить швидко, заявивши, що вони без зірочки, і запропонували натомість поставити Alpine 5! Я не знаю, що ще робити, я не впевнений, що це можна вирішити через Michelin. Вибору для всесезонних шин 275/35 R19 небагато, Goodyear Vector 4Season. Коротше кажучи, будьте попереджені”

Переклад з англійської

r/TeslaModel3 ·3 голоси ·2025-09-10

“Japan Racing SL-02 та Michelin CrossClimate 3 Sport Сьогодні я встановив Japan Racing SL-02 (~9,3 кг на диск) і Michelin CC3S на M3P. Я зменшив розмір на один крок порівняно з 20" і зробив виліт на 7 см меншим, але зберіг ту саму ширину диска. Взяв 245/40R19 та 275/35R19. Вже можу сказати, що комфорт їзди став кращим. Щодо витрати пального — побачимо.”

Переклад з англійської

r/CarTalkUK ·1 голос ·2026-07-03

“Навперейми замовив шини, суміш cross climate 3 та cross climate 3 sport!?? У мене E class estate з різнорозмірними колесами для задньої осі. Мені потрібні були 4 нові шини, тому я взяв cross climate 3, їх важко було знайти для задньої осі в моєму розмірі, Michelin Cross climate виявилися єдиним брендом, який, здається, робить це для будь-якої погоди. Я не помітив під час замовлення, але схоже, що я замовив і встановив cross climate 3 sport на передню вісь, але стандартні cross climate 3 на задню. Я не думаю, що неспортивні були доступні на передню вісь, і я не думаю, що спортивні були доступні на задню вісь, тож я, очевидно, просто обрав єдині доступні всі погоди шини Michelin у фільтрі. Я знаю, що все нормально, оскільки вони всі збігаються на осях, але я дуже злий на себе, бо вони коштували недешево! На щастя, у мене не 4matic E350, а звичайний задній привід (RWD). У чому різниця між цими шинами? Sport проти non sport”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на холоді та снігу#Комфорт їзди та шум#Характеристики на мокрій дорозі#Порівняння з літніми шинами#Сумісність і візуальний вигляд#Питання щодо гарантії OEM

На основі 34 дописів спільноти

Шина B

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Власники одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають його ідеальною всесезонною шиною. Багато водіїв відзначають тишу, плавність ходу та міцність, проте дехто скаржиться на більшу витрату пального чи заряду батареї, дорожній шум на окремих покриттях і високу ціну. Є й думка, що в регіонах без суворої зими така шина може бути зайвою.

r/ModelY ·4 голоси ·2026-06-01

“Нові шини CrossClimate 2 ледь не залишили мою сім'ю просто неба. Величезне падіння ефективності на Model Y. Просто попередження для всіх, хто переходить на Michelin CrossClimate 2. Поставив комплект на свою Model Y приблизно 3 тижні тому в одного ритейлера і щойно здійснив автоподорож з Денвера в Таос, Нью-Мексико, з дружиною та двома малюками. Ми зарядилися до 90% на суперчанджері в Пуебло, і додаток Tesla розрахував, що ми прибудемо до Таоса з 15% зарядки батареї. Ну, падіння ефективності нових шин відчувається неймовірно реалістично. Запас ходу падаток так швидко, що ми йшли до показника 0%, і довелося робити екстремальну зупинку для зарядки Type 2 по дорозі, щоб точно не застрягти з дітьми в машині. Тепер я серйозно думаю скористатися політикою повернення коштів цього ритейлера та повернутися до заводських Continental ProContact RX. Хтось ще стикався з подібними проблемами або масивним падінням ефективності при переході на CC2? Запас ходу з часом покращується після періоду обкатки, чи мені просто кинути це і повернутися до Continental? Мені потрібно щось надійне для поїздок з родиною, тож із задоволенням вислухаю ваші поради та досвід!”

Переклад з англійської

macheforum.com ·8 голосів ·2021-06-28

“У мене розмір 235 з трохи більшим індексом навантаження (105 проти 103 у стоку та 99 для 225). Я, мабуть, отримую приблизно на 10% менший запас ходу, але воно того варте заради покращеної керованості та меншого гальмівного шляху. Я працюю з дому і заряджаю авто до 90% приблизно раз на тиждень, якщо не планую дальні поїздки. Якби я робив багато довгих поїздок, це могло б стати проблемою, але я дуже задоволений цими шинами.”

Переклад з англійської

r/volt ·8 голосів ·2026-09-18

“Ефективність Michelin CrossClimate2 напрочуд хороша! Щойно поставив новий комплект Michelin CrossClimate2 у зв'язку з переїздом з Лос-Анджелеса до Нової Англії. Я трохи хвилювався щодо падіння пробігу/запасу ходу, але вирішив, що безпека взимку цього варта. Я приємно здивований! Під час поїздки суто автобаном із Бостона до Нью-Джерсі витрата пального стабільно трималася на рівні 42 миль на галон, і я проїхав близько 45 миль на акумуляторі, хоча їжджу як бабуся з дозволеною швидкістю, тож думаю, що був близький до 44 миль на галон / 45 миль на електротязі на старих заводських шинах. У місті в передмісті за хорошої погоди я досі тримаюся в межах 4,0–5,0 миль/кВт·год. За моїми оцінками, падіння ефективності становить щонайбільше 5%. Доволі непогано, враховуючи, що Michelin здаються набагато «липшими»!”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Поведінка на мокрій дорозі й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального й запас ходу#Зносостійкість і довговічність#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора

На основі 762 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 3 Sport B · Michelin CrossClimate 2
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6392
Діаметри дисків18″ – 23″15″ – 21″
Глибина протектора—9 - 10/32″
UTQG—640 B A
Гарантія пробігу—97.000 km
Боковина—Black Side Wall
Макс. тиск—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Спільні розміри2222

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 3 Sport

Michelin CrossClimate 2

Невелика перевага: Michelin CrossClimate 2 — краща за акустичний комфорт, зносостійкість і сніг. Обирайте Michelin CrossClimate 3 Sport, якщо для вас найважливіше: керованість, комфорт і мокре покриття.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate 3 Sport має 92 проти 82 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Michelin CrossClimate 2 має 80 проти 72 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate 2 має 84 проти 76 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 83 у категорії «сніг».

Шина A · Michelin CrossClimate 3 Sport
Шина B · Michelin CrossClimate 2

CrossClimate 3 Sport чи CrossClimate 2?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 3 Sport чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 3 Sport, 90 проти 86 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 3 Sport чи CrossClimate 2?

Жодна, за нашими даними: 93 проти 95 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, CrossClimate 3 Sport чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 83 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, CrossClimate 3 Sport чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 80 проти 72 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 3 Sport чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 3 Sport, 82 проти 77 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate 3 Sport чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 76 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, CrossClimate 3 Sport чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 86 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика