Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 vs Nokian Outpost APT — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 0 тестів і 21 691 + 67 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 87–79

Michelin CrossClimate 2
Шина AMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 32 тести Власники 87 · 21 691 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“У мене 60 тис. миль пробігу на Model X 2019 року. General це мій третій комплект шин, він замінив Michelin Cross Climate 2, що стояли на машині. За 200 миль ось що я зрозумів про ці General G-Max AS-07. Шум: General НАБАГАТО кращі за Michelin Cross Climate. Більше того, у цьому вони дуже близькі до заводських Conti. Запас ходу: з General ефективність приблизно на 5% гірша (або її брак) порівняно із заводськими Conti та зношеними Michelin, але на 5–10% краща, ніж з моїми НОВИМИ Michelin. Ефективність на Michelin з'явилася лише тоді, коли внутрішня сторона облисіла. Комфорт: плавність ходу така сама, як у Michelin і заводських Conti, жодні з них, по суті, не були такими вже комфортними. Michelin, мабуть, були найкращими, General, мабуть, найгіршими, але нічого жахливого в них нема. Динаміка: вибачте, це Model X, і це моя щоденна машина. Я не їжджу на ній настільки жваво, щоб мати якусь думку про це. Ціна: General коштують менше 800 $ після знижки, а Michelin і Conti зараз, мабуть, понад 1500 $.”

Nokian Outpost APT
Шина BNokian

Outpost APT

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 85 · 67 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 95

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +14
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Outpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 30 / – тестів99≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8889

    CrossClimate 2: 60% × 99,3 + 40% × 88,4 = 95

    Outpost APT: 60% × 76,4 (оцінка) + 40% × 88,6 = 81

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 86

    Мокре покриття

    Нарівні
    86
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Outpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 30 / – тестів83≈ 82 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті9192

    CrossClimate 2: 60% × 83,3 + 40% × 91,3 = 86

    Outpost APT: 60% × 82,5 (оцінка) + 40% × 92,3 = 86

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

  3. 91

    Сніг

    CrossClimate 2 +19
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Outpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / – тестів99≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7873

    CrossClimate 2: 60% × 98,7 + 40% × 78,3 = 91

    Outpost APT: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72

    Немає тестів за категорією «сніг» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 77

    Комфорт

    CrossClimate 2 +2
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Outpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів64≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8679

    CrossClimate 2: 40% × 64,2 + 60% × 86,3 = 77

    Outpost APT: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 78,6 = 75

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Outpost APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 80

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +13
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Outpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 19 / – тестів78≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8368

    CrossClimate 2: 60% × 77,6 + 40% × 82,7 = 80

    Outpost APT: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 67

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Outpost APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 84

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +5
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Outpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів81≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8887

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88,1 = 84

    Outpost APT: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 87,3 = 79

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 82

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +1
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Outpost APT
    Відгуки, знайдені в інтернеті8281
  8. 90

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Outpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / – тестів90–
Оцінки коротко
Michelin CrossClimate 2 vs Nokian Outpost APT: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin CrossClimate 2Nokian Outpost APT
Відносна оцінка 87 79
Сухе покриття 95 81
Мокре покриття 86 86
Сніг 91 72
Комфорт 77 75
Акустичний комфорт 80 67
Зносостійкість 84 79
Керованість (власники) 82 81
Економічність 90 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate 2

± 7

Outpost APT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Шина B Outpost APT

Плюси

  • Чудове зчеплення на дощі, у калюжах і в сльоті
  • Надійна поведінка взимку, є маркування 3PMSF
  • Міцна конструкція зі стійкими до проколів боковинами

Мінуси

  • Трохи вищий дорожній шум і гул порівняно зі звичайними всесезонними шинами
  • Жорсткий хід, особливо у версіях з підвищеним індексом навантаження
  • Гірше зчеплення на щільному льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
Усі теми власників в огляді Outpost APT

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Водії одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають її майже ідеальною всесезонною шиною. Багато хто пише про тихий, комфортний хід і добру довговічність, проте дехто згадує й мінуси: вищу витрату пального чи заряду, дорожній шум на окремих покриттях та високу ціну. Кілька власників зазначають, що в регіонах без справжньої зими така шина може бути надлишковою.

r/LexusNX ·55 голосів ·2026-06-14

“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flat знято. Замінив Alenza Run Flat на всепогодні CrossClimate2. Чіткіша керованість. Кращий комфорт. Дуже тихі після початкового притирання. Тільки переконайтеся, що тиск у шинах такий, як рекомендовано на наклейці на порозі дверей, майстри в сервісі не завжди це перевіряють. Я одним із перших узяв CC2, їжджу на них на своєму старому Jeep з 2022 року, дуже витривалі й ідеальні для поганої погоди, на позначці гарантії 60 тис. миль протектора ще лишалося.”

Переклад з англійської

macheforum.com ·8 голосів ·2021-06-28

“У мене 235, із трохи вищим індексом навантаження (105 проти 103 штатного і 99 для 225). Запас ходу, мабуть, зменшився приблизно на 10%, але для мене воно того варте заради кращої керованості й коротшого гальмівного шляху. Я працюю з дому і заряджаю до 90% приблизно раз на тиждень, якщо не їду в довшу поїздку. Якби я часто їздив у далекі поїздки, це могло б бути проблемою, але ці шини мене дуже тішать.”

Переклад з англійської

r/volt ·8 голосів ·2026-09-18

“Економічність Michelin CrossClimate2 на диво хороша! Щойно поставив новий комплект Michelin CrossClimate2 у зв'язку з переїздом із Лос-Анджелеса до Нової Англії. Трохи хвилювався через збільшення витрати/зменшення запасу ходу, але вирішив, що безпека взимку важливіша. Я приємно здивований! У поїздці з Бостона до Нью-Джерсі суто трасою витрата бензину трималася на сталих 42 mpg, а на батареї я проїхав близько 45 миль, хоча я їжджу, як бабуся, суворо за обмеженнями швидкості, тож думаю, що на старих штатних шинах було близько 44 mpg/45 електричних миль. По місту в передмісті за гарної погоди все ще виходить 4,0–5,0 милі/кВт·год. Оцінюю, що в гіршому разі економічність впала на 5%. Непогано, зважаючи, що Michelin відчуваються набагато липкішими!”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Мокра дорога й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального і запас ходу#Знос і ресурс протектора#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора

На основі 762 дописів спільноти

Шина B

Nokian Outpost APT

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 B · Nokian Outpost APT
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри9237
Діаметри дисків15″ – 21″16″ – 21″
Глибина протектора9 - 10/32″10,3 mm (13/32″)
UTQG640 B A700 A A
Гарантія пробігу97.000 km105.000 km
БоковинаBlack Side WallBlack Side Wall
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,2–3,5 bar (47 - 51 psi)
Спільні розміри1111

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2

Nokian Outpost APT

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: сніг, сухе покриття і акустичний комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 2 має 91 проти 72 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 81 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Michelin CrossClimate 2 має 80 проти 67 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate 2 має 84 проти 79 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin CrossClimate 2
Шина B · Nokian Outpost APT

CrossClimate 2 чи Outpost APT?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 чи Outpost APT?

Жодна, за нашими даними: 86 проти 86 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 чи Outpost APT?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 81 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, CrossClimate 2 чи Outpost APT?

Michelin CrossClimate 2, 91 проти 72 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, CrossClimate 2 чи Outpost APT?

Michelin CrossClimate 2, 80 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 чи Outpost APT?

Жодна, за нашими даними: 77 проти 75 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, CrossClimate 2 чи Outpost APT?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 79 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика