tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 vs Nokian WR G4 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 0 тестів і 21 726 + 104 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 88–73

Michelin CrossClimate 2
Шина AMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 726 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flat знято. Замінив Alenza Run Flat на всепогодні CrossClimate2. Чіткіша керованість. Кращий комфорт. Дуже тихі після початкового притирання. Тільки переконайтеся, що тиск у шинах такий, як рекомендовано на наклейці на порозі дверей, майстри в сервісі не завжди це перевіряють. Я одним із перших узяв CC2, їжджу на них на своєму старому Jeep з 2022 року, дуже витривалі й ідеальні для поганої погоди, на позначці гарантії 60 тис. миль протектора ще лишалося.”

Nokian WR G4
Шина BNokian

WR G4

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 75 · 104 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 95

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +23
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2WR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / – тестів99≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8875

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95

    WR G4: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 74,5 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WR G4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 87

    Мокре покриття

    CrossClimate 2 +6
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2WR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / – тестів83≈ 78 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті9285

    CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87

    WR G4: 60% × 78,3 (оцінка) + 40% × 84,7 = 81

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WR G4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 90

    Сніг

    CrossClimate 2 +18
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2WR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів99≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7873

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,2 = 90

    WR G4: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 73,3 = 72

    Немає тестів за категорією «сніг» для WR G4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 79

    Комфорт

    CrossClimate 2 +7
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2WR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів67≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8673

    CrossClimate 2: 40% × 67,2 + 60% × 86,1 = 79

    WR G4: 40% × 69,6 (оцінка) + 60% × 73,2 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для WR G4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 79

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +11
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2WR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів77≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8372

    CrossClimate 2: 60% × 77,2 + 40% × 82,7 = 79

    WR G4: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 71,5 = 68

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WR G4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 84

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +17
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2WR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів81≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8867

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    WR G4: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WR G4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 82

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2WR G4
    Відгуки, знайдені в інтернеті8274
  8. 90

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2WR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / – тестів90–
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin CrossClimate 2Nokian WR G4
Відносна оцінка 88 73
Сухе покриття 95 72
Мокре покриття 87 81
Сніг 90 72
Комфорт 79 72
Акустичний комфорт 79 68
Зносостійкість 84 67
Керованість (власники) 82 74
Економічність 90 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate 2

± 7

WR G4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Шина B WR G4

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу та взимку, майже як у спеціалізованих зимових шин
  • Відмінне гальмування на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Тиха й плавна їзда трасою протягом усього року

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора або менший ресурс у деяких водіїв
  • Підвищений дорожній шум або гудіння на окремих авто в міру зношування шин
  • Схильність підхоплювати дрібне каміння чи гравій і викидати його в колісні арки
Усі теми власників в огляді WR G4

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Водії одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають її майже ідеальною всесезонною шиною. Багато хто пише про тихий, комфортний хід і добру довговічність, проте дехто згадує й мінуси: вищу витрату пального чи заряду, дорожній шум на окремих покриттях та високу ціну. Кілька власників зазначають, що в регіонах без справжньої зими така шина може бути надлишковою.

mavericktruckclub.com ·9 голосів ·2024-08-12

“Я замінив заводські Continental на пробігу 9 258 миль наприкінці серпня 2023 року на штатний розмір 225/65R17 Michelin CrossClimate 2. Дочекався розпродажу в місцевому шинному центрі й змонтував та збалансував їх менше ніж за 800 $. З того часу минуло 348 днів, 10 004 милі і 4 сезони. Більшу частину часу я проводжу «в місті» з обмеженням швидкості нижче 55, а ще є кілька довших поїздок трасою. Це найближче до шини «без компромісів» серед всесезонних, яке я можу уявити. Вони плавні, тихі й мають неймовірне зчеплення в усіх погодних умовах. Сніг, дощ тощо. Правда, мій передньопривідний Maverick я не возив крізь скільки-небудь серйозну багнюку. Може, є шина, краща для цього. Також, звісно, є спортивно орієнтовані шини, які перевершать цю, коли гаряче й сухо. І нарешті, але не менш важливо: зміни витрати пального, схоже, немає. Я записував кожен бак до і після цих шин. І мій найкращий (48,5 MPG), і найгірший (27 MPG) повні баки припали на час після їхнього встановлення. 38,8 загалом.”

Переклад з англійської
bobistheoilguy.com ·19 голосів ·2023-03-10

“Їжджу на Cross Climate 2 на своєму VW All Track уже приблизно рік і вирішив поділитися спостереженнями. 1. Вони ТИХІ на дорозі. Дивлячись на протектор, можна подумати, що вони шумні, але ні! Шумлять не більше за звичайну шину. 2. Дають чудове зчеплення і керованість на сухій, мокрій і засніженій дорозі. Минулої зими мені двічі довелося їхати по дорогах, вкритих 6–10 дюймами снігу. Чудове зчеплення. 3. Дуже добре зношуються! Після приблизно 12 000 миль на них ледве видно знос. Сподіваюся проїхати на цих шинах 50 000–60 000 миль. 4. Витрату пального вони таки збільшують. Загалом я втратив приблизно 2 mpg відтоді, як їх поставив. Однак мене це не турбує, зважаючи на чудове зчеплення, яке вони дають. 5. Вони полюбляють набирати у протектор камінці, особливо після того, як славетний штат Пенсільванія у своїй мудрості посипає дороги гравієм перед снігопадом, під час нього й після. Загалом, ця шина — переможець. Керованість чудова, як і знос та зчеплення. Рекомендував би цю шину всім, кому потрібні такі якості й хто хоче тримати один комплект на машині цілий рік.”

Переклад з англійської
r/TyreReviews ·35 голосів ·2026-01-18

“Michelin CrossClimate 2 після 31 000 кілометрів. Їжджу на цих Michelin CrossClimate 2 (європейська версія, зроблені в Іспанії) вже 26 місяців і 31 000 кілометрів на важкому Mercedes EQE: задні ще добрі, а передні починають здаватися на плечових зонах. Звичайний тиск у шинах 2,8 бара, посередині шини ще лишається добрий протектор. Інформативність керма на снігу також уже не така, як була. Загалом дуже задоволений цими шинами, на заміну цього року доведеться вибирати між Continental AllSeasonContact 2 і CrossClimate 3 Sport (на жаль, 3 немає в 255/45 R19). На нашому другому авто стоять Pirelli Scorpion SF3. З огляду на авто й мою манеру їзди, я надаю пріоритет гальмуванню на снігу, опору коченню, тиші та ресурсу. Коли я замінив заводські Bridgestone Turanza T005 на CrossClimate 2, я трохи втратив у запасі ходу, комфорті й залученості керма, але загалом нічого вартого уваги.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Мокра дорога й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального і запас ходу#Знос і ресурс протектора#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора

На основі 762 дописів спільноти

Шина B

Nokian WR G4

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 B · Nokian WR G4
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри921
Діаметри дисків15″ – 21″16″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 55% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–73 дБ—
Глибина протектора9 - 10/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG—500 A A
Гарантія пробігу97.000 km97.000 km
БоковинаBlack Side WallBlackwall
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2

Nokian WR G4

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: сухе покриття, сніг і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 72 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 72 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate 2 має 84 проти 67 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Michelin CrossClimate 2 має 79 проти 68 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Michelin CrossClimate 2
Шина B · Nokian WR G4

CrossClimate 2 чи WR G4?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 чи WR G4?

Michelin CrossClimate 2, 87 проти 81 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 чи WR G4?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, CrossClimate 2 чи WR G4?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 72 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, CrossClimate 2 чи WR G4?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 чи WR G4?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 72 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate 2 чи WR G4?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика