Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 vs Yokohama Geolandar A/T G015 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 2 тестів і 21 762 + 1 647 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 88–74

Michelin CrossClimate 2
Шина AMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 762 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“На Highlander Hybrid 2015 року CC2 чудово проти аквапланування, а на снігу й льоду просто чудові і в русі, і в гальмуванні. Я працюю водієм у райдшерингу, проїжджаю в середньому десь 200 миль на день. Тільки зараз, на 78 000 миль, вони стали трохи гучнішими. Залишок протектора 3/32, і сьогодні я проїхав через шалену зливу без жодної невпевненості. Єдиний мінус: при температурі понад 80 градусів за Фаренгейтом витрата пального зростає на 2 mpg. Шини так подобаються, що невелика втрата влітку, на мою думку, того варта.”

Yokohama Geolandar A/T G015
Шина BYokohama

Geolandar A/T G015

Позашляхові (A/T)

± 6

Тести 73 · 2 тести Власники 77 · 1 647 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

“Я поставив G015 на дружинину машину 2020 року цієї весни, але в розмірі 225/65r17. Заводські диски зберіг під зимові шини. Нарікань до шин нема. Вони супертихі. Керованість нормальна.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 95

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +20
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 1 тестів9974
    Відгуки, знайдені в інтернеті8977

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,5 = 95

    Geolandar A/T G015: 60% × 73,6 + 40% × 76,6 = 75

  2. 87

    Мокре покриття

    CrossClimate 2 +14
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 1 тестів8369
    Відгуки, знайдені в інтернеті9279

    CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,9 = 87

    Geolandar A/T G015: 60% × 68,9 + 40% × 79 = 73

  3. 91

    Сніг

    CrossClimate 2 +16
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 1 тестів9977
    Відгуки, знайдені в інтернеті7973

    CrossClimate 2: 60% × 98,5 + 40% × 78,8 = 91

    Geolandar A/T G015: 60% × 76,7 + 40% × 73,4 = 75

  4. 78

    Комфорт

    CrossClimate 2 +4
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів67≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8676

    CrossClimate 2: 40% × 67 + 60% × 86,1 = 78

    Geolandar A/T G015: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,4 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar A/T G015. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 79

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +3
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 1 тестів7775
    Відгуки, знайдені в інтернеті8377

    CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79

    Geolandar A/T G015: 60% × 75,3 + 40% × 77,4 = 76

  6. 84

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +11
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів81≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8877

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Geolandar A/T G015: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 77,2 = 73

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar A/T G015. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 82

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +9
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Geolandar A/T G015
    Відгуки, знайдені в інтернеті8273
  8. 90

    Економічність

    CrossClimate 2 +33
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 1 тестів9057
Оцінки коротко
Michelin CrossClimate 2 vs Yokohama Geolandar A/T G015: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin CrossClimate 2Yokohama Geolandar A/T G015
Відносна оцінка 88 74
Сухе покриття 95 75
Мокре покриття 87 73
Сніг 91 75
Комфорт 78 74
Акустичний комфорт 79 76
Зносостійкість 84 73
Керованість (власники) 82 73
Економічність 90 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate 2

± 6

Geolandar A/T G015

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrossClimate 2Geolandar A/T G015ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 100% #2/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 99% #3/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 90% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 91% #2/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 95% #3/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 91% #6/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 95% #5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 96% #5/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 93% #7/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 98% #2/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 97% #6/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Різні тести
Розгін на снігу Сніг 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 93% #4/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 100% #1/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 75% #7/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 74% #3/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #1/8 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Шина B Geolandar A/T G015

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та під дощем
  • Низький дорожній шум і плавність ходу на трасі
  • Добре почувається на неглибокому снігу та взимку (маркування 3PMSF)

Мінуси

  • Важко долають глибоку липку багнюку та мокру глину
  • Подекуди повідомляють про швидший знос протектора або про те, що з часом гума твердне
  • М'якші боковини в окремих виконаннях за великого навантаження можуть дати трохи розмите, неінформативне кермо
Усі теми власників в огляді Geolandar A/T G015

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Більшість авторів хвалять CrossClimate 2 за надійне зчеплення на снігу та мокрій дорозі, стійкість до аквапланування, тихий хід після обкатки та добрий ресурс протектора. Критики згадують незначне чи помірне зростання витрати пального або зменшення запасу ходу, шум чи жорсткий хід у деяких власників, неоднозначні відгуки про знос і високу ціну. Гучна меншість вважає шини переоціненими або непотрібними там, де сніг буває рідко, і стверджує, що конкуренти, як-от Nokian WRG5 чи Michelin Defender 2, дехто підходять краще.

mavericktruckclub.com ·9 голосів ·2024-08-12

“Я замінив заводські Continental на пробігу 9 258 миль наприкінці серпня 2023 року на штатний розмір 225/65R17 Michelin CrossClimate 2. Дочекався розпродажу в місцевому шинному центрі й змонтував та збалансував їх менше ніж за 800 $. З того часу минуло 348 днів, 10 004 милі і 4 сезони. Більшу частину часу я проводжу «в місті» з обмеженням швидкості нижче 55, а ще є кілька довших поїздок трасою. Це найближче до шини «без компромісів» серед всесезонних, яке я можу уявити. Вони плавні, тихі й мають неймовірне зчеплення в усіх погодних умовах. Сніг, дощ тощо. Правда, мій передньопривідний Maverick я не возив крізь скільки-небудь серйозну багнюку. Може, є шина, краща для цього. Також, звісно, є спортивно орієнтовані шини, які перевершать цю, коли гаряче й сухо. І нарешті, але не менш важливо: зміни витрати пального, схоже, немає. Я записував кожен бак до і після цих шин. І мій найкращий (48,5 MPG), і найгірший (27 MPG) повні баки припали на час після їхнього встановлення. 38,8 загалом.”

Переклад з англійської

r/Subaru_Outback ·14 голосів ·2024-01-17

“Мій офіційний відгук про шини Cross Climate 2. Прочитавши тут кілька гілок, я взув Outback у нове взуття і вирішив, що для моєї погоди тут, у Міссурі, Cross Climate 2 підходять найкраще. Під дощем вони чудові, більше жодного ковзання чи аквапланування. На снігу ще кращі. Чіпляються надзвичайно добре. Єдиний мінус, який мене турбує, і про який я не подумав під час покупки, — що їх не можна переставляти за повною схемою, як звичайні шини, бо вони спрямованого малюнка, тож можна міняти лише передні із задніми і навпаки. Через це я турбуюся, чи вистачить їх на 60 тис. і чи не буде зносу внутрішнього/зовнішнього боку. Звісно, можна зняти шину з диска і поставити іншим боком, але я чув, що для них це погано. Загалом вони чудові. Якщо вас турбує питання перестановки, я б сказав, що Michelin Defender або Falken Wildpeak, мабуть, кращий вибір. Наступними планую брати Falken, але сподіваюся, це буде не раніше ніж через 50 тис. миль. Читати далі”

Переклад з англійської

bobistheoilguy.com ·19 голосів ·2023-03-10

“Їжджу на Cross Climate 2 на своєму VW All Track уже приблизно рік і вирішив поділитися спостереженнями. 1. Вони ТИХІ на дорозі. Дивлячись на протектор, можна подумати, що вони шумні, але ні! Шумлять не більше за звичайну шину. 2. Дають чудове зчеплення і керованість на сухій, мокрій і засніженій дорозі. Минулої зими мені двічі довелося їхати по дорогах, вкритих 6–10 дюймами снігу. Чудове зчеплення. 3. Дуже добре зношуються! Після приблизно 12 000 миль на них ледве видно знос. Сподіваюся проїхати на цих шинах 50 000–60 000 миль. 4. Витрату пального вони таки збільшують. Загалом я втратив приблизно 2 mpg відтоді, як їх поставив. Однак мене це не турбує, зважаючи на чудове зчеплення, яке вони дають. 5. Вони полюбляють набирати у протектор камінці, особливо після того, як славетний штат Пенсільванія у своїй мудрості посипає дороги гравієм перед снігопадом, під час нього й після. Загалом, ця шина — переможець. Керованість чудова, як і знос та зчеплення. Рекомендував би цю шину всім, кому потрібні такі якості й хто хоче тримати один комплект на машині цілий рік.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Зчеплення на мокрій дорозі, аквапланування#Рівень дорожнього шуму#Витрата пального, запас ходу#Знос протектора, довговічність#Висока ціна, співвідношення ціни й якості#Переоцінені, статус мема#Альтернативи та порівняння

На основі 765 дописів спільноти

Шина B

Yokohama Geolandar A/T G015

Змішані

Більшість власників хвалять Geolandar A/T G015 як тиху й комфортну всесезонну шину для бездоріжжя, яка добре почувається на трасі, під сильним дощем і на снігу. Вона також упевнено тримається на бездоріжжі та легких ґрунтових дорогах, і виглядає привабливо. Серед нарікань: жорсткий хід на деяких авто, зокрема на Outback, дорожній шум, м'які боковини та нестабільність під час буксирування, дрібне каміння, що застрягає в протекторі, і підвищення витрати пального на 0,5–1 л/100 км.

ramforum.com ·2016-06-29

“Підняв тиск до 43 PSI для поїздки на 1000 миль, усе одно страждаю приблизно від штрафу в 1–2mpg, але це могло бути і через вищі швидкості (обмеження в західному Техасі 80 mph). Вивіз їх на бездоріжжя по камінню, і вони, очевидно, набагато кращі за заводські SR-A, які там стоять. Скоро побачимо, як вони впораються з багнюкою. Поки що на них 5 тис. миль, і я задоволений. Я не те щоб у захваті, але задоволений. Чи куплю знову — ще невідомо. Напишу ще за кілька тисяч миль.”

Переклад з англійської

r/DubaiPetrolHeads ·7 голосів ·2026-10-22

“RFID-мітки на шинах. Я шукав комплект шин Yokohama Geolandar A/T G015, зв'язувався з кількома магазинами і водночас дивився ціни онлайн. Мене здивувало, наскільки сильно ціни різнилися в різних продавців. Тоді я звернувся до Juma Al Majid, які, здається, є офіційним дилером в ОАЕ. Їхня ціна була однією з найвищих, які я знайшов. Коли я згадав, що знайшов значно дешевші варіанти деінде, вони спитали, які ціни я бачив. Після того як я назвав діапазон цін, вони, здавалося, здивувалися й порадили переконатися, що на шинах є RFID-мітки. Розібравшись, я зрозумів, що ці мітки пов'язані з ідентифікацією шин і відповідністю вимогам ОАЕ. Отже, чи шини без RFID-міток потенційно менш придатні для умов ОАЕ або схильніші до пошкоджень? Чи це можуть бути по суті ті самі шини, а різниця в ціні просто відображає різні витрати на постачання, імпорт чи відповідність вимогам? Читати далі”

Переклад з англійської

r/RangerRaptor ·3 голоси ·2024-10-19

“Заміна шин (General Grabber AT3 чи Yokohama Geolandar A/T G015). Привіт, наступного місяця я забиратиму свій RR від дилера і думаю, чи варто міняти шини. Ось контекст: я купую RR, бо завжди хотів їздити на великій машині й загалом люблю американські авто (у мене ще є Mustang s197 V8). Власне, я хочу пересісти з Wrangler Sahara, який, до речі, чудова машина, але після 4 років і лише 20 000 миль я знаю, що мені бракує комфорту. Решті моєї родини ще більше ;-) 95% моїх поїздок — звичайними дорогами, місто. Іноді сільськими шляхами (жодного серйозного бездоріжжя). Мій Wrangler прийшов з Dueler, які я замінив на Yokohama A/T G015. Різниця була як небо і земля щодо мокрого й холоду. Тут, у ПОЛЬЩІ, у нас два сезони: або спекотно й мокро, або холодно й мокро. Зима в моєму районі доволі м'яка, але раз на рік я їжджу в гори. Тож питання: оскільки я не знаю, як працює General Grabber AT3, але довіряю Yokohama G015, чи варто міняти шини?”

Переклад з англійської

Головні теми
#Тиха поведінка на трасі#Зчеплення на снігу й мокрій дорозі#Неоднозначна плавність ходу#Збільшення витрати пального#Легке бездоріжжя#Розмір і посадка#Скарги на дорожній шум#Зовнішній вигляд

На основі 32 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 B · Yokohama Geolandar A/T G015
КатегоріяВсесезонні шиниПозашляхові (A/T)
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри9290
Діаметри дисків15″ – 21″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуBC у 99% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 55% розмірівE у 97% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–73 дБ70–73 дБ
Глибина протектора9 - 10/32″11 - 18/32″
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side WallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри99

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2

Yokohama Geolandar A/T G015

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: економічність, сухе покриття і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 57 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 75 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 2 має 91 проти 75 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 87 проти 73 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Michelin CrossClimate 2
Шина B · Yokohama Geolandar A/T G015

CrossClimate 2 чи Geolandar A/T G015?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 чи Geolandar A/T G015?

Michelin CrossClimate 2, 87 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 чи Geolandar A/T G015?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, CrossClimate 2 чи Geolandar A/T G015?

Michelin CrossClimate 2, 91 проти 75 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, CrossClimate 2 чи Geolandar A/T G015?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 76 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 чи Geolandar A/T G015?

Michelin CrossClimate 2, 78 проти 74 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate 2 чи Geolandar A/T G015?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 73 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, CrossClimate 2 чи Geolandar A/T G015?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 57 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика