tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Michelin Energy Saver A/S vs Michelin CrossClimate — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 10 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate впевнено попереду, 74–52

Michelin Energy Saver A/S
Шина AMichelin

Energy Saver A/S

Всесезонні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 45 · 10 відгуків

Michelin CrossClimate
Шина BMichelin

CrossClimate

Всесезонні шини

± 5

Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 53

    Сухе покриття

    CrossClimate +23
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 58 (оцінка)78
    Відгуки, знайдені в інтернеті4574

    Energy Saver A/S: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    CrossClimate: 60% × 77,8 + 40% × 73,9 = 76

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 51

    Мокре покриття

    CrossClimate +25
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 56 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті4478

    Energy Saver A/S: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 43,8 = 51

    CrossClimate: 60% × 75,5 + 40% × 78 = 76

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 54

    Сніг

    CrossClimate +15
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 61 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті4466

    Energy Saver A/S: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 44,3 = 54

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,6 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 53

    Комфорт

    CrossClimate +21
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4676

    Energy Saver A/S: 40% × 64,8 (оцінка) + 60% × 45,7 = 53

    CrossClimate: 40% × 70,5 (оцінка) + 60% × 76,3 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver A/S чи CrossClimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    CrossClimate: 60% × 70,8 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 53

    Зносостійкість

    CrossClimate +21
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 59 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті4575

    Energy Saver A/S: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 45 = 53

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,8 = 74

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 46

    Керованість (власники)

    CrossClimate +27
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SCrossClimate
    Відгуки, знайдені в інтернеті4673
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–76
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Energy Saver A/SMichelin CrossClimate
Відносна оцінка 52 74
Сухе покриття 53 76
Мокре покриття 51 76
Сніг 54 69
Комфорт 53 74
Акустичний комфорт – 69
Зносостійкість 53 74
Керованість (власники) 46 73
Ефективність – 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Energy Saver A/S

± 5

CrossClimate

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy Saver A/S

Плюси

  • Невисока витрата пального та низький опір коченню
  • Можливий великий пробіг за певних умов експлуатації
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі, на думку частини власників

Мінуси

  • Помітна схильність до аквапланування на мокрій дорозі
  • Нерівний ресурс протектора, є повідомлення про передчасний знос
  • Надмірний дорожній шум і скрип під час проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Energy Saver A/S

Шина B CrossClimate

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду

Мінуси

  • Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
  • Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
  • Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді CrossClimate

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy Saver A/S B · Michelin CrossClimate
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Michelin Energy Saver A/S

Michelin CrossClimate

Переможець: Michelin CrossClimate — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate має 73 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate має 76 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate має 76 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin CrossClimate має 74 проти 53 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin Energy Saver A/S
Шина B · Michelin CrossClimate

Energy Saver A/S чи CrossClimate?

Яка краща на мокрому, Energy Saver A/S чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 76 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver A/S чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 76 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Energy Saver A/S чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 69 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Energy Saver A/S чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 74 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Energy Saver A/S чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 74 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика