Тести 71 · 1 тест Власники 69 · 137 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy Saver vs Michelin Primacy HP — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 137 + 204 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy Saver впевнено попереду, 69–64
Тести – · поки немає Власники 62 · 204 відгуки
“Схоже, що Aus оптимізує запаси, Джоне. Шкода, бо HP — хороша шина для ґрунтових доріг із камінням. З іншого боку, XM2 — це теж міцна шина, розрахована на удари, які б пошкодили літні шини класу High Performance.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Energy Saver +465Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 63 Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,6 = 69
Primacy HP: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Primacy HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
68
Мокре покриття
Energy Saver +365Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 63 Energy Saver: 60% × 69,1 + 40% × 66,6 = 68
Primacy HP: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 63,3 = 65
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Primacy HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Комфорт
Energy Saver +662Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 59 Energy Saver: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 67,8 = 68
Primacy HP: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 58,9 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver чи Primacy HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 72 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) – Energy Saver: 60% × 72,2 + 40% × 66,6 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Energy Saver. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
74
Зносостійкість
Energy Saver +1163Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 74 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 61 Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,2 = 74
Primacy HP: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 61,1 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Primacy HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
64
Керованість (власники)
Energy Saver +460Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy HP Відгуки, знайдені в інтернеті 64 60 -
75
Ефективність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 75 –
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver | Michelin Primacy HP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 64 |
| Сухе покриття | 69 | 65 |
| Мокре покриття | 68 | 65 |
| Комфорт | 68 | 62 |
| Акустичний комфорт | 70 | – |
| Зносостійкість | 74 | 63 |
| Керованість (власники) | 64 | 60 |
| Ефективність | 75 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Energy Saver
64
/ 100
Primacy HP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Energy Saver | Primacy HP | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | #5/6 2010 Autocar Tyre Test - FWD | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітна економія пального завдяки малому опору коченню
- Низький дорожній шум і високий комфорт під час їзди
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі, особливо коли шини старіють
- Схильність до старіння гуми: за кілька років вона тріскається та твердне
- Погано поводяться на холоді та взимку, ковзають
Шина B Primacy HP
Плюси
- Винятковий ресурс протектора
- Гарне зчеплення та керованість на сухій дорозі
- Низька витрата пального завдяки малому опору коченню
Мінуси
- Помітне погіршення зчеплення на мокрій дорозі в міру зношення протектора
- Висока ціна порівняно з конкурентами
- Дорожній шум посилюється з віком шини
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin Energy Saver
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Michelin Primacy HP
Думки про Michelin Primacy HP залежать від того, як їх використовують. Автолюбителі часто дорікають їм за слабше зчеплення порівняно зі спортивними Pilot Sport, хоча багатьом подобається їхня грайлива поведінка на ковзанні з невеликим зчепленням на таких авто, як GR86/BRZ. Власники також відзначають низький опір коченню та придатність для м'якого клімату, проте подекуди згадують розтріскування плечової зони з віком і те, що це суто літня гума.
gr86.org
·2024-11-11
“Поки у вас є хоч трохи протектора, стокові шини Primacy HP більш ніж безпечні для погоди в районі Затоки цілий рік. Тільки не їздіть туди, де є справжня зима або мінусові температури. Я б уникав поїздок на Тахо в січні. І не заїжджайте на мінті Діабло чи Гамільтон, коли там випадає їхній рідкісний сніжок. (Зараз я живу на півночі штату Нью-Йорк, тож знайомий із шинами та зимовими умовами… але я й сам родом із району Затоки).”
Переклад з англійської
g42.bimmerpost.com
“BIMMERPOST / Оголошення Бажана ціна: 30.00 дол. США Місцезнаходження: ✓ Тільки самовивіз Цікавість до товару Ці шини були зняті з мого F10 535i M Sport з пробігом 15 тис. миль. Залишкова глибина протектора 3/32 дюйма (30%). Вони ідеальні для тих із вас, хто хоче поспалити гуму або поробити «пончики». Обидві шини без латок. Прошу 30 доларів, тільки самовивіз у Південній Каліфорнії 91765.”
Переклад з англійської
mbworld.org
“У мене ці шини стоять на моєму 2013 GL550, і вони керуються просто супер тут, у Чикаго. Вони для мене трохи гучні, але чудово тримають дорогу на снігу та в дощ.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення чи грайливість#Порівняння з Pilot Sport#Обмеження літніх шин#Розтріскування протектора#Низький опір коченню#Заводська комплектація
На основі 36 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver | B · Michelin Primacy HP |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 16″ | 17″ |
Яку ж купити?
69
/ 100
Michelin Energy Saver
64
/ 100
Michelin Primacy HP
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver має 74 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy Saver має 68 проти 62 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Energy Saver має 69 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Energy Saver має 68 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Michelin Energy Saver
Шина B · Michelin Primacy HP
Energy Saver чи Primacy HP?
Яка краща на мокрому, Energy Saver чи Primacy HP?
Michelin Energy Saver, 68 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver чи Primacy HP?
Michelin Energy Saver, 69 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Energy Saver чи Primacy HP?
Michelin Energy Saver, 68 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy Saver чи Primacy HP?
Michelin Energy Saver, 74 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика