Тести – · поки немає Власники 67 · 55 відгуків
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy XM2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ADVAN Fleva V701 попереду, 70–67 Мінімальна перевага
Тести 73 · 4 тести Власники 59 · 2 186 відгуків
“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
ADVAN Fleva V701 +974Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 69 -
68
Мокре покриття
Нарівні68Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 65 -
–
Сніг
Немає порівняння36Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті – 14 -
66
Комфорт
Energy XM2 +363Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 64 -
–
Шум
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті – 61 -
69
Зносостійкість
Нарівні69Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 61 -
65
Керованість
ADVAN Fleva V701 +671Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 71
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy XM2 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 70 |
| Сухе покриття | 65 | 74 |
| Мокре покриття | 68 | 68 |
| Сніг | – | 36 |
| Комфорт | 66 | 63 |
| Шум | – | 69 |
| Зносостійкість | 69 | 69 |
| Керованість | 65 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Energy XM2
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy XM2
Плюси
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong puncture resistance
- Reliable dry and wet grip for daily driving
Мінуси
- Increased road noise as the tire wears
- Soft sidewalls can feel less responsive during spirited driving
- Premium price point compared to competitors
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
- Precise steering response and good road feedback
Мінуси
- Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
- Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
- Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin Energy XM2
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Нейтрально
Yokohama ADVAN Fleva V701
Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.
r/TyreReviews
·2 голоси ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Переклад з англійської
r/Civic_Type_R
·3 голоси ·2026-09-05
“Порадьте щодо шин. Привіт усім, просто хотів запитати, чи користувався хтось із вас коли-небудь Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 видає майже 400 к.с., і я більше не їзджу на ньому щодня, бо хочу зберегти машину. Моя манера водіння часом дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекового, бо я не маю на це часу. Я хотів би знати, чи були у когось із вас ці конкретні шини. Що думаєте про них? Вони взагалі хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin pilot sport 4s, які я вважаю повним непотребом. Я знайшов ці yoko за приємною ціною 98£ за штуку. То варто їх купувати чи краще перейти на Pirelli PZero pZ4 sport?”
Переклад з англійської
alltrac.net
·2025-04-09
“Відгуки в інтернеті загалом — це суцільна лотерея. Скільки разів ви бачили продукти з діаметрально протилежними думками. Важко розібратися, що може бути правдою для вашого власного випадку/ситуації. Я впевнений, що частина причини, чому менше людей купують Vredestein — це впізнаваність бренду. Як і підкреслю... я б сказав, що ніколи про них не чув... окрім того, що бачив їхній бренд, коли шукав шини на свої 15" диски OZ rally. У них була шина в незвичному розмірі 215-50-15. Оскільки ви маєте власний досвід, який є позитивним, це, мабуть, варте більше, ніж 99% онлайн-відгуків. Зрештою я, мабуть, візьму Yokohama Advan Fleva v701 у розмірі 205-55-15. Я бачив захоплені відгуки про них і відгуки про те, що вони повне лайно. Я б хотів отримати Yokohama Advan HF Type-D через їхню автентичність для того періоду, і тому що я просто вважаю їх крутими (а хіба це не найголовніше в шині?) ...але їх важко дістати у Штатах. Ну, може не важко, просто дорого. Коли я дивився на Nengun, доставка комплекту з 4 штук коштувала близько $650. Більшість британських та європейських постачальників, яких я знайшов, навіть не відправляють їх у США. Але я тут зовсім відійшов від теми.”
Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс
На основі 22 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy XM2 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | 70 |
| Діаметри дисків | 15″ – 16″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
67
/ 100
Michelin Energy XM2
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: сухе покриття і керованість. Обирайте Michelin Energy XM2, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 71 проти 65 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy XM2 має 66 проти 63 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Energy XM2
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.