Тести 71 · 3 тести Власники 85 · 28 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)
Порівняння
Оновлено
Michelin Pilot Alpin 4 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Pilot Alpin 4 впевнено попереду, 77–66
Тести 73 · 4 тести Власники 59 · 2 186 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (шум)
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Pilot Alpin 4 +174Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) 67 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 87 69 Гальмування на сухому (% від найкращої) 95% 97% Керованість на сухому (% від найкращої) 99% 99% -
82
Мокре покриття
Pilot Alpin 4 +1468Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) 78 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 88 65 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 97% 87% Керованість на мокрому (% від найкращої) 97% 95% -
75
Сніг
Pilot Alpin 4 +3936Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) 72 – Відгуки, знайдені в інтернеті 80 14 -
76
Комфорт
Pilot Alpin 4 +1363Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 84 64 -
62
Шум
ADVAN Fleva V701 +769Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) 59 74 Відгуки, знайдені в інтернеті – 61 -
74
Зносостійкість
Pilot Alpin 4 +569Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 61 -
90
Керованість
Pilot Alpin 4 +1971Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 90 71
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Pilot Alpin 4 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 66 |
| Сухе покриття | 75 | 74 |
| Мокре покриття | 82 | 68 |
| Сніг | 75 | 36 |
| Комфорт | 76 | 63 |
| Шум | 62 | 69 |
| Зносостійкість | 74 | 69 |
| Керованість | 90 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
77
/ 100
Pilot Alpin 4
66
/ 100
ADVAN Fleva V701
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Pilot Alpin 4 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 95% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | −1,7 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 99% #9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,4 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 86% #7/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +3,5 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #2/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +0,1 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 54% #11/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −17,1 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 17% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 6% #16/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | +10,4 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 98% #6/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +5,5 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 97% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 87% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +9,8 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +2,9 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Alpin 4
Плюси
- Exceptional grip and handling in snow and ice
- Sporty, responsive handling on dry and wet pavement
- High level of comfort and low road noise for a winter tire
Мінуси
- Higher price point compared to some competitors
- Above-average noise level reported by a few users due to the aggressive tread pattern
- Slight initial tread squirm when brand new before settling in
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
- Precise steering response and good road feedback
Мінуси
- Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
- Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
- Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin Pilot Alpin 4
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Нейтрально
Yokohama ADVAN Fleva V701
Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.
alltrac.net
·2025-04-09
“Відгуки в інтернеті загалом — це суцільна лотерея. Скільки разів ви бачили продукти з діаметрально протилежними думками. Важко розібратися, що може бути правдою для вашого власного випадку/ситуації. Я впевнений, що частина причини, чому менше людей купують Vredestein — це впізнаваність бренду. Як і підкреслю... я б сказав, що ніколи про них не чув... окрім того, що бачив їхній бренд, коли шукав шини на свої 15" диски OZ rally. У них була шина в незвичному розмірі 215-50-15. Оскільки ви маєте власний досвід, який є позитивним, це, мабуть, варте більше, ніж 99% онлайн-відгуків. Зрештою я, мабуть, візьму Yokohama Advan Fleva v701 у розмірі 205-55-15. Я бачив захоплені відгуки про них і відгуки про те, що вони повне лайно. Я б хотів отримати Yokohama Advan HF Type-D через їхню автентичність для того періоду, і тому що я просто вважаю їх крутими (а хіба це не найголовніше в шині?) ...але їх важко дістати у Штатах. Ну, може не важко, просто дорого. Коли я дивився на Nengun, доставка комплекту з 4 штук коштувала близько $650. Більшість британських та європейських постачальників, яких я знайшов, навіть не відправляють їх у США. Але я тут зовсім відійшов від теми.”
Переклад з англійської
fiestastforum.com
·2022-11-30
“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”
Переклад з англійської
r/mr2
·2 голоси ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”
Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс
На основі 22 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Pilot Alpin 4 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 70 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
77
/ 100
Michelin Pilot Alpin 4
66
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Michelin Pilot Alpin 4 — краща за показниками: сніг, керованість і мокре покриття. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: шум.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Michelin Pilot Alpin 4 має 75 проти 36 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Pilot Alpin 4 має 90 проти 71 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Alpin 4 має 82 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Pilot Alpin 4 має 76 проти 63 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Pilot Alpin 4
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.