Тести 91 · 23 тести Власники 85 · 34 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 31 у 2025 ADAC Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Порівняння
Оновлено:
Michelin Pilot Alpin 5 vs Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 23 + 2 тестів і 34 + 18 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Alpin 5 впевнено попереду, 89–76
Тести 72 · 2 тести Власники 80 · 18 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 Friction Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
89
Сухе покриття
Pilot Alpin 5 +1574Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 5 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / 2 тестів 91 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 86 74 Pilot Alpin 5: 60% × 90,7 + 40% × 86,3 = 89
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 74,3 = 74
-
93
Мокре покриття
Pilot Alpin 5 +1875Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 5 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 2 тестів 95 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 89 84 Pilot Alpin 5: 60% × 95,4 + 40% × 88,8 = 93
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 83,5 = 75
-
88
Сніг
Pilot Alpin 5 +979Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 5 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / 2 тестів 93 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 85 Pilot Alpin 5: 60% × 93,4 + 40% × 79,5 = 88
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 84,7 = 79
-
85
Комфорт
Pilot Alpin 5 +976Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 5 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів 94 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 79 Pilot Alpin 5: 40% × 93,8 + 60% × 79,5 = 85
Hakkapeliitta R5 SUV: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
84
Акустичний комфорт
Pilot Alpin 5 +1173Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 5 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / 2 тестів 95 66 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) 84 Pilot Alpin 5: 60% × 95,2 + 40% × 66,4 (оцінка) = 84
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 65,7 + 40% × 83,5 = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Alpin 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
85
Зносостійкість
Pilot Alpin 5 +1174Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 5 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів 84 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 85 78 Pilot Alpin 5: 60% × 84,4 + 40% × 84,8 = 85
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 78 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
88
Керованість (власники)
Pilot Alpin 5 +979Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 5 Hakkapeliitta R5 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 88 79 -
72
Економічність
Нарівні72Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 5 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / 2 тестів 72 72
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Pilot Alpin 5 | Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 89 | 76 |
| Сухе покриття | 89 | 74 |
| Мокре покриття | 93 | 75 |
| Сніг | 88 | 79 |
| Комфорт | 85 | 76 |
| Акустичний комфорт | 84 | 73 |
| Зносостійкість | 85 | 74 |
| Керованість (власники) | 88 | 79 |
| Економічність | 72 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
89
/ 100
Pilot Alpin 5
76
/ 100
Hakkapeliitta R5 SUV
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Pilot Alpin 5 | Hakkapeliitta R5 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% #2/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 97% #9/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 94% #4/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 92% #3/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #5/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #3/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 100% #3/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #4/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 99% #3/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #6/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #5/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Витрата пального | Економічність | 93% #5/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 98% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 92% #13/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 72% #9/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test | 65% #7/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #1/20 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | #4/6 2027 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Alpin 5
Плюси
- Відмінне зчеплення на сухій і мокрій дорозі для зимової шини, а керованість майже як у літніх
- Чудове зчеплення, стабільність і керованість на снігу та в гірських умовах
- Чітка реакція керма, висока точність та інформативність керма
Мінуси
- Слабкі результати на чистому льоду та в деяких умовах на сльоті
- Жорсткіші боковини роблять хід тряскішим і передають дрібні нерівності дороги
- Можливий підвищений шум або гудіння в салоні на трасі
Шина B Hakkapeliitta R5 SUV
Плюси
- Винятково міцне зчеплення на снігу та льоду
- Значно тихіші за попередні моделі та за шини із шипами
- Стабільна й передбачувана керованість, пружний і впевнений хід на сухому та мокрому асфальті
Мінуси
- Вища ціна порівняно з деякими іншими шинами
- Трохи жорсткіший хід порівняно з м'якшими аналогами, як-от Bridgestone Blizzak
- Невеликі поступки в граничному зчепленні на сухій і мокрій дорозі, типові для зимових шин із м'якої суміші
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Pilot Alpin 5 | B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 81 | 70 |
| Діаметри дисків | 16″ – 23″ | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 59% розмірів | D |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 60% розмірів | B у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–75 дБ | 71–73 дБ |
| Глибина протектора | — | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,2–3,5 bar (47 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 16 | 16 |
Яку ж купити?
89
/ 100
Michelin Pilot Alpin 5
76
/ 100
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Переможець: Michelin Pilot Alpin 5 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і акустичний комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Alpin 5 має 93 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Alpin 5 має 89 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Michelin Pilot Alpin 5 має 84 проти 73 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Pilot Alpin 5 має 85 проти 74 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Michelin Pilot Alpin 5
Шина B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Pilot Alpin 5 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Яка краща на мокрому, Pilot Alpin 5 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Michelin Pilot Alpin 5, 93 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Alpin 5 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Michelin Pilot Alpin 5, 89 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Pilot Alpin 5 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Michelin Pilot Alpin 5, 88 проти 79 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Pilot Alpin 5 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Michelin Pilot Alpin 5, 84 проти 73 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Pilot Alpin 5 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Michelin Pilot Alpin 5, 85 проти 76 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Pilot Alpin 5 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Michelin Pilot Alpin 5, 85 проти 74 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Pilot Alpin 5 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика