tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV vs General Grabber A/TX — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 18 + 373 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Hakkapeliitta R5 SUV впевнено попереду, 75–68

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Шина ANokian

Hakkapeliitta R5 SUV

Зимові шини

± 6

Тести 72 · 2 тести Власники 80 · 18 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 Friction Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)

General Grabber A/TX
Шина BGeneral

Grabber A/TX

Позашляхові (A/T)

± 7

Тести – · поки немає Власники 68 · 373 відгуки

“275/60r20 General Grabber A/Tx. Вирішив показати, як виглядає мій пікап із трохи більшим розміром шин, раптом комусь цікаво. Без лівелу, штатна підвіска. На мій погляд, шини гарно виглядають.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 74

    Сухе покриття

    Hakkapeliitta R5 SUV +6
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta R5 SUVGrabber A/TX
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів74≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7468

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 74,3 = 74

    Grabber A/TX: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 75

    Мокре покриття

    Hakkapeliitta R5 SUV +2
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta R5 SUVGrabber A/TX
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів69≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8474

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 83,5 = 75

    Grabber A/TX: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 74,1 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 79

    Сніг

    Hakkapeliitta R5 SUV +11
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta R5 SUVGrabber A/TX
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів75≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8567

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 84,7 = 79

    Grabber A/TX: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 76

    Комфорт

    Hakkapeliitta R5 SUV +15
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta R5 SUVGrabber A/TX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7958

    Hakkapeliitta R5 SUV: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76

    Grabber A/TX: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 58,1 = 61

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 73

    Акустичний комфорт

    Hakkapeliitta R5 SUV +9
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta R5 SUVGrabber A/TX
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів66≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8460

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 65,7 + 40% × 83,5 = 73

    Grabber A/TX: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 59,6 = 64

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber A/TX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 74

    Зносостійкість

    Hakkapeliitta R5 SUV +4
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta R5 SUVGrabber A/TX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7872

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 78 = 74

    Grabber A/TX: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 72,4 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 79

    Керованість (власники)

    Hakkapeliitta R5 SUV +20
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta R5 SUVGrabber A/TX
    Відгуки, знайдені в інтернеті7959
  8. 72

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta R5 SUVGrabber A/TX
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів72–
Оцінки коротко
КатегоріяNokian Hakkapeliitta R5 SUVGeneral Grabber A/TX
Відносна оцінка 75 68
Сухе покриття 74 68
Мокре покриття 75 73
Сніг 79 68
Комфорт 76 61
Акустичний комфорт 73 64
Зносостійкість 74 70
Керованість (власники) 79 59
Економічність 72 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Hakkapeliitta R5 SUV

± 7

Grabber A/TX

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Hakkapeliitta R5 SUV

Плюси

  • Винятково міцне зчеплення на снігу та льоду
  • Значно тихіші за попередні моделі та за шини із шипами
  • Стабільна й передбачувана керованість, пружний і впевнений хід на сухому та мокрому асфальті

Мінуси

  • Вища ціна порівняно з деякими іншими шинами
  • Трохи жорсткіший хід порівняно з м'якшими аналогами, як-от Bridgestone Blizzak
  • Невеликі поступки в граничному зчепленні на сухій і мокрій дорозі, типові для зимових шин із м'якої суміші
Усі теми власників в огляді Hakkapeliitta R5 SUV

Шина B Grabber A/TX

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу та в зимових умовах (маркування 3PMSF — три піки та сніжинка)
  • Дивовижно низький дорожній шум і висока плавність ходу для агресивної всесезонної позашляхової шини
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, впевнена керованість

Мінуси

  • Помітне збільшення витрати пального
  • Протектор підхоплює дрібне каміння та гальку й викидає їх
  • Неоднозначні відгуки щодо зносостійкості та ресурсу протектора
Усі теми власників в огляді Grabber A/TX

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

General Grabber A/TX

Позитивні

Про General Grabber A/TX відгуки здебільшого позитивні: власники часто хвалять зимове зчеплення на снігу й льоду та тихий хід по трасі. Покупцям подобається, що шини є в легших стандартних індексах навантаження, а ціна конкурентна порівняно з такими суперниками, як BFG KO2. Серед дрібних недоліків називають більшу витрату пального на важчих версіях LT і схильність протектора підхоплювати та розкидати гравій.

r/f150 ·14 голосів ·2021-09-13

“Що думаєте про шину «General Grabber A/TX»? Думаю взяти її в розмірі 33” SL 275/70r18. Вона важить 46 фунтів, що дуже легко. Приблизно 915 $ за 4! Це єдина 33-дюймова шина зі сніжинкою, всюдихідна, з індексом навантаження C/SL, яку я знайшов. Усі інші 33-дюймові мають індекс E і важать близько 60 фунтів.”

Переклад з англійської
ram-trx.com ·3 голоси ·2025-01-03

“Нарешті в нас перша снігова буря цієї зими. На землі 8 дюймів свіжого снігу, а під ним півдюйма льоду (спочатку йшов дощ, потім сніг). Перші враження від General Grabber A/TX добрі. Набагато тихіші за заводські шини на трасі, і гарне зчеплення на снігу та льоду.”

Переклад з англійської
5thgenrams.com ·2019-12-14

“Не знаю, звідки ці рейтинги, але всі рейтинги цієї шини, які я бачив, були на рівні інших шин для бездоріжжя. усі 4 коштували мені 765 зі встановленням. Зчеплення в NEPA в мене було чудове і на снігу, і на мокрому.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу й льоду#Шум на трасі#Стандартні індекси навантаження#Вплив на витрату пального#Підхоплювання каміння#Плавність ходу й тиск

На основі 37 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV B · General Grabber A/TX
КатегоріяЗимові шиниПозашляхові (A/T)
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри7044
Діаметри дисків16″ – 22″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуD—
Етикетка ЄС: енергоефективністьB у 91% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум71–73 дБ—
Глибина протектора9,5 mm (12/32″)14 - 17/32″
UTQG—640 A A - B
БоковинаBlack Side WallBlack Side Wall - Raised White Lettering
Макс. тиск3,2–3,5 bar (47 - 51 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри1313

Яку ж купити?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

General Grabber A/TX

Переможець: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — краща за показниками: керованість, комфорт і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 79 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 76 проти 61 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 79 проти 68 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 73 проти 64 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Шина B · General Grabber A/TX

Hakkapeliitta R5 SUV чи Grabber A/TX?

Яка краща на мокрому, Hakkapeliitta R5 SUV чи Grabber A/TX?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 73 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Hakkapeliitta R5 SUV чи Grabber A/TX?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Hakkapeliitta R5 SUV чи Grabber A/TX?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 79 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Hakkapeliitta R5 SUV чи Grabber A/TX?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 73 проти 64 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Hakkapeliitta R5 SUV чи Grabber A/TX?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 76 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Hakkapeliitta R5 SUV чи Grabber A/TX?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика