Michelin Pilot Preceda 2, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Michelin Pilot Preceda 2 vs Michelin Pilot Sport 4 S — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 27 тестів і 7 + 6 667 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Pilot Sport 4 S впевнено попереду, 86–63

Michelin Pilot Preceda 2
Шина AMichelin

Pilot Preceda 2

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 59 · 7 відгуків

Michelin Pilot Sport 4 S
Шина BMichelin

Pilot Sport 4 S

Літні шини

± 4

Тести 81 · 27 тестів Власники 86 · 6 667 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test (гальмування на сухому)

“Зауваження щодо Pilot Sport 4 S: на холоді (нижче 5 градусів), навіть якщо немає ожеледі, суміш шини твердне, і зчеплення різко падає. Втім, це чудові літні шини, і на мокрому теж хороші. Нині я їжджу на Uniroyal RainSport 5, і вони дуже хороші.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 63

    Сухе покриття

    Pilot Sport 4 S +30
    93
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Preceda 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 25 тестів≈ 65 (оцінка)95
    Відгуки, знайдені в інтернеті6192

    Pilot Preceda 2: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,5 = 63

    Pilot Sport 4 S: 60% × 94,6 + 40% × 91,6 = 93

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Preceda 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 65

    Мокре покриття

    Pilot Sport 4 S +23
    88
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Preceda 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 26 тестів≈ 66 (оцінка)86
    Відгуки, знайдені в інтернеті6290

    Pilot Preceda 2: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 62,2 = 65

    Pilot Sport 4 S: 60% × 86 + 40% × 90,4 = 88

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Preceda 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 64

    Комфорт

    Pilot Sport 4 S +14
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Preceda 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 67 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6184

    Pilot Preceda 2: 40% × 67,2 (оцінка) + 60% × 61,1 = 64

    Pilot Sport 4 S: 40% × 70,4 + 60% × 83,5 = 78

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Preceda 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Preceda 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 20 тестів–70
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Pilot Sport 4 S: 60% × 70,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport 4 S. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 59

    Зносостійкість

    Pilot Sport 4 S +13
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Preceda 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 62 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті5475

    Pilot Preceda 2: 60% × 62 (оцінка) + 40% × 53,9 = 59

    Pilot Sport 4 S: 60% × 70,2 + 40% × 74,8 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Preceda 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 63

    Керованість (власники)

    Pilot Sport 4 S +27
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Preceda 2Pilot Sport 4 S
    Відгуки, знайдені в інтернеті6390
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Preceda 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів–72
Оцінки коротко
Michelin Pilot Preceda 2 vs Michelin Pilot Sport 4 S: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Pilot Preceda 2Michelin Pilot Sport 4 S
Відносна оцінка 63 86
Сухе покриття 63 93
Мокре покриття 65 88
Комфорт 64 78
Акустичний комфорт – 69
Зносостійкість 59 72
Керованість (власники) 63 90
Економічність – 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Pilot Preceda 2

± 4

Pilot Sport 4 S

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Pilot Preceda 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухій дорозі та впевнене проходження поворотів
  • Тиха, плавна й комфортна їзда
  • Несподівано добрий ресурс протектора з огляду на жорсткий стиль проходження поворотів

Мінуси

  • Вища ціна порівняно з деякими конкурентами
  • Недостатня стійкість на дуже поганих або розбитих дорогах
  • Обмежена доступність у деяких регіонах
Усі теми власників в огляді Pilot Preceda 2

Шина B Pilot Sport 4 S

Плюси

  • Чудове зчеплення та передбачувана керованість як на сухому, так і на мокрому покритті
  • Помітно менший дорожній шум і вища плавність ходу порівняно з конкурентами та шинами run-flat
  • Чіткіша реакція керма та стабільніше проходження поворотів

Мінуси

  • Висока початкова ціна
  • Деякі водії з агресивним стилем їзди та любителі треку повідомляють про швидкий знос протектора
  • М'які боковини можуть спричиняти трохи нечітку або запізнілу реакцію на початку різких змін напрямку руху
Усі теми власників в огляді Pilot Sport 4 S

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Pilot Preceda 2

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Michelin Pilot Sport 4 S

Позитивні

Водії широко вважають Michelin Pilot Sport 4 S еталонною літньою шиною для максимальної динаміки: хвалять відмінне зчеплення на сухому та мокрому, стабільність і вишуканість у щоденній їзді. Найчастіше критикують високу ціну, швидкий знос протектора на потужних важких авто чи під час гарячих треків і помітно гірше зчеплення в холод. Багато ентузіастів вважають її ідеальною шиною для дороги, хоча дехто зауважує, що боковини м'якші, ніж у попередниць, або радить брати спеціальні трекові шини для жорсткої їзди на колі.

jaguarforums.com

“У мене був схожий досвід із Discount Tire і зовсім новими Michelin PS4S. Я зачепив великий розділювач смуги (не точку, а «черепаху») обома шинами з боку водія й пробив обидві. Я проїхав на них менше 10 миль, тож Discount Tire замінили їх лише за $50, навіть без мого прохання про знижку. Я купував їх приблизно по $450 за штуку і не брав гарантію на дорожні ушкодження, тому дуже зрадів Discount Tire.”

Переклад з англійської

vwvortex.com ·2025-09-26

“Мій Golf R 2023 року, 20th AE, ішов із шинами Hankook, і я ними дуже задоволений. Я їжджу доволі агресивно і часто буваю на звивистих дорогах у горах Санта-Моніка. Також у мене помірно доопрацьований Golf R Mk VI на Michelin Pilot Sport 4 на заводських 18" дисках, і Hankook, здається, на сухому майже так само добрі, але на мокрому перевершують PS4. Новими шинами, найімовірніше, доведеться обзавестися наступного року, але я вагаюся між Hankook і Michelin PS4AS. Щодо Continental... Я використовую Continental на шосейному велосипеді, але мав із ними багато проблем, зокрема масивні вириви протектора на моєму BMW 2002Tii 1974 року і Scirocco Gti 1979 року, тож більше не ставитиму їх на свої авто.”

Переклад з англійської

bobistheoilguy.com ·2024-01-21

“Мій Kia Forte GT 2020 року ішов з Michelin Pilot Sport 4 S. Для PNW як шини для щоденної їзди вони не годилися. Я одразу поїхав у Costco і купив Michelin Pilot All season, які тоді конкурували з Continental DWS. Зняті виставив на Craigslist за $400 і продав того ж дня.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на мокрому й сухому#Витривалість на треку#Висока ціна проти аналогів#Ресурс і знос протектора#Поведінка в холод#Жорсткість боковин і комфорт

На основі 208 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Pilot Preceda 2 B · Michelin Pilot Sport 4 S
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—110
Діаметри дисків—17″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A у 76% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 50% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70–75 дБ

Яку ж купити?

Michelin Pilot Preceda 2

Michelin Pilot Sport 4 S

Переможець: Michelin Pilot Sport 4 S — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Pilot Preceda 2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Pilot Sport 4 S має 93 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport 4 S має 90 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Pilot Sport 4 S має 88 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Pilot Sport 4 S має 78 проти 64 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin Pilot Preceda 2
Шина B · Michelin Pilot Sport 4 S

Pilot Preceda 2 чи Pilot Sport 4 S?

Яка краща на мокрому, Pilot Preceda 2 чи Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 88 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Preceda 2 чи Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 93 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Pilot Preceda 2 чи Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 78 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Pilot Preceda 2 чи Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 72 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика