Порівняння Оновлено

Michelin Pilot Sport 4 SUV vs Continental Sport Contact 5 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Pilot Sport 4 SUV впевнено попереду, 77–66

Шина AMichelin

Pilot Sport 4 SUV

Літні шини

Тести 79 · 9 тестів Власники 76 · 1 369 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 12 у 2023 Best SUV Tyres Tested (поздовжнє аквапланування)

“Quote: Originally Posted by robtr8 I like to use the tire size calculator on 1010Tires.com. Shows 285/40's as being almost 3% bigger than the OE size. Generally speaking you want no more than a 1% different. The PS 4 SUV's are available in a 295/35. Rocketcar - if you had P-Zero's then yup. They suck. Took them off the F Type immediately if not sooner. Quote: Originally Posted by RAudi Driver That's why they are called P-Zeros. If they were good Pirelli would have named them P-10's. Quote: Originally Posted by BrettIsAwesomer Not a fan of the LS3 on my Cayenne. They came on the car when I bought it but will replace with Pilot Sport 4 SUV later this year. There are some stretches of road where the surface conditions change and I get a terrible droning noise in the cabin with the LS3. However, in my Cayman with PS4S in the same areas you can barely tell the road surface changed. The wear on both sets is about the same. 2016 Cayenne S e-Hybrid with 21" Latitude Sport 3 (295/35) 2014 Cayman with 20" Pilot Sport 4S (235-265/35) I am putting an OPC warranty on the Cayenne, so for me the LS3 is is best N rated tyre available...”

Шина BContinental

Sport Contact 5

Літні шини

Тести 73 · 3 тести Власники 62 · 3 146 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 12 у 2014 Auto Zeitung Summer Tyre Test (загальне місце)

“Зрештою я обрав Bridgestone Potenza RE 050's. Дуже задоволений. Тримають дорогу так само добре, як і Conti Sport5's, і при цьому не розвалюються після кількох складних гірських серпантинів. Для легкої машини краще sport contact5's, а для важкої RE 050's — це фантастика, я повністю підтримую. Pilot Sports занадто м'які для цих машин.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 83

    Сухе покриття

    Pilot Sport 4 SUV +10
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4 SUVSport Contact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)8576
    Відгуки, знайдені в інтернеті8169
    Гальмування на сухому (% від найкращої)95%94%
    Керованість на сухому (% від найкращої)98%98%
  2. 88

    Мокре покриття

    Pilot Sport 4 SUV +15
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4 SUVSport Contact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)9274
    Відгуки, знайдені в інтернеті8172
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)100%92%
    Коло на мокрому (% від найкращої)98%97%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)100%93%
  3. 60

    Комфорт

    Sport Contact 5 +2
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4 SUVSport Contact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)5462
    Відгуки, знайдені в інтернеті7062
  4. 60

    Шум

    Sport Contact 5 +7
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4 SUVSport Contact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)5067
    Відгуки, знайдені в інтернеті74–
  5. 71

    Зносостійкість

    Pilot Sport 4 SUV +19
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4 SUVSport Contact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)76–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6542
  6. 78

    Керованість

    Pilot Sport 4 SUV +12
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4 SUVSport Contact 5
    Відгуки, знайдені в інтернеті7866
Оцінки коротко
Michelin Pilot Sport 4 SUV vs Continental Sport Contact 5: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Pilot Sport 4 SUVContinental Sport Contact 5
Відносна оцінка 77 66
Сухе покриття 83 73
Мокре покриття 88 73
Комфорт 60 62
Шум 60 67
Зносостійкість 71 52
Керованість 78 66

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Pilot Sport 4 SUV

Sport Contact 5

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяPilot Sport 4 SUVSport Contact 5ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% #6/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 94% #6/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test +1,3 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #5/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 98% #4/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test −0,4 Різні тести
Опір коченню Ефективність 86% #4/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test 96% #3/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test −10,2 Різні тести
Шум Інші 98% #3/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested 99% #5/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test −1,5 Різні тести
Загальне місце Загалом 50% #2/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test 100% #1/12 · 2014 Auto Zeitung Summer Tyre Test −50,0 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 100% #1/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested 98% #3/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test +1,5 Різні тести
Суб. комфорт Суб. 75% #6/8 · 2020 ViBilagare SUV Tyre Test 67% #4/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test +8,3 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 100% #1/6 · 2025 Vi Bilagare Summer EV Tyre Test 100% #1/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 0,0 Різні тести
Суб. шум Суб. 50% #8/8 · 2020 ViBilagare SUV Tyre Test 67% #5/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test −16,7 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #1/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test 92% #6/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test +8,0 Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 98% #3/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 97% #3/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test +0,1 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% #1/6 · 2025 Vi Bilagare Summer EV Tyre Test 93% #8/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test +6,8 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Pilot Sport 4 SUV

Плюси

  • Outstanding grip and safety in both wet and dry conditions
  • Precise steering response and enhanced cornering stability for heavy SUVs
  • Noticeable improvement in ride comfort and overall handling

Мінуси

  • Higher-than-average purchase price
  • Increased road noise reported by some users as the tread wears down
  • Faster tread wear and shorter mileage lifespan under aggressive driving or heavy vehicle loads
Усі теми власників в огляді Pilot Sport 4 SUV

Шина B Sport Contact 5

Плюси

  • Outstanding dry and wet grip with excellent aquaplaning resistance
  • Precise steering response and sharp handling
  • Short braking distances in various weather conditions

Мінуси

  • Rapid and uneven tread wear, resulting in a short overall lifespan
  • High price point combined with poor mileage value
  • Increased road noise as the tires wear down past halfway
Усі теми власників в огляді Sport Contact 5

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Pilot Sport 4 SUV

Позитивні

Думка власників про Michelin Pilot Sport 4 SUV здебільшого дуже позитивна: водії відзначають чудове зчеплення, точність керування та придатність для важких потужних SUV. Власники часто порівнюють їх на користь цих шин зі старішими Latitude Sport 3 та звичайними легковими шинами, хоча й підкреслюють обмеження щодо використання лише влітку за температури нижче 4°C, а також зауважують мінуси в ціні та пробігу до зносу.

Головні теми
#Обмеження щодо літніх температур#Зчеплення та керованість#Термін служби протектора та знос#Порівняння з Latitude Sport 3#Комфорт та жорсткість поїздки#Дизайн для підвищеного навантаження SUV

На основі 37 дописів спільноти

Шина B

Continental Sport Contact 5

Змішані

Відгуки власників про Continental Sport Contact 5 відзначають міцне зчеплення та ефективне гальмування як на мокрій, так і на сухій дорозі, а також хороше відчуття в поворотах. Проте думки розділилися щодо зносу протектора та довговічності: кілька водіїв висловлюють занепокоєння через швидкий знос шин та погіршення властивостей під час великих навантажень або активного стилю водіння. Хоча деякі водії надають перевагу цій моделі порівняно з конкуруючими, інші вважають її гіршою за новіші покоління Continental або конкуруючі бренди.

torquecars.com ·2013-04-15

“Я щойно встановив комплект таких Continental Sport Contact 5 на свою машину і я дуже вражений ними. Вони здаються реально крутими на мокрій дорозі, гальмівний шлях помітно коротший, навіть більше, ніж я очікував при такій глибині протектора. Вони також дуже хороші на сухому асфальті та дають приємне «відчуття» на крутих поворотах. На мою думку, вони витіснили Eagle F1 як найкращі шини на щодень. Хтось ще їх ставив?”

Переклад з англійської

vwt4forum.co.uk ·2016-07-04

“Я їзжу на Accelera PHI2's на своїх 20-х дисках вже останні 3-4 роки і не маю жодних проблем. Я байкер і люблю тиснути на гадюку на всіх своїх транспортних засобах. У бусику в будь-яку погоду ніколи не було страшних моментів, і я ганяю на ньому так само швидко, як і на легковику (на ньому стоять conti sport contact 5's). На бусику я проїжджаю лише близько 6 000 миль на рік, тому не хочу нічого занадто довговічного, бо гума зіпсується раніше, ніж зітреться. Майк любить заводитися про Michelin, але у них можуть бути проблеми, як і у будь-кого іншого. У Michelin Agilis 51's у минулому були проблеми з гулями та руйнуванням шин. Інші проблеми з шинами michelin (я знаю, як Майк любить американські сайти!) І у Michelin є заводи по всьому світу, зокрема в Індії та Азії. Не всі дешеві шини — погані шини. Наприклад, Pirelli P6000 були горезвісно поганими, а Pirelli не вважаються бюджетною шиною. Проте Майк все одно торочитиме як заведений про VW та 16- і 17-дюймові шини. Це, мабуть, вікове.”

Переклад з англійської

mbworld.org

“Цитата: Початково опубліковано bret: Зрештою я обрав Bridgestone Potenza RE 050's. Дуже задоволений. Тримають дорогу так само добре, як і Conti Sport5's, і при цьому не розвалюються після кількох складних гірських серпантинів. Для легкої машини краще sport contact5's, а для важкої RE 050's — це фантастика, я повністю підтримую. Pilot Sports занадто м'які для цих машин. Колись давно я змінив чимало комплектів Potenza на Saab 900 Turbo... це справді хороша шина на довгі-довгі роки. Обов'язково подивіться на Cooper Zeon, коли буде можливість, офігенна шина за будь-які гроші.”

Переклад з англійської

Головні теми
#зчеплення на мокрій і сухій дорозі#побоювання щодо швидкого зносу протектора#ефективність гальмівного шляху#відчуття в поворотах і керованість#порівняння з 5P та SC6#придатність для важких автомобілів

На основі 14 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Pilot Sport 4 SUV B · Continental Sport Contact 5
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри6584
Діаметри дисків17″ – 23″17″ – 22″

Яку ж купити?

Michelin Pilot Sport 4 SUV

Continental Sport Contact 5

Переможець: Michelin Pilot Sport 4 SUV — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і керованість. Обирайте Continental Sport Contact 5, якщо для вас найважливіше: шум.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Pilot Sport 4 SUV має 71 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Pilot Sport 4 SUV має 88 проти 73 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport 4 SUV має 78 проти 66 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Pilot Sport 4 SUV має 83 проти 73 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Michelin Pilot Sport 4 SUV
Шина B · Continental Sport Contact 5

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.