Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 23 + 1 тестів і 13 381 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 4 впевнено попереду, 81–73
Тести 84 · 23 тести Власники 77 · 13 381 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Ну, моя відповідь — жоден із варіантів вище. Обирайте самі, імхо, усі вони — суцільна лотерея. Я якраз купив собі кілька Michelin Primacy 4 сьогодні. Розмір 215/55 R18”
Тести 75 · 1 тест Власники 73 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 6 у 2023 APAC Tyre Test (гальмування на сухому)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Primacy 4 | Primacy 4 ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 1 тестів | 86 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 73 |
Primacy 4: 60% × 85,8 + 40% × 77,2 = 82
Primacy 4 ST: 60% × 78 + 40% × 73,4 = 76
| Джерело | Primacy 4 | Primacy 4 ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / 1 тестів | 86 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 77 |
Primacy 4: 60% × 86,1 + 40% × 79,7 = 84
Primacy 4 ST: 60% × 73,4 + 40% × 76,6 = 75
| Джерело | Primacy 4 | Primacy 4 ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів | 77 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 69 |
Primacy 4: 40% × 76,6 + 60% × 76,4 = 76
Primacy 4 ST: 40% × 70,8 + 60% × 69,2 = 70
| Джерело | Primacy 4 | Primacy 4 ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / 1 тестів | 74 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
Primacy 4: 60% × 73,7 + 40% × 66,6 (оцінка) = 71
Primacy 4 ST: 60% × 72,9 + 40% × 66,6 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy 4 чи Primacy 4 ST. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Primacy 4 | Primacy 4 ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 85 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 71 |
Primacy 4: 60% × 85 + 40% × 74,3 = 81
Primacy 4 ST: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 70,6 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Primacy 4 ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Primacy 4 | Primacy 4 ST |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 71 |
| Джерело | Primacy 4 | Primacy 4 ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / 1 тестів | 93 | 75 |
| Категорія | Michelin Primacy 4 | Michelin Primacy 4 ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 81 | 73 |
| Сухе покриття | 82 | 76 |
| Мокре покриття | 84 | 75 |
| Комфорт | 76 | 70 |
| Акустичний комфорт | 71 | 70 |
| Зносостійкість | 81 | 69 |
| Керованість (власники) | 76 | 71 |
| Ефективність | 93 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Primacy 4
Primacy 4 ST
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Primacy 4 | Primacy 4 ST | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% #3/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 100% #1/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #5/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 98% #2/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 63% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 100% #1/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 99% #2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 99% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 96% #2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 96% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 99% #2/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 93% #2/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 100% #1/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 92% #4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 98% #2/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #2/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 60% #7/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | 100% #1/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 83% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #1/6 · 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 | #1/6 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Загалом спільнота добре оцінює Michelin Primacy 4: водії часто хвалять тихий хід, комфорт і надійне гальмування на мокрому та сухому асфальті. Кілька власників відзначають вражаючий ресурс — понад 50 000–70 000 км, хоча деякі водії електромобілів і SUV повідомляють про прискорений знос і вразливі боковини на поганих дорогах. Зазвичай її вважають преміальною туристичною шиною, яка коштує дорожче за конкурентів.
“Треба буде не забути взяти шини з індексом E. Крім того, на Primacy 4, встановлені на mokka, глибина протектора нових складає всього 6,5 мм, якщо взагалі не менше, тож, мабуть, це була просто стара назва. Газ”
Переклад з англійської
“І наш Polestar2 (новий), і Leaf 2016 року (японський імпорт) приїхали на Primacy 4. На передньопривідному Polestar передні шини довелося міняти приблизно на 35 тис. км, а оскільки в розмірі 245/45 R19 Primacy коштували занадто дорого, я взяв аналоги Kumho Ecsta PS71 — вони значно дешевші, а різниця в продуктивності мізерна. Задні на Polestar досі чудово тримаються на 45 тис. км, і схоже, що їх вистачить щонайменше на 60 тис. км. Ми також ставили Kumho на наш попередній Leaf і залишилися дуже задоволені роботою та ресурсом.”
Переклад з англійської
“Відгук Michelin Primacy 4 — враження після 2 сезонів використання Привіт, спільното! 👋 Хочу поділитися своїм досвідом щодо шин Michelin Primacy 4, які я використовую приблизно 2 роки на сімейній машині (VW Golf 7). Чому я обрав Michelin Primacy 4: Я прочитав багато порівняльних тестів, і Primacy 4 стабільно була в топі за гальмуванням на мокрому покритті. 4 роки гарантії від зносу. Ціна була нормальною за те, що пропонують (брав їх на одному ритейлері на той час). Досвід після 2 сезонів: ✅ Що сподобалося: Чудове гальмування на дощі — різниця порівняно з китайськими шинами, які в мене були до цього, величезна. Низький рівень шуму — на швидкостях на автостраді майже нічого не чутно. Рівномірний знос — маю на них 35 000 км, і залишається ще десь 4-5 мм протектора. Витрата пального така сама, як і раніше (я не помітив жодного впливу). ❌ Що не сподобалося: Ціна — вони приблизно на 30% дорожчі за інші преміальні бренди. На снігу вони не надзвичайні (але ж це літні шини, чого ще чекати). Вердикт: Якщо бюджет дозволяє, я їх сміливо рекомендую. Для мене безпека гальмування на мокрому покритті стала вирішальним фактором. Купив би їх знову. Для тих, кому цікаво, ви знайдете їх тут: А які шини використовуєте ви? Чи мали ви хороший досвід із Michelin, чи віддаєте перевагу іншим брендам? Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 44 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Primacy 4 | B · Michelin Primacy 4 ST |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 57 | 7 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Michelin Primacy 4
Michelin Primacy 4 ST
Переможець: Michelin Primacy 4 — краща за показниками: ефективність, зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Primacy 4 ST поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.
Michelin Primacy 4 має 93 проти 75 у категорії «ефективність».
Michelin Primacy 4 має 81 проти 69 у категорії «зносостійкість».
Michelin Primacy 4 має 84 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Michelin Primacy 4 має 82 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Michelin Primacy 4, 84 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Primacy 4, 82 проти 76 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Primacy 4, 76 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Primacy 4, 81 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Michelin Primacy 4, 93 проти 75 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
