Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 23 + 12 тестів і 13 422 + 25 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 4 впевнено попереду, 80–70
Тести 84 · 23 тести Власники 77 · 13 422 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Ну, моя відповідь: жодна з перелічених. Вибирай, усе це лотерея, на мою думку. Я сьогодні купив на свою Michelin Primacy 4. Розмір 215/55 R18”
Тести 68 · 12 тестів Власники 71 · 25 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Primacy 4 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 11 тестів | 86 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 75 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 1–3 | 98% | 98% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 2–1 | 99% | 99% |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 89% |
| Сухе покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 99% | 94% |
Primacy 4: 60% × 85,9 + 40% × 75,4 = 82
WetProof: 60% × 83,5 + 40% × 75,4 = 80
| Джерело | Primacy 4 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / 11 тестів | 85 | 86 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 81 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 1–4 | 96% | 98% |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 80% | 90% |
| Мокре покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 97% | 95% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 4–2 | 97% | 95% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 1–3 | 98% | 99% |
Primacy 4: 60% × 85,5 + 40% × 79,5 = 83
WetProof: 60% × 85,5 + 40% × 81,4 = 84
| Джерело | Primacy 4 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 3 тестів | 75 | 38 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 68 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 90% | 60% |
Primacy 4: 40% × 75,4 + 60% × 75,8 = 76
WetProof: 40% × 38,5 + 60% × 68,2 = 56
| Джерело | Primacy 4 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / 7 тестів | 74 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–2 | 99% | 100% |
Primacy 4: 60% × 73,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 71
WetProof: 60% × 77,7 + 40% × 66,4 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy 4 чи WetProof. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Primacy 4 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 4 тестів | 85 | 42 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 56 |
| Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 92% | 55% |
Primacy 4: 60% × 84,8 + 40% × 75,4 = 81
WetProof: 60% × 42,2 + 40% × 56,3 = 48
| Джерело | Primacy 4 | WetProof |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 76 |
| Джерело | Primacy 4 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / 8 тестів | 93 | 67 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 5–0 | 93% | 82% |
| Категорія | Michelin Primacy 4 | Nokian WetProof |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 70 |
| Сухе покриття | 82 | 80 |
| Мокре покриття | 83 | 84 |
| Комфорт | 76 | 56 |
| Акустичний комфорт | 71 | 73 |
| Зносостійкість | 81 | 48 |
| Керованість (власники) | 75 | 76 |
| Економічність | 93 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Primacy 4
WetProof
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 12) Michelin Primacy 4 та Nokian WetProof мають рахунок 93.
| Дисципліна | Категорія | Primacy 4 | WetProof | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Сухе покриття | Сухе покриття | 99% | 94% | +5,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16 |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% | 98% | −0,4 | 1–3 в 6 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | +0,1 | 2–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 100% | 89% | +11,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% | 98% | −1,4 | 1–4 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Мокре покриття | Мокре покриття | 97% | 95% | +2,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 97% | 95% | +2,2 | 4–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 92% #13/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 96% #5/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% | 99% | −0,7 | 1–3 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 80% | 90% | −10,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 90% | 60% | +30,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 100% | −0,8 | 0–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 60% #7/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | 67% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 92% | 55% | +37,6 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Витрата пального | Економічність | 96% #7/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test | 95% #42/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 93% | 82% | +10,9 | 5–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 62% | 80% | −17,2 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #3/20 | #12/20 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 79% | 58% | +21,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальне місце | Загалом | #3/8 | #7/8 | – | 9–3 в 12 спільних тестах Найновіший: 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Michelin Primacy 4 загалом хвалять за плавність ходу, низький дорожній шум і чудове гальмування та безпеку як на сухій, так і на мокрій дорозі. Багато власників повідомляють про відмінний ресурс протектора на десятки тисяч кілометрів, хоча деякі помічають швидший знос на важчих електромобілях чи на грубому покритті. Її вважають преміальною комфортною шиною, непридатною для зими, тож дехто зважує її високу ціну проти нових моделей на кшталт Primacy 5 або дешевших альтернатив.
“Шини-альтернативи Primacy 4 Добрий день, у мене Peugeot 208 2020 року з Michelin Primacy 4 205/45 R 17 88 V, вони в мене вже 4 роки, близько 20000 км на рік, окрім цього року, коли я не міняв їх на зимові, тож з наступною «ротацією» шин мені доведеться доносити їх до повного зносу ще 20000 км. Загалом набіжить майже 100000 км, тож вони з лишком окупилися, і я б радив їх завжди, зокрема й за стійкість на дорозі. Оскільки до кінця літа я збирався замінити всі чотири, хотів би зрозуміти, чи є дешевші, але такі ж добрі альтернативи (заміна шин мені зараз коштує близько €650–700). Читати далі”
Переклад з англійської
“Можливо, сьогодні спробую подивитися на одну. Поблизу мене є два магазини Uniroyal. Чи є там у наявності, щоб подивитися? Проблема в тому, що онлайн вони виглядають дуже гарно, але я хотів би спершу побачити їх наживо. Старі шини (на фото вище), які були на цих дисках, мали той приємний профіль із квадратним краєм, який мені подобається, дуже схожий на Michelin Pilot Sport. Вони ставляться на Golf EV мого сина, тож я також намагаюся врахувати, чи мають вони клас A за витратою пального, найкраще зчеплення на мокрому, яке я можу знайти, і найнижчий рівень децибелів. Найкращий вибір, який я знайшов, — Michelin Primacy 4, які мають A, A і 68. Але на Black Circles написано, що вони розроблені для BMW. Упевнений, що вони підходять на будь-який диск, але чи зберігаються ці властивості? Я завжди купував Pilot, але вони B, B і 72, і саме ця 72 мене дуже дратує, через неї я витрачаю стільки часу на вибір правильної шини для електромобіля Тома. У вівторок я забираю Tesla, яка, до речі, йде з Pilot, тож вони, певно, й так хороші на електромобілях. Хто б міг подумати, що купувати шини так складно.”
Переклад з англійської
“Michelin Primacy 4 чи Conti UC6 — Virtus GT. Привіт, нещодавно купив Virtus GT зі штатними шинами Apollo Alnac 4G — хочу їх поміняти на кращі. За версією ChatGPT мої варіанти — Michelin Primacy 4 і Continental UC6, бюджет не проблема. Загалом хочу хороше зчеплення, керованість, комфорт і низький шум у салоні. Pilot Sport 4 не беру, бо не хочу жертвувати комфортом заради ходових якостей, коли не збираюся сильно гнати машину, тож PS4 відпадає. Але десь читав, що з Primacy 4 є помітна різниця в пробігу, не певен, чи це в більший, чи в менший бік. Потрібні поради, що брати! Заздалегідь дякую”
Переклад з англійської
На основі 43 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Primacy 4 | B · Nokian WetProof |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 57 | 33 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 14″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 93% розмірів | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 54% розмірів | C у 60% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–72 дБ | 66–68 дБ |
| Спільні розміри | 25 | 25 |
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Переможець: Michelin Primacy 4 — краща за показниками: зносостійкість, економічність і комфорт. Там, де Nokian WetProof попереду, перевага менша за 3 бали.
Michelin Primacy 4 має 81 проти 48 у категорії «зносостійкість».
Michelin Primacy 4 має 93 проти 67 у категорії «економічність».
Michelin Primacy 4 має 76 проти 56 у категорії «комфорт».
Nokian WetProof перемогла в 4 із 5 спільних тестів (поздовжнє аквапланування).
Жодна, за нашими даними: 83 проти 84 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 82 проти 80 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 71 проти 73 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Primacy 4, 76 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Primacy 4, 81 проти 48 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Michelin Primacy 4, 93 проти 67 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
