Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 37 + 12 тестів і 10 355 + 25 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Turanza T005 і WetProof мають по 70.
Тести 76 · 37 тестів Власники 62 · 10 355 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Чи треба їх міняти? — Bridgestone Turanza T005 RFT (ранфлет) BMW G20. Не знаю, чи треба вже міняти, схоже, вони близькі до індикатора зносу, краще перестрахуватися, ніж шкодувати, тому питаю тут, особливо з огляду на британську/ірландську погоду 😅 Читати далі”
Тести 68 · 12 тестів Власники 71 · 25 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Turanza T005 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 34 / 11 тестів | 85 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 75 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 1–8 | 97% | 98% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–1 | 99% | 99% |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 89% | 89% |
| Сухе покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 94% |
Turanza T005: 60% × 84,7 + 40% × 63,5 = 76
WetProof: 60% × 83,5 + 40% × 75,4 = 80
| Джерело | Turanza T005 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 35 / 11 тестів | 85 | 86 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 81 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 3–4 | 95% | 97% |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 90% | 90% |
| Мокре покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 97% | 95% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 4–5 | 94% | 95% |
| Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 90% | 94% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 4–2 | 99% | 99% |
Turanza T005: 60% × 85,4 + 40% × 69,6 = 79
WetProof: 60% × 85,5 + 40% × 81,4 = 84
| Джерело | Turanza T005 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 3 тестів | 72 | 38 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 68 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 | 79% | 58% |
Turanza T005: 40% × 72,1 + 60% × 60,6 = 65
WetProof: 40% × 38,5 + 60% × 68,2 = 56
| Джерело | Turanza T005 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 7 тестів | 36 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 0–6 | 97% | 100% |
Turanza T005: 60% × 35,9 + 40% × 66,4 (оцінка) = 48
WetProof: 60% × 77,7 + 40% × 66,4 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Turanza T005 чи WetProof. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Turanza T005 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 4 тестів | 71 | 42 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | 56 |
| Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 48% | 38% |
| Знос (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 4–0 | 65% | 55% |
Turanza T005: 60% × 71,2 + 40% × 53,3 = 64
WetProof: 60% × 42,2 + 40% × 56,3 = 48
| Джерело | Turanza T005 | WetProof |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 76 |
| Джерело | Turanza T005 | WetProof |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 8 тестів | 100 | 67 |
| Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 98% | 95% |
| Опір коченню (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 6–0 | 97% | 82% |
| Категорія | Bridgestone Turanza T005 | Nokian WetProof |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 70 |
| Сухе покриття | 76 | 80 |
| Мокре покриття | 79 | 84 |
| Комфорт | 65 | 56 |
| Акустичний комфорт | 48 | 73 |
| Зносостійкість | 64 | 48 |
| Керованість (власники) | 64 | 76 |
| Економічність | 100 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Turanza T005
WetProof
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 17) Bridgestone Turanza T005 та Nokian WetProof мають рахунок 116.
| Дисципліна | Категорія | Turanza T005 | WetProof | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Сухе покриття | Сухе покриття | 100% | 94% | +6,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16 |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% | 98% | −0,7 | 1–8 в 9 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | +0,2 | 3–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 89% | 89% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% | 97% | −1,5 | 3–4 в 7 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Мокре покриття | Мокре покриття | 97% | 95% | +2,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 94% | 95% | −1,8 | 4–5 в 9 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 90% | 94% | −4,4 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 100% #4/6 · 2024 Sport Auto Summer Tyre Test | 96% #5/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% | 99% | +0,1 | 4–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 90% | 90% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 79% | 58% | +21,1 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Summer Tyre Test · 225/45 R17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 97% | 100% | −2,7 | 0–6 в 6 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 50% #7/8 · 2020 ViBilagare SUV Tyre Test | 67% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Стирання | Зносостійкість | 48% | 38% | +9,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Знос | Зносостійкість | 65% | 55% | +10,1 | 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Витрата пального | Економічність | 98% | 95% | +3,4 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Опір коченню | Економічність | 97% | 82% | +15,6 | 6–0 в 6 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 67% | 78% | −10,9 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #2/20 | #12/20 | – | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 56% | 54% | +1,8 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальне місце | Загалом | #3/8 | #6/8 | – | 11–6 в 17 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoklub ČR Premium Summer Tire Test R16 · 205/55R16 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думки про Bridgestone Turanza T005 розділилися: багато водіїв хвалять зчеплення на мокрому й придатність для траси. А численні власники, навпаки, скаржаться на гучний дорожній шум, жорсткий хід, швидкий знос і передчасне розтріскування боковин чи старіння гуми.
“Бічне розтріскування від старіння — Bridgestone Turanza T005 DOT 21, третє літо в експлуатації — на всіх 4 шинах ці тріщини на боковинах, чи варто мені хвилюватися?”
Переклад з англійської
“У мене універсал з 20" дисками, і машина прийшла з дешевими Bridgestone Turanza T005, які цього тижня замінять на Michelin. Continental EcoContact 6Q, чесно кажучи, здається пристойною шиною — удвічі дорожча за мої bridgestone. Щодо гальм у мене було те саме перше враження, але потім треба пам'ятати, що колодки й диски треба притерти — зазвичай це відбувається в перші 200 миль.”
Переклад з англійської
“У мене ford Fiesta з Turanza T005. Я купив їх у жовтні минулого року приблизно по 80 за колесо й, імовірно, замінюватиму такими самими, коли знадобиться. Я їжджу переважно автомагістралями й користувався ними під жахливим дощем, і на мокрому вони фантастичні. Звісно, не зимові шини, але все одно фантастичні. Вони дають мені набагато більше впевненості їздити жваво, що чудово.”
Переклад з англійської
На основі 33 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Bridgestone Turanza T005 | B · Nokian WetProof |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 140 | 33 |
| Діаметри дисків | 14″ – 22″ | 14″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 64% розмірів | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 58% розмірів | C у 60% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–74 дБ | 66–68 дБ |
| Боковина | Blackwall | — |
| Спільні розміри | 29 | 29 |
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Надто близько: Bridgestone Turanza T005 та Nokian WetProof відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Turanza T005 краща за показниками: економічність, зносостійкість і комфорт. Nokian WetProof краща за показниками: акустичний комфорт, керованість і мокре покриття.
Bridgestone Turanza T005 має 100 проти 67 у категорії «економічність».
Nokian WetProof має 73 проти 48 у категорії «акустичний комфорт».
Bridgestone Turanza T005 має 64 проти 48 у категорії «зносостійкість».
Nokian WetProof має 76 проти 64 у категорії «керованість».
Nokian WetProof, 84 проти 79 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Nokian WetProof, 80 проти 76 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Nokian WetProof, 73 проти 48 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Bridgestone Turanza T005, 65 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Bridgestone Turanza T005, 64 проти 48 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Bridgestone Turanza T005, 100 проти 67 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
