Yokohama iceGUARD iG51v, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Michelin X-Ice Xi3 vs Yokohama iceGUARD iG51v — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 14 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

iceGUARD iG51v попереду, 71–67 Мінімальна перевага

Michelin X-Ice Xi3
Шина AMichelin

X-Ice Xi3

Зимові шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 65 · 14 відгуків

Yokohama iceGUARD iG51v
Шина BYokohama

iceGUARD iG51v

Зимові шини · Преміум туристичні

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 69 · 11 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 65

    Сухе покриття

    iceGUARD iG51v +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6372

    X-Ice Xi3: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,6 = 65

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 71,8 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 67

    Мокре покриття

    iceGUARD iG51v +11
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6680

    X-Ice Xi3: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 66,3 = 67

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,9 (оцінка) + 40% × 80 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Сніг

    iceGUARD iG51v +5
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6876

    X-Ice Xi3: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 67,6 = 69

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 76,4 = 74

    Немає тестів за категорією «сніг» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 66

    Комфорт

    iceGUARD iG51v +4
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6470

    X-Ice Xi3: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 64,4 = 66

    iceGUARD iG51v: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 69,7 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для X-Ice Xi3 чи iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–58

    iceGUARD iG51v: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 57,8 = 63

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    X-Ice Xi3 +11
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6549

    X-Ice Xi3: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66

    iceGUARD iG51v: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,6 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 57

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3iceGUARD iG51v
    Відгуки, знайдені в інтернеті57–
Оцінки коротко
Michelin X-Ice Xi3 vs Yokohama iceGUARD iG51v: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin X-Ice Xi3Yokohama iceGUARD iG51v
Відносна оцінка 67 71
Сухе покриття 65 71
Мокре покриття 67 78
Сніг 69 74
Комфорт 66 70
Акустичний комфорт – 63
Зносостійкість 66 55
Керованість (власники) 57 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

X-Ice Xi3

± 8

iceGUARD iG51v

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A X-Ice Xi3

Плюси

  • Надзвичайно тиха та комфортна їзда
  • Довговічний протектор, що витримує кілька сезонів
  • Хороша стабільність і зчеплення на сухому асфальті та холодних зимових дорогах

Мінуси

  • Машина відчувається «пливкою», а кермо реагує із запізненням і млявою на сухій і мокрій дорозі
  • Бракує зчеплення та впевненості в різких поворотах
  • Погано почувається на глибокому гірському снігу, мокрому льоду та за м'якшої погоди з плюсовою температурою
Усі теми власників в огляді X-Ice Xi3

Шина B iceGUARD iG51v

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin X-Ice Xi3 B · Yokohama iceGUARD iG51v
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри372
Діаметри дисків14″ – 20″18″
Глибина протектора—10,3 mm (13/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Michelin X-Ice Xi3

Yokohama iceGUARD iG51v

Невелика перевага: Yokohama iceGUARD iG51v — краща за мокре покриття, сухе покриття і сніг. Обирайте Michelin X-Ice Xi3, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Michelin X-Ice Xi3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. Yokohama iceGUARD iG51v поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin X-Ice Xi3 має 66 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 78 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 71 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Yokohama iceGUARD iG51v має 74 проти 69 у категорії «сніг».

Шина A · Michelin X-Ice Xi3
Шина B · Yokohama iceGUARD iG51v

X-Ice Xi3 чи iceGUARD iG51v?

Яка краща на мокрому, X-Ice Xi3 чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 78 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, X-Ice Xi3 чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 71 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, X-Ice Xi3 чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 74 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, X-Ice Xi3 чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 70 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, X-Ice Xi3 чи iceGUARD iG51v?

Michelin X-Ice Xi3, 66 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика