Тести – · поки немає Власники 50 · 6 відгуків
Nexen N Fera AU5 vs Nexen N Priz RH7 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 6 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Fera AU5 впевнено попереду, 56–50
Тести – · поки немає Власники 39 · 14 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
54
Сухе покриття
N Fera AU5 +351Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 41 N Fera AU5: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 45,8 = 54
N Priz RH7: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 41 = 51
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
55
Мокре покриття
N Fera AU5 +352Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 45 N Fera AU5: 60% × 59,2 (оцінка) + 40% × 49,5 = 55
N Priz RH7: 60% × 56,6 (оцінка) + 40% × 44,6 = 52
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
-
–
Сніг
Немає порівняння45Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 28 N Priz RH7: 60% × 56,7 (оцінка) + 40% × 27,7 = 45
Немає тестів за категорією «сніг» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
N Fera AU5 +952Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 43 N Fera AU5: 40% × 66,9 (оцінка) + 60% × 56,7 = 61
N Priz RH7: 40% × 64,5 (оцінка) + 60% × 43,2 = 52
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Fera AU5 чи N Priz RH7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 49 N Priz RH7: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 49 = 60
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для N Priz RH7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
57
Зносостійкість
N Fera AU5 +1047Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 34 N Fera AU5: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 57
N Priz RH7: 60% × 55,1 (оцінка) + 40% × 33,9 = 47
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
54
Керованість (власники)
N Fera AU5 +1440Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Priz RH7 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 40
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera AU5 | Nexen N Priz RH7 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 50 |
| Сухе покриття | 54 | 51 |
| Мокре покриття | 55 | 52 |
| Сніг | – | 45 |
| Комфорт | 61 | 52 |
| Акустичний комфорт | – | 60 |
| Зносостійкість | 57 | 47 |
| Керованість (власники) | 54 | 40 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
N Fera AU5
N Priz RH7
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera AU5
Плюси
- Винятковий ресурс протектора: служать кілька років щоденних поїздок на роботу
- Дуже тихі й комфортні, упевнено почуваються на трасі
- М'які боковини забезпечують високий комфорт навіть за підвищеного тиску в шинах
Мінуси
- Через м'якші боковини шина помітно прогинається, а під час різкого проходження поворотів гірше реагує на кермування
- Зчеплення на сухому слабше, ніж у більш агресивних спортивних шин, як-от Nexen N Fera SU1
- На мокрій дорозі під час рушання можливі втрата зчеплення або пробуксовування коліс, особливо на потужних задньопривідних авто
Шина B N Priz RH7
Плюси
- Доступна ціна порівняно з преміальними брендами
- Тиха й комфортна в русі
- Деякі власники відзначають добре зчеплення та керованість на мокрій дорозі
Мінуси
- Помітно гірше зчеплення й ковзання на мокрій дорозі, через що авто заносило або виникав ризик аквапланування
- Погано поводиться на неглибокому снігу та льоду, особливо на задньопривідних авто або з одним ведучим мостом
- Подекуди повідомляють про передчасне руйнування конструкції: шина розшаровувалася за кілька років
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera AU5 | B · Nexen N Priz RH7 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 12 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 540 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Nexen N Fera AU5
Nexen N Priz RH7
Переможець: Nexen N Fera AU5 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N Fera AU5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній. Nexen N Priz RH7 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Nexen N Fera AU5 має 54 проти 40 у категорії «керованість».
Nexen N Fera AU5 має 57 проти 47 у категорії «зносостійкість».
Nexen N Fera AU5 має 61 проти 52 у категорії «комфорт».
Nexen N Fera AU5 має 54 проти 51 у категорії «сухе покриття».
N Fera AU5 чи N Priz RH7?
Яка краща на мокрому, N Fera AU5 чи N Priz RH7?
Nexen N Fera AU5, 55 проти 52 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Fera AU5 чи N Priz RH7?
Nexen N Fera AU5, 54 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Fera AU5 чи N Priz RH7?
Nexen N Fera AU5, 61 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Fera AU5 чи N Priz RH7?
Nexen N Fera AU5, 57 проти 47 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика