Тести – · 1 тест Власники 67 · 15 відгуків
Nexen N'Fera AU7 vs Nexen N Fera Primus — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 7 тестів і 15 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: N'Fera AU7 68, N Fera Primus 69.
Тести 62 · 7 тестів Власники 78 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
N Fera Primus +675Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 68 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 77 N'Fera AU7: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69
N Fera Primus: 60% × 73,3 + 40% × 77,3 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
72
Мокре покриття
N Fera Primus +1385Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 71 (оцінка) 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 83 N'Fera AU7: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72
N Fera Primus: 60% × 85,8 + 40% × 83,3 = 85
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
65
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 61 – N'Fera AU7: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
67
Комфорт
N'Fera AU7 +1057Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 32 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 73 N'Fera AU7: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 66,1 = 67
N Fera Primus: 40% × 31,8 + 60% × 73,3 = 57
Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
66
Акустичний комфорт
N'Fera AU7 +165Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 66 (оцінка) 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 ≈ 66 (оцінка) N'Fera AU7: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,7 = 66
N Fera Primus: 60% × 64,3 + 40% × 66,4 (оцінка) = 65
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для N'Fera AU7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для N Fera Primus. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
63
Зносостійкість
N'Fera AU7 +1251Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 63 34 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 77 N'Fera AU7: 60% × 62,9 + 40% × 62,3 = 63
N Fera Primus: 60% × 33,7 + 40% × 76,9 = 51
-
68
Керованість (власники)
N Fera Primus +775Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera Primus Відгуки, знайдені в інтернеті 68 75 -
–
Економічність
Немає порівняння54Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів – 54
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N'Fera AU7 | Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 69 |
| Сухе покриття | 69 | 75 |
| Мокре покриття | 72 | 85 |
| Сніг | 65 | – |
| Комфорт | 67 | 57 |
| Акустичний комфорт | 66 | 65 |
| Зносостійкість | 63 | 51 |
| Керованість (власники) | 68 | 75 |
| Економічність | – | 54 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
N'Fera AU7
N Fera Primus
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | N'Fera AU7 | N Fera Primus | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #11/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #7/10 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N'Fera AU7
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Тиха їзда та плавність ходу
- Добре зчеплення на мокрій і сухій дорозі та на неглибокому снігу
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про передчасний знос або нерівномірний «вибитий» знос протектора
- Схильність до нестабільності на прямій і неточного руху на металевих решітках мостів
- М'якші суміші можуть швидше старіти в суворому кліматі
Шина B N Fera Primus
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, стабільне проходження поворотів і передбачувана керованість
- Високий комфорт: м'який, плавний хід, який добре поглинає нерівності
- Помітно тихіші за деякі преміальні аналоги
Мінуси
- Дещо довший гальмівний шлях порівняно з окремими конкурентами, як-от Falken
- Повідомляють про швидший знос протектора та порівняно малу початкову глибину малюнка
- Деяким водіям шини здаються шумними залежно від авто та дорожнього покриття
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N'Fera AU7 | B · Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Комфортні преміум | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 49 | 50 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 15″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | A у 53% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | A | C у 46% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 73 дБ | 69–72 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 19 | 19 |
Яку ж купити?
Nexen N'Fera AU7
Nexen N Fera Primus
Надто близько: Nexen N'Fera AU7 та Nexen N Fera Primus відрізняються менш ніж на 2 бали. Nexen N'Fera AU7 краща за показниками: зносостійкість і комфорт. Nexen N Fera Primus краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Nexen N'Fera AU7 поки спирається на мало даних (1 тест, 15 відгуків), тож результат попередній.
Nexen N Fera Primus має 85 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Nexen N'Fera AU7 має 63 проти 51 у категорії «зносостійкість».
Nexen N'Fera AU7 має 67 проти 57 у категорії «комфорт».
Nexen N Fera Primus має 75 проти 68 у категорії «керованість».
N'Fera AU7 чи N Fera Primus?
Яка краща на мокрому, N'Fera AU7 чи N Fera Primus?
Nexen N Fera Primus, 85 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N'Fera AU7 чи N Fera Primus?
Nexen N Fera Primus, 75 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, N'Fera AU7 чи N Fera Primus?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, N'Fera AU7 чи N Fera Primus?
Nexen N'Fera AU7, 67 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N'Fera AU7 чи N Fera Primus?
Nexen N'Fera AU7, 63 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика