Тести 61 · 7 тестів Власники 77 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 7 + 0 тестів і 11 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: N Fera Primus 70, Proxes CF1 69.
Тести 61 · 7 тестів Власники 77 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | N Fera Primus | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів | 73 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 70 |
N Fera Primus: 60% × 73,2 + 40% × 76,2 = 74
Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | N Fera Primus | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів | 85 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 72 |
N Fera Primus: 60% × 85,2 + 40% × 82 = 84
Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | N Fera Primus | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 32 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 69 |
N Fera Primus: 60% × 32,2 + 40% × 71,3 = 48
Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | N Fera Primus | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів | 64 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | – |
N Fera Primus: 60% × 64,3 + 40% × 67,3 (оцінка) = 65
Немає оцінок власників за категорією «шум» для N Fera Primus. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | N Fera Primus | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів | 33 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 60 |
N Fera Primus: 60% × 32,9 + 40% × 73,6 = 49
Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | N Fera Primus | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 69 |
| Категорія | Nexen N Fera Primus | Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 69 |
| Сухе покриття | 74 | 69 |
| Мокре покриття | 84 | 72 |
| Комфорт | 48 | 69 |
| Шум | 65 | – |
| Зносостійкість | 49 | 62 |
| Керованість (власники) | 75 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
N Fera Primus
Proxes CF1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Nexen N Fera Primus | B · Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 50 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
Nexen N Fera Primus
Toyo Proxes CF1
Надто близько: Nexen N Fera Primus та Toyo Proxes CF1 відрізняються менш ніж на 2 бали. Nexen N Fera Primus краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Toyo Proxes CF1 краща за показниками: комфорт і зносостійкість.
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 48 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes CF1 має 62 проти 49 у категорії «зносостійкість».
Nexen N Fera Primus має 84 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Nexen N Fera Primus має 75 проти 69 у категорії «керованість».
Nexen N Fera Primus, 84 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Nexen N Fera Primus, 74 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Toyo Proxes CF1, 69 проти 48 за нашою оцінкою «комфорт».
Toyo Proxes CF1, 62 проти 49 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика