Тести 62 · 7 тестів Власники 79 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Порівняння
Оновлено
Nexen N Fera Primus vs Vredestein Ultrac Satin — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 7 + 8 тестів і 11 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ultrac Satin впевнено попереду, 76–69
Тести 70 · 8 тестів Власники 85 · 45 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
N Fera Primus +867Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus Ultrac Satin Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 8 тестів 73 54 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 87 N Fera Primus: 60% × 73,3 + 40% × 77,8 = 75
Ultrac Satin: 60% × 53,9 + 40% × 87,3 = 67
-
85
Мокре покриття
N Fera Primus +580Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus Ultrac Satin Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 8 тестів 86 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 84 87 N Fera Primus: 60% × 86,3 + 40% × 83,5 = 85
Ultrac Satin: 60% × 75,7 + 40% × 86,5 = 80
-
57
Комфорт
Ultrac Satin +3289Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus Ultrac Satin Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 32 95 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 84 N Fera Primus: 40% × 32,2 + 60% × 73,8 = 57
Ultrac Satin: 40% × 95,5 + 60% × 84,2 = 89
-
65
Акустичний комфорт
Ultrac Satin +1378Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus Ultrac Satin Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів 64 85 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) N Fera Primus: 60% × 64,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 65
Ultrac Satin: 60% × 85,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 78
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для N Fera Primus чи Ultrac Satin. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
50
Зносостійкість
Ultrac Satin +2474Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus Ultrac Satin Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 1 тестів 33 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 81 N Fera Primus: 60% × 32,9 + 40% × 76,8 = 50
Ultrac Satin: 60% × 69,8 + 40% × 80,6 = 74
-
75
Керованість (власники)
Ultrac Satin +1085Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus Ultrac Satin Відгуки, знайдені в інтернеті 75 85 -
54
Ефективність
Ultrac Satin +1771Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus Ultrac Satin Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 5 тестів 54 71
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera Primus | Vredestein Ultrac Satin |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 76 |
| Сухе покриття | 75 | 67 |
| Мокре покриття | 85 | 80 |
| Комфорт | 57 | 89 |
| Акустичний комфорт | 65 | 78 |
| Зносостійкість | 50 | 74 |
| Керованість (власники) | 75 | 85 |
| Ефективність | 54 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
N Fera Primus
76
/ 100
Ultrac Satin
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | N Fera Primus | Ultrac Satin | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 95% #17/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | 92% #20/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 98% #14/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 60% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 57% #14/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 100% #1/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 100% #1/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% #7/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | 93% #8/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #5/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 98% #2/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 95% #7/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 40% #9/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 100% #3/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #13/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 100% #2/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 60% #5/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 100% #1/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 59% #11/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 71% #8/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 87% #17/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 79% #9/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 75% #6/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 62% #11/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #7/10 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | #6/8 2021 Gute Fahrt Summer Tire Test R18 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera Primus
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, стабільне проходження поворотів і передбачувана керованість
- Високий комфорт: м'який, плавний хід, який добре поглинає нерівності
- Помітно тихіші за деякі преміальні аналоги
Мінуси
- Дещо довший гальмівний шлях порівняно з окремими конкурентами, як-от Falken
- Повідомляють про швидший знос протектора та порівняно малу початкову глибину малюнка
- Деяким водіям шини здаються шумними залежно від авто та дорожнього покриття
Шина B Ultrac Satin
Плюси
- Винятково плавний хід і низький дорожній шум
- Добре зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Висока цінність за свої гроші порівняно з провідними преміум-брендами
Мінуси
- М'які боковини можуть спричиняти «хитке» відчуття та крен на різких поворотах
- Менш інформативне кермо порівняно зі спеціалізованими спортивними шинами
- Суперечливі відгуки про ресурс протектора: деякі власники відзначають швидкий знос
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera Primus | B · Vredestein Ultrac Satin |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 50 | 52 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 16″ – 20″ |
| Спільні розміри | 28 | 28 |
Яку ж купити?
69
/ 100
Nexen N Fera Primus
76
/ 100
Vredestein Ultrac Satin
Переможець: Vredestein Ultrac Satin — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і ефективність. Обирайте Nexen N Fera Primus, якщо для вас найважливіше: сухе покриття і мокре покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Vredestein Ultrac Satin має 89 проти 57 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Vredestein Ultrac Satin має 74 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Vredestein Ultrac Satin має 71 проти 54 у категорії «ефективність».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Vredestein Ultrac Satin має 78 проти 65 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Nexen N Fera Primus
Шина B · Vredestein Ultrac Satin
N Fera Primus чи Ultrac Satin?
Яка краща на мокрому, N Fera Primus чи Ultrac Satin?
Nexen N Fera Primus, 85 проти 80 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Fera Primus чи Ultrac Satin?
Nexen N Fera Primus, 75 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, N Fera Primus чи Ultrac Satin?
Vredestein Ultrac Satin, 78 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, N Fera Primus чи Ultrac Satin?
Vredestein Ultrac Satin, 89 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Fera Primus чи Ultrac Satin?
Vredestein Ultrac Satin, 74 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, N Fera Primus чи Ultrac Satin?
Vredestein Ultrac Satin, 71 проти 54 за нашою оцінкою «ефективність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика