Порівняння Оновлено

Nexen N'Fera SUR4G vs Falken Azenis RT 615 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Azenis RT 615 попереду, 62–60 Мінімальна перевага

Шина ANexen

N'Fera SUR4G

Літні шини

Тести 67 · 1 тест Власники 56 · 6 відгуків

Шина BFalken

Azenis RT 615

Літні шини · Трек і змагання

Тести – · поки немає Власники 60 · 4 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 62

    Сухе покриття

    Azenis RT 615 +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera SUR4GAzenis RT 615
    Професійні тести (оцінка TWG)60–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6563
  2. 71

    Мокре покриття

    N'Fera SUR4G +13
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera SUR4GAzenis RT 615
    Професійні тести (оцінка TWG)75–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6754
  3. 60

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera SUR4GAzenis RT 615
    Відгуки, знайдені в інтернеті54–
  4. 58

    Комфорт

    Azenis RT 615 +3
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera SUR4GAzenis RT 615
    Відгуки, знайдені в інтернеті4852
  5. 66

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera SUR4GAzenis RT 615
    Відгуки, знайдені в інтернеті64–
  6. 51

    Зносостійкість

    Azenis RT 615 +13
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera SUR4GAzenis RT 615
    Відгуки, знайдені в інтернеті4064
  7. 55

    Керованість

    Azenis RT 615 +8
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera SUR4GAzenis RT 615
    Відгуки, знайдені в інтернеті5563
Оцінки коротко
Nexen N'Fera SUR4G vs Falken Azenis RT 615: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen N'Fera SUR4GFalken Azenis RT 615
Відносна оцінка 60 62
Сухе покриття 62 65
Мокре покриття 71 58
Сніг 60 –
Комфорт 58 61
Шум 66 –
Зносостійкість 51 64
Керованість 55 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N'Fera SUR4G

Azenis RT 615

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N'Fera SUR4G

Плюси

  • Insane level of grip on both dry and wet surfaces
  • Exceptional performance in unexpected rain conditions during track events
  • Competitive pricing compared to alternatives like the RS4

Мінуси

  • Rapid tread wear and short overall tire lifespan
  • Requires careful driving speeds in heavy rain after a certain threshold
Усі теми власників в огляді N'Fera SUR4G

Шина B Azenis RT 615

Плюси

  • Excellent value for money and affordable pricing
  • Impressive tread life and durability, holding up well to track days and endurance racing
  • Good dry grip and predictable handling for beginners learning performance driving

Мінуси

  • Poor performance and hydroplaning tendencies in heavy rain
  • Harder rubber compound compared to traditional semi-slicks, limiting absolute ultimate grip
  • Requires careful tire pressure tuning (such as running 3-5 psi higher) to optimize performance
Усі теми власників в огляді Azenis RT 615

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N'Fera SUR4G B · Falken Azenis RT 615
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини · Трек і змагання
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора6,4 mm (8/32″)—
UTQG200 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Nexen N'Fera SUR4G

Falken Azenis RT 615

Переможець: Falken Azenis RT 615 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Обирайте Nexen N'Fera SUR4G, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N'Fera SUR4G має 71 проти 58 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken Azenis RT 615 має 64 проти 51 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken Azenis RT 615 має 63 проти 55 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken Azenis RT 615 має 65 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Nexen N'Fera SUR4G
Шина B · Falken Azenis RT 615

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.