Тести – · 1 тест Власники 56 · 42 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Порівняння
Оновлено:
Sumitomo HTR Z III vs Yokohama AVID Ascend — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 42 + 81 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AVID Ascend впевнено попереду, 70–61
Тести – · поки немає Власники 71 · 81 відгук
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
AVID Ascend +471Чому така оцінка
Джерело HTR Z III AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 73 HTR Z III: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
AVID Ascend: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 72,7 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
63
Мокре покриття
AVID Ascend +1275Чому така оцінка
Джерело HTR Z III AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 77 HTR Z III: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63
AVID Ascend: 60% × 74 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
37
Сніг
AVID Ascend +2663Чому така оцінка
Джерело HTR Z III AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 53 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 14 58 HTR Z III: 60% × 52,7 (оцінка) + 40% × 14 = 37
AVID Ascend: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 58,2 = 63
Немає тестів за категорією «сніг» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
66
Комфорт
AVID Ascend +571Чому така оцінка
Джерело HTR Z III AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 73 HTR Z III: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,3 = 66
AVID Ascend: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 72,5 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
65
Акустичний комфорт
AVID Ascend +469Чому така оцінка
Джерело HTR Z III AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 74 HTR Z III: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,1 = 65
AVID Ascend: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для HTR Z III чи AVID Ascend. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
AVID Ascend +268Чому така оцінка
Джерело HTR Z III AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 68 HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 59,1 = 66
AVID Ascend: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 68,2 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
65
Керованість (власники)
AVID Ascend +772Чому така оцінка
Джерело HTR Z III AVID Ascend Відгуки, знайдені в інтернеті 65 72
Оцінки коротко
| Категорія | Sumitomo HTR Z III | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 70 |
| Сухе покриття | 67 | 71 |
| Мокре покриття | 63 | 75 |
| Сніг | 37 | 63 |
| Комфорт | 66 | 71 |
| Акустичний комфорт | 65 | 69 |
| Зносостійкість | 66 | 68 |
| Керованість (власники) | 65 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
61
/ 100
HTR Z III
70
/ 100
AVID Ascend
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A HTR Z III
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Впевнена поведінка на сухій дорозі та інформативне кермо
- Тиха їзда та висока плавність ходу
Мінуси
- Нестабільне бічне зчеплення на мокрій дорозі під час проходження поворотів
- Обмежене зчеплення при різкому розгоні на потужних автомобілях
- Непридатні для зимових умов і ожеледиці
Шина B AVID Ascend
Плюси
- Надзвичайно низький дорожній шум і тиха їзда
- Висока плавність ходу та добре поглинання поштовхів
- Упевнене зчеплення на мокрому й сухому покритті, що додає впевненості навіть під сильною зливою
Мінуси
- Поодинокі повідомлення про передчасний знос протектора або про пробіг, нижчий за очікуваний
- Трохи «м'який» відгук на початку експлуатації, потрібен нетривалий період обкатки
- Іноді трапляється незначне прослизання колеса під час різкого розгону на мокрій або сухій дорозі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Sumitomo HTR Z III | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 300 A A | 740 A A |
| Гарантія пробігу | — | 121.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
61
/ 100
Sumitomo HTR Z III
70
/ 100
Yokohama AVID Ascend
Переможець: Yokohama AVID Ascend — краща за показниками: сніг, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Yokohama AVID Ascend має 63 проти 37 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama AVID Ascend має 75 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama AVID Ascend має 72 проти 65 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama AVID Ascend має 71 проти 66 у категорії «комфорт».
Шина A · Sumitomo HTR Z III
Шина B · Yokohama AVID Ascend
HTR Z III чи AVID Ascend?
Яка краща на мокрому, HTR Z III чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 75 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, HTR Z III чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, HTR Z III чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 63 проти 37 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, HTR Z III чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 69 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, HTR Z III чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, HTR Z III чи AVID Ascend?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика