Тести – · поки немає Власники 65 · 16 відгуків
Toyo TEO plus, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Toyo TEO plus vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 16 + 63 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 72–66
Тести – · поки немає Власники 73 · 63 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
BluEarth Es ES32 +671Чому така оцінка
Джерело TEO plus BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 73 TEO plus: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65
BluEarth Es ES32: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 72,9 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для TEO plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
65
Мокре покриття
BluEarth Es ES32 +1075Чому така оцінка
Джерело TEO plus BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 76 TEO plus: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 62,4 = 65
BluEarth Es ES32: 60% × 73,7 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для TEO plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Комфорт
BluEarth Es ES32 +674Чому така оцінка
Джерело TEO plus BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 76 TEO plus: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 68,3 = 68
BluEarth Es ES32: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для TEO plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
67
Зносостійкість
Нарівні67Чому така оцінка
Джерело TEO plus BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 67 TEO plus: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 67,2 = 67
BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для TEO plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
64
Керованість (власники)
BluEarth Es ES32 +1377Чому така оцінка
Джерело TEO plus BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 77
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo TEO plus | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 72 |
| Сухе покриття | 65 | 71 |
| Мокре покриття | 65 | 75 |
| Комфорт | 68 | 74 |
| Зносостійкість | 67 | 67 |
| Керованість (власники) | 64 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
TEO plus
BluEarth Es ES32
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A TEO plus
Плюси
- Дуже тихий салон і висока плавність ходу
- Вражаючий ресурс протектора та міцність навіть за великого навантаження
- Передбачувана поведінка на дорозі за щоденної їзди
Мінуси
- М'які боковини знижують інформативність керма та його відгук
- Посереднє зчеплення та гальмування на мокрій дорозі
- Схильність до недостатньої повороткості, якщо їхати швидше за помірний темп
Шина B BluEarth Es ES32
Плюси
- Чудова плавність ходу та м'яке проходження нерівностей
- Помітно низький дорожній шум і тихий салон
- Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами
Мінуси
- Деякі водії повідомляють про швидший за середній знос протектора
- Погіршене зчеплення на мокрій дорозі та вищий ризик заносу в міру зношування протектора
- Не підходять для швидкої їзди та різкого проходження поворотів
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo TEO plus | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 64 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 97% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 67–69 дБ |
Яку ж купити?
Toyo TEO plus
Yokohama BluEarth Es ES32
Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo TEO plus поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama BluEarth Es ES32 має 77 проти 64 у категорії «керованість».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 75 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 71 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 74 проти 68 у категорії «комфорт».
TEO plus чи BluEarth Es ES32?
Яка краща на мокрому, TEO plus чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 75 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, TEO plus чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 71 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, TEO plus чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, TEO plus чи BluEarth Es ES32?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика