Тести – · поки немає Власники 76 · 60 відгуків
Vredestein Sportrac 3, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Порівняння
Оновлено:
Vredestein Sportrac 3 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 60 + 63 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Sportrac 3 попереду, 75–72 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 73 · 63 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Sportrac 3 +271Чому така оцінка
Джерело Sportrac 3 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 73 Sportrac 3: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 75 = 73
BluEarth Es ES32: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Sportrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
81
Мокре покриття
Sportrac 3 +675Чому така оцінка
Джерело Sportrac 3 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 78 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 85 76 Sportrac 3: 60% × 78,5 (оцінка) + 40% × 84,8 = 81
BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Sportrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
71
Комфорт
BluEarth Es ES32 +374Чому така оцінка
Джерело Sportrac 3 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 76 Sportrac 3: 40% × 69,4 (оцінка) + 60% × 71,8 = 71
BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для Sportrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
67
Зносостійкість
Нарівні67Чому така оцінка
Джерело Sportrac 3 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 67 Sportrac 3: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 68 = 67
BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sportrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
76
Керованість (власники)
Нарівні76Чому така оцінка
Джерело Sportrac 3 BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 76
Оцінки коротко
| Категорія | Vredestein Sportrac 3 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 72 |
| Сухе покриття | 73 | 71 |
| Мокре покриття | 81 | 75 |
| Комфорт | 71 | 74 |
| Зносостійкість | 67 | 67 |
| Керованість (власники) | 76 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
Sportrac 3
72
/ 100
BluEarth Es ES32
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Sportrac 3
Плюси
- Чудова поведінка на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Передбачуване й плавне наростання зчеплення
- Чітка реакція керма та хороша інформативність керма
Мінуси
- Підвищений дорожній шум, який часто описують як гудіння або звук, схожий на шум підшипника
- Водії зі спортивним стилем їзди скаржаться на швидке стирання протектора
- М'яка боковина, через яку шина може здаватися нестабільною під час різкого проходження поворотів
Шина B BluEarth Es ES32
Плюси
- Чудова плавність ходу та м'яке проходження нерівностей
- Помітно низький дорожній шум і тихий салон
- Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами
Мінуси
- Деякі водії повідомляють про швидший за середній знос протектора
- Погіршене зчеплення на мокрій дорозі та вищий ризик заносу в міру зношування протектора
- Не підходять для швидкої їзди та різкого проходження поворотів
Характеристики поруч
| Параметр | A · Vredestein Sportrac 3 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 64 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 97% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 67–69 дБ |
| UTQG | 300 A A | — |
Яку ж купити?
75
/ 100
Vredestein Sportrac 3
72
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Невелика перевага: Vredestein Sportrac 3 — краща за мокре покриття. Обирайте Yokohama BluEarth Es ES32, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Vredestein Sportrac 3 має 81 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama BluEarth Es ES32 має 74 проти 71 у категорії «комфорт».
Шина A · Vredestein Sportrac 3
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32
Sportrac 3 чи BluEarth Es ES32?
Яка краща на мокрому, Sportrac 3 чи BluEarth Es ES32?
Vredestein Sportrac 3, 81 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Sportrac 3 чи BluEarth Es ES32?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Sportrac 3 чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 проти 71 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Sportrac 3 чи BluEarth Es ES32?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика