tirewheelguide

Vredestein Ultrac Cento, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Vredestein Ultrac Cento vs Yokohama BluEarth RV02 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 23 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ultrac Cento впевнено попереду, 71–65

Vredestein Ultrac Cento
Шина AVredestein

Ultrac Cento

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 73 · 23 відгуки

Yokohama BluEarth RV02
Шина BYokohama

BluEarth RV02

Літні шини

± 10

Тести 64 · 2 тести Власники 65 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 70

    Сухе покриття

    Ultrac Cento +8
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltrac CentoBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 69 (оцінка)58
    Відгуки, знайдені в інтернеті7168

    Ultrac Cento: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 70,5 = 70

    BluEarth RV02: 60% × 58,5 + 40% × 67,7 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ultrac Cento. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 73

    Мокре покриття

    Ultrac Cento +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltrac CentoBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 72 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті7472

    Ultrac Cento: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 73,8 = 73

    BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,2 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ultrac Cento. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Комфорт

    Ultrac Cento +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltrac CentoBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 69 (оцінка)61
    Відгуки, знайдені в інтернеті7169

    Ultrac Cento: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 70,9 = 70

    BluEarth RV02: 40% × 61,2 + 60% × 69 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ultrac Cento. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltrac CentoBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–64
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    BluEarth RV02: 60% × 64,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 65

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для BluEarth RV02. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 72

    Зносостійкість

    Ultrac Cento +11
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltrac CentoBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 70 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті7652

    Ultrac Cento: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,5 = 72

    BluEarth RV02: 60% × 66,7 + 40% × 51,9 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ultrac Cento. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 69

    Керованість (власники)

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltrac CentoBluEarth RV02
    Відгуки, знайдені в інтернеті6969
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltrac CentoBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
Оцінки коротко
КатегоріяVredestein Ultrac CentoYokohama BluEarth RV02
Відносна оцінка 71 65
Сухе покриття 70 62
Мокре покриття 73 69
Комфорт 70 66
Акустичний комфорт – 65
Зносостійкість 72 61
Керованість (власники) 69 69
Економічність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ultrac Cento

± 10

BluEarth RV02

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяUltrac CentoBluEarth RV02ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #27/49 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout #7/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ultrac Cento

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та зносостійкість
  • Високий рівень комфорту й низький дорожній шум
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Бракує інформативності керма й граничного зчеплення для спортивної їзди чи треку
  • Поведінка на мокрій дорозі гірша, ніж на сухій
  • Деякі власники повідомляють про тимчасове або постійне збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді Ultrac Cento

Шина B BluEarth RV02

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Краща стійкість високих авто, як-от мінівени та кросовери

Мінуси

  • Із зносом протектора шум помітно зростає, а комфорт знижується
  • Повідомлення про передчасне розтріскування боковини або протектора
  • Нерівномірний ресурс протектора: деякі власники відзначають швидкий знос через м'якші суміші
Усі теми власників в огляді BluEarth RV02

Характеристики поруч

Параметр A · Vredestein Ultrac Cento B · Yokohama BluEarth RV02
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри—4
Діаметри дисків—17″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A
Етикетка ЄС: енергоефективність—C
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70 дБ

Яку ж купити?

Vredestein Ultrac Cento

Yokohama BluEarth RV02

Переможець: Vredestein Ultrac Cento — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Vredestein Ultrac Cento має 72 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Vredestein Ultrac Cento має 70 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Ultrac Cento має 73 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Vredestein Ultrac Cento має 70 проти 66 у категорії «комфорт».

Шина A · Vredestein Ultrac Cento
Шина B · Yokohama BluEarth RV02

Ultrac Cento чи BluEarth RV02?

Яка краща на мокрому, Ultrac Cento чи BluEarth RV02?

Vredestein Ultrac Cento, 73 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ultrac Cento чи BluEarth RV02?

Vredestein Ultrac Cento, 70 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ultrac Cento чи BluEarth RV02?

Vredestein Ultrac Cento, 70 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ultrac Cento чи BluEarth RV02?

Vredestein Ultrac Cento, 72 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика