Тести – · поки немає Власники 73 · 23 відгуки
Vredestein Ultrac Cento, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Vredestein Ultrac Cento vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 13 тестів і 23 + 2 509 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 77–71
Тести 78 · 13 тестів Власники 71 · 2 509 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Ventus Prime 4 +1080Чому така оцінка
Джерело Ultrac Cento Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів ≈ 69 (оцінка) 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 73 Ultrac Cento: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 71 = 70
Ventus Prime 4: 60% × 84,2 + 40% × 73,4 = 80
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ultrac Cento. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
73
Мокре покриття
Ventus Prime 4 +578Чому така оцінка
Джерело Ultrac Cento Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів ≈ 72 (оцінка) 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 75 Ultrac Cento: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 73,9 = 73
Ventus Prime 4: 60% × 80,5 + 40% × 74,6 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ultrac Cento. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
71
Комфорт
Ultrac Cento +269Чому така оцінка
Джерело Ultrac Cento Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 70 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 68 Ultrac Cento: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,4 = 71
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,9 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ultrac Cento. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння61Чому така оцінка
Джерело Ultrac Cento Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів – 58 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 61
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
72
Зносостійкість
Ventus Prime 4 +274Чому така оцінка
Джерело Ultrac Cento Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 69 (оцінка) 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 67 Ultrac Cento: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 75,3 = 72
Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,7 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ultrac Cento. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
69
Керованість (власники)
Ventus Prime 4 +372Чому така оцінка
Джерело Ultrac Cento Ventus Prime 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 72 -
–
Ефективність
Немає порівняння83Чому така оцінка
Джерело Ultrac Cento Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів – 83
Оцінки коротко
| Категорія | Vredestein Ultrac Cento | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 77 |
| Сухе покриття | 70 | 80 |
| Мокре покриття | 73 | 78 |
| Комфорт | 71 | 69 |
| Акустичний комфорт | – | 61 |
| Зносостійкість | 72 | 74 |
| Керованість (власники) | 69 | 72 |
| Ефективність | – | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
Ultrac Cento
77
/ 100
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ultrac Cento | Ventus Prime 4 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #27/49 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ultrac Cento
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та зносостійкість
- Високий рівень комфорту й низький дорожній шум
- Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- Бракує інформативності керма й граничного зчеплення для спортивної їзди чи треку
- Поведінка на мокрій дорозі гірша, ніж на сухій
- Деякі власники повідомляють про тимчасове або постійне збільшення витрати пального
Шина B Ventus Prime 4
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, що додає впевненості
- Помітно нижчий дорожній шум, плавний і тихий хід
- Конкурентна ціна: вигідна альтернатива шинам провідних преміальних брендів
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидке спрацювання протектора, через що шини служать менше
- Зчеплення на мокрій дорозі помітно погіршується, коли протектор зношений більш як наполовину
- Жорсткіші боковини можуть робити хід твердішим, а їзду нерівною дорогою менш комфортною
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Vredestein Ultrac Cento
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Hankook Ventus Prime 4
Думки про Hankook Ventus Prime 4 переважно позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й надійними шинами для щоденних поїздок. Власники часто хвалять їхню впевненість на сухій і мокрій дорозі та привабливе співвідношення ціни й якості порівняно з преміальними варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо ресурсу протектора та незначного впливу на витрату пального, але загалом власники кажуть, що шини справно служать у повсякденній експлуатації.
r/TireQuestions
·1 голос ·2026-10-09
“Знайшов поріз на одній із шин, їй капець на 100%? Їй три місяці, це Hankook Ventus Prime 4, і я знайшов поріз/тріщину. Повітря тримає нормально, але їй капець?”
Переклад з англійської
r/croautomobili
·1 голос ·2026-09-23
“Топ-топ-топ гума, поставив минулого року, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було повно, але мене не підвели. Також маю літні Hankook ventus prime 4, теж чудова гума”
Переклад з англійської
r/kereta
·2 голоси ·2026-09-24
“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Переклад з англійської
Головні теми
#співвідношення ціни й якості#комфорт і низький шум#зчеплення на мокрій та сухій дорозі#порівняння з преміальними брендами#питання щодо ресурсу протектора#комфортна їзда чи спортивна керованість
На основі 41 допису спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Vredestein Ultrac Cento | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | — | 66 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
Яку ж купити?
71
/ 100
Vredestein Ultrac Cento
77
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття. Там, де Vredestein Ultrac Cento попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Vredestein Ultrac Cento
Шина B · Hankook Ventus Prime 4
Ultrac Cento чи Ventus Prime 4?
Яка краща на мокрому, Ultrac Cento чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 78 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ultrac Cento чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 80 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ultrac Cento чи Ventus Prime 4?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Ultrac Cento чи Ventus Prime 4?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика