Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (співвідношення ціна/якість)
“Faulken azenis fk510 tires Anyone yearning these , I’ve ordered a set of wheels and tires from steeda, unfortunately they do not have any nitto n555 g2 tires available i the sizes ive requested “nothing close infact to get a complete set” ive checked all the distributors thru my job and websites. They have however come up with a set of these 275/35/19 fronts and 305/30/19 rears , in comparison the rears will sit approximately 1/2 lower then fronts which will eliminate some rake with the car. Does anyone have experience with these tires? Money wise ill save like 200$ though money is not a factor as oppse to my car came with 235”s and they have to go.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
74
Сухе покриття
Нарівні
74
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
77
72
Відгуки, знайдені в інтернеті
69
76
Гальмування на сухому (% від найкращої)
98%
70%
Керованість на сухому (% від найкращої)
99%
97%
68
Мокре покриття
Azenis FK510 +15
83
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
70
87
Відгуки, знайдені в інтернеті
66
77
Гальмування на мокрому (% від найкращої)
87%
99%
Керованість на мокрому (% від найкращої)
97%
98%
36
Сніг
Azenis FK510 +19
55
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Azenis FK510
Відгуки, знайдені в інтернеті
14
45
63
Комфорт
ADVAN Fleva V701 +11
52
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
62
42
Відгуки, знайдені в інтернеті
64
68
69
Шум
ADVAN Fleva V701 +1
68
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
74
68
Відгуки, знайдені в інтернеті
61
68
69
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +3
66
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
74
72
Відгуки, знайдені в інтернеті
61
57
71
Керованість
Нарівні
71
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Azenis FK510
Відгуки, знайдені в інтернеті
71
71
Оцінки коротко
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Falken Azenis FK510: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія
Yokohama ADVAN Fleva V701
Falken Azenis FK510
Відносна оцінка
66
70
Сухе покриття
74
74
Мокре покриття
68
83
Сніг
36
55
Комфорт
63
52
Шум
69
68
Зносостійкість
69
66
Керованість
71
71
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
ADVAN Fleva V701
70
/ 100
Azenis FK510
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
Дисципліна
Категорія
ADVAN Fleva V701
Azenis FK510
Δ
Обидві?
Гальмування на сухому
Сухе покриття
98%#5/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
70%#9/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
+27,7
Різні тести
Керованість на сухому
Сухе покриття
99%#9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
97%#8/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test
+1,9
Різні тести
Опір коченню
Ефективність
82%#7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
87%#7/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test
−5,0
Різні тести
Шум
Інші
100%#2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
99%#7/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test
+1,2
Різні тести
Ціна
Інші
71%#17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
71%#2/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test
−0,3
Різні тести
Tested Tread Life (Miles)
Інші
85%#2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires
54%#17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires
+30,8
Той самий тест
Співвідношення ціна/якість
Інші
57%#17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
100%#1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
−43,4
Різні тести
Знос
Інші
66%#14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
87%#2/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
−20,8
Різні тести
Загальне місце
Загалом
11%#9/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test
20%#5/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test
−8,9
Різні тести
Поздовжнє аквапланування
Прямо
92%#15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
96%#5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
−3,4
Той самий тест
Суб. комфорт
Суб.
56%#17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
70%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
−14,4
Різні тести
Загальна вартість володіння
Загалом
0%#14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
0,0
Той самий тест
Гальмування на мокрому
Мокре покриття
87%#19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
99%#4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
−11,7
Той самий тест
Керованість на мокрому
Мокре покриття
97%#19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
98%#4/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test
−1,0
Різні тести
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ADVAN Fleva V701
Плюси
Exceptional dry and wet grip for the price point
Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
Precise steering response and good road feedback
Мінуси
Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Yokohama ADVAN Fleva V701
Позитивні
Думка спільноти про Yokohama ADVAN Fleva V701 загалом дуже позитивна: власники часто вважають їх доступними, високопродуктивними літніми шинами, ідеальними для щоденної їзди, активних поїздок звивистими дорогами та умов підвищеної вологості. Багато водіїв сприятливо порівнюють їх або вважають вигідними альтернативами дорожчим варіантам на кшталт Michelin Pilot Sports, хоча іноді виникають питання щодо їхнього точного ресурсу та зносу порівняно з всесезонними альтернативами.
#Комфорт щоденної їзди#Динамічна їзда звивистими дорогами#Зчеплення на мокрій та сухій дорозі#Ціна та вигідність#Ресурс і знос протектора#Порівняння з Michelin
На основі 20 дописів спільноти
Шина B
Falken Azenis FK510
Змішані
Відгуки власників про Falken Azenis FK510 здебільшого змішані: похвала за вигідну ціну та надійне зчеплення на мокрій дорозі врівноважується скаргами на м'які боковини, швидкий знос протектора на важких або трекових автомобілях, а також керованість, яку деякі водії описують як «хитку». Хоча багато хто вважає їх економічною альтернативою шинам преміумкласу на кшталт Michelin Pilot Sport 4S, інші зазначають, що нещодавнє підвищення цін та суперечливі результати випробувань роблять їх другорядним вибором порівняно зі спеціалізованими трековими чи іншими ультрависокопродуктивними шинами.
#Зчеплення на мокрій дорозі#Ціна та цінність#Знос протектора та термін служби#Жорсткість боковин і керованість#Автокрос та трекові характеристики
На основі 25 дописів спільноти
Характеристики поруч
Параметр
A · Yokohama ADVAN Fleva V701
B · Falken Azenis FK510
Категорія
Літні шини
Літні шини
Тип авто
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Доступні розміри
70
93
Діаметри дисків
15″ – 20″
17″ – 22″
Глибина протектора
7,1 mm (9/32″)
7,9 mm (10/32″)
UTQG
300 A A
300 A A
Боковина
Blackwall
Blackwall
Макс. тиск
3,5 bar (51 psi)
3,4 bar (50 psi)
Яку ж купити?
66
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
70
/ 100
Falken Azenis FK510
Переможець: Falken Azenis FK510 — краща за показниками: сніг і мокре покриття. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: комфорт і зносостійкість.
Обирайте шину BВи їздите сніжними зимами
Falken Azenis FK510 має 55 проти 36 у категорії «сніг».
Обирайте шину BВаш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken Azenis FK510 має 83 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
