Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ADVAN Fleva V701 попереду, 70–69 Мінімальна перевага
Тести 73 · 4 тести Власники 59 · 2 186 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (загальне місце)
“I just got the Yokohama Advan Fleva V701's and I like them a lot. The turn in is quicker and the feel is better than the Indy 500's that I had before. They feel more solid and less vague.The sidewall seems a bit stiffer, but somehow the ride is not as harsh.”
Тести – · поки немає Власники 69 · 125 відгуків
Найкращий результат: 11-е місце з 11 у 2011 AMS Ultra High Performance Tyre Test (загальне місце)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 77 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 72 |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 72 |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 14 | – |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 62 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 70 |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 74 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | – |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 74 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 63 |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 69 |
| Категорія | Yokohama ADVAN Fleva V701 | Kumho Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 69 |
| Сухе покриття | 74 | 70 |
| Мокре покриття | 68 | 71 |
| Сніг | 36 | – |
| Комфорт | 63 | 70 |
| Шум | 69 | – |
| Зносостійкість | 69 | 64 |
| Керованість | 71 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
ADVAN Fleva V701
Ecsta KU39
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | ADVAN Fleva V701 | Ecsta KU39 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 76% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 9% #11/11 · 2011 AMS Ultra High Performance Tyre Test | +67,1 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Переклад з англійської
“Порадьте щодо шин. Привіт усім, просто хотів запитати, чи користувався хтось із вас коли-небудь Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 видає майже 400 к.с., і я більше не їзджу на ньому щодня, бо хочу зберегти машину. Моя манера водіння часом дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекового, бо я не маю на це часу. Я хотів би знати, чи були у когось із вас ці конкретні шини. Що думаєте про них? Вони взагалі хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin pilot sport 4s, які я вважаю повним непотребом. Я знайшов ці yoko за приємною ціною 98£ за штуку. То варто їх купувати чи краще перейти на Pirelli PZero pZ4 sport?”
Переклад з англійської
“Online reviews in general are such a crapshoot. So many times you see products with diametrically opposed opinions. It's tough to sift through to figure out what may be true for your own application/situation. I'm sure part of the reason less people buy the Vredestein is brand recognition. Like underscore...I would say I've never heard of them...other than that I have seen their brand as I've been looking for tires to go on my 15" OZ rally wheels. They had a tire in an uncommon 215-50-15. Since you have first hand experience that is positive, that's probably worth more than 99% of online reviews. I'll probably go with Yokohama Advan Fleva v701 in 205-55-15 eventually. I've seen glowing reviews for them and reviews that say they are garbage. I'd like to get Yokohama Advan HF Type-D for their period correctness, and because I just think they look cool ( and isn't that what's most important in a tire? ) ...but they are difficult to get in the States. Well, maybe not difficult, just costly. When I looked on Nengun, it was about $650 for shipping on a set of 4. Most UK & European suppliers I've found won't even ship them to the US. But I'm getting way off topic here.”
На основі 22 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Yokohama ADVAN Fleva V701 | B · Kumho Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 70 | 4 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 17″ – 19″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 300 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Yokohama ADVAN Fleva V701
Kumho Ecsta KU39
Надто близько: Yokohama ADVAN Fleva V701 та Kumho Ecsta KU39 відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama ADVAN Fleva V701 краща за показниками: зносостійкість і сухе покриття. Kumho Ecsta KU39 краща за показниками: комфорт і мокре покриття.
Kumho Ecsta KU39 має 70 проти 63 у категорії «комфорт».
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecsta KU39 має 71 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
