Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“I just got the Yokohama Advan Fleva V701's and I like them a lot. The turn in is quicker and the feel is better than the Indy 500's that I had before. They feel more solid and less vague.The sidewall seems a bit stiffer, but somehow the ride is not as harsh.”
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2024 Autobild Sportscars Summer TIre Test R20 (опір коченню)
“Я власник новіших PS4s?😁 Привіт усім, я тут новенький у гілці й просто хочу поділитися своєю любов'ю до Pilot Sport 4s. Це вже третій комплект, і він мені дуже подобається. Як на мене, це ідеальний компроміс між продуктивністю та зносом шин. Минулий комплект прослужив мені 43к км, я багато їжджу по шосе й часом влаштовую активну їзду, коли це можливо. Також у мене був комплект Sport Contact 7, приголомшливе зчеплення, як на мене, краще за PS4s, майже занадто для мого стокового Golf. Вони й стираються швидше. Учора бачив огляд Potenza Sport Evo, обіцяють дуже круто, мабуть, наступного разу спробую!”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
74
Сухе покриття
Pilot Sport 4 S +17
91
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Pilot Sport 4 S
Професійні тести (оцінка TWG)
77
92
Відгуки, знайдені в інтернеті
69
89
Гальмування на сухому (% від найкращої)
97%
97%
Керованість на сухому (% від найкращої)
99%
100%
68
Мокре покриття
Pilot Sport 4 S +17
85
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Pilot Sport 4 S
Професійні тести (оцінка TWG)
70
85
Відгуки, знайдені в інтернеті
65
85
Гальмування на мокрому (% від найкращої)
86%
100%
Керованість на мокрому (% від найкращої)
95%
98%
36
Сніг
Немає порівняння
–
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Pilot Sport 4 S
Відгуки, знайдені в інтернеті
14
–
63
Комфорт
Pilot Sport 4 S +12
75
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Pilot Sport 4 S
Професійні тести (оцінка TWG)
62
70
Відгуки, знайдені в інтернеті
64
81
69
Шум
Нарівні
69
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Pilot Sport 4 S
Професійні тести (оцінка TWG)
74
71
Відгуки, знайдені в інтернеті
61
–
69
Зносостійкість
Pilot Sport 4 S +2
71
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Pilot Sport 4 S
Професійні тести (оцінка TWG)
74
70
Відгуки, знайдені в інтернеті
61
71
71
Керованість
Pilot Sport 4 S +15
86
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN Fleva V701
Pilot Sport 4 S
Відгуки, знайдені в інтернеті
71
86
Оцінки коротко
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Michelin Pilot Sport 4 S: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія
Yokohama ADVAN Fleva V701
Michelin Pilot Sport 4 S
Відносна оцінка
70
81
Сухе покриття
74
91
Мокре покриття
68
85
Сніг
36
–
Комфорт
63
75
Шум
69
69
Зносостійкість
69
71
Керованість
71
86
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
81
/ 100
Pilot Sport 4 S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
Дисципліна
Категорія
ADVAN Fleva V701
Pilot Sport 4 S
Δ
Обидві?
Гальмування на сухому
Сухе покриття
97%#8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout
97%#3/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test
+0,2
Різні тести
Керованість на сухому
Сухе покриття
99%#9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
100%#2/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test
−0,3
Різні тести
Опір коченню
Ефективність
82%#7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
100%#1/7 · 2024 Autobild Sportscars Summer TIre Test R20
−17,5
Різні тести
Шум
Інші
100%#2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
96%#5/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test
+4,2
Різні тести
Ціна
Інші
71%#17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
40%#6/6 · 2018 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test
+31,1
Різні тести
Tested Tread Life (Miles)
Інші
85%#2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires
62%#6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires
+23,1
Той самий тест
Загальне місце
Загалом
7%#15/43 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Shootout
50%#2/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test
−43,3
Різні тести
Поздовжнє аквапланування
Прямо
92%#15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
93%#6/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
−0,5
Різні тести
Суб. комфорт
Суб.
56%#17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
100%#1/7 · 2020 EVO UHP Summer Tyre Test
−44,4
Різні тести
Гальмування на мокрому
Мокре покриття
86%#18/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
100%#1/7 · 2020 EVO UHP Summer Tyre Test
−13,9
Різні тести
Керованість на мокрому
Мокре покриття
95%#16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
98%#4/7 · 2020 EVO UHP Summer Tyre Test
−3,8
Різні тести
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ADVAN Fleva V701
Плюси
Exceptional dry and wet grip for the price point
Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
Precise steering response and good road feedback
Мінуси
Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Yokohama ADVAN Fleva V701
Нейтрально
Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс
На основі 22 дописів спільноти
Шина B
Michelin Pilot Sport 4 S
Позитивні
Спільнота широко вважає Michelin Pilot Sport 4 S еталонними літніми шинами з максимальними характеристиками, відзначаючи їхнє видатне зчеплення на сухому й мокрому покритті, стабільність та комфорт у повсякденній їзді. Поширені скарги стосуються високої ціни, швидкого зносу протектора на потужних важких автомобілях або під час спекотних заїздів на треку, а також значно гіршого зчеплення в холодну погоду. Багато ентузіастів вважають їх ідеальними шинами для доріг загального користування, хоча дехто зазначає м'якші боковини порівняно з попередницями або рекомендує спеціальні трекові шини для серйозної їзди на кільці.
#Зчеплення на мокрому та сухому покритті#Довговічність для трекових днів#Висока ціна порівняно з альтернативами#Термін служби та знос протектора#Характеристики в холодну погоду#Жорсткість боковин та комфорт
На основі 208 дописів спільноти
Характеристики поруч
Параметр
A · Yokohama ADVAN Fleva V701
B · Michelin Pilot Sport 4 S
Категорія
Літні шини
Літні шини
Тип авто
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Доступні розміри
70
110
Діаметри дисків
15″ – 20″
17″ – 22″
Глибина протектора
7,1 mm (9/32″)
—
UTQG
300 A A
—
Боковина
Blackwall
—
Макс. тиск
3,5 bar (51 psi)
—
Яку ж купити?
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
81
/ 100
Michelin Pilot Sport 4 S
Переможець: Michelin Pilot Sport 4 S — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину BВам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Sport 4 S має 91 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину BВаш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Sport 4 S має 85 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.