Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 0 тестів і 2 195 + 72 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: ADVAN Fleva V701 65, AVID ENVigor 66.
Тести 73 · 4 тести Власники 57 · 2 195 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”
Тести – · поки немає Власники 64 · 72 відгуки
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 78 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 68 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74
AVID ENVigor: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 67,7 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 70 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 70 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67
AVID ENVigor: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 52 (оцінка) | ≈ 65 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 12 | 52 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (оцінка) + 40% × 12,3 = 36
AVID ENVigor: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 52,2 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 62 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 59 |
ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62
AVID ENVigor: 40% × 66,7 (оцінка) + 60% × 59,1 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 75 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 64 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,6 + 40% × 59,7 = 69
AVID ENVigor: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для AVID ENVigor. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 75 | ≈ 65 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 63 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69
AVID ENVigor: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 63,1 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 62 |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | – |
| Категорія | Yokohama ADVAN Fleva V701 | Yokohama AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 66 |
| Сухе покриття | 74 | 68 |
| Мокре покриття | 67 | 70 |
| Сніг | 36 | 60 |
| Комфорт | 62 | 62 |
| Акустичний комфорт | 69 | 65 |
| Зносостійкість | 69 | 64 |
| Керованість (власники) | 72 | 62 |
| Економічність | 71 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ADVAN Fleva V701
AVID ENVigor
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Yokohama Advan Fleva V701 загалом вважають сильною, вигідною літньою шиною, що підходить для щоденної їзди, динамічних поїздок путівцями та мокрої погоди. Водії хвалять чіткий вхід у поворот, жорсткі боковини й надійне зчеплення порівняно з іншими бюджетними чи середніми варіантами, хоча дехто сперечається про ресурс та про те, як вони виглядають поруч із дорогими шинами на кшталт Michelin.
“Поради щодо шин. Привіт усім, хотів запитати, чи їздив хтось на Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 має майже 400 к.с., і я більше не їжджу на ньому щодня, бо хочу зберегти цю красуню. Моя їзда інколи дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекових днів, бо часу не маю. Хотів би знати, чи мав хтось саме цей тип шин. Що ви про них думаєте? Вони справді хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin Pilot Sport 4S, які вважаю повним непотребом. Знайшов ці Yokohama за пристойні 98 £ за штуку. То купувати їх чи переходити на Pirelli PZero PZ4 Sport?”
Переклад з англійської
“Yokohama advan fleva v701? Зараз підбираю заводські розміри для свого 99 MRS, і v701 — єдиний пристойний комплект, який я знайшов. Я живу в Канаді й планував замовити їх на наступний тиждень, і ось вирішив зробити ще одну перевірку, перш ніж їхати в Беллінгем. Сам шини підбираю вперше, намагаюся вкластися в 550–600 usd або максимум 800–850 cad з податком, якщо можливо.”
Переклад з англійської
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Чи мають вони сенс сьогодні? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай у повсякденній їзді розганяюся до 180–200 км/год, з різкими прискореннями й поворотами. Погода зазвичай сонячна, але іноді буває дощ. Чи вони все ще безпечний і хороший вибір, чи є інші бренди, які краще підійдуть до мого стилю їзди (і до моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Переклад з англійської
На основі 22 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Yokohama ADVAN Fleva V701 | B · Yokohama AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Спортивні (HP) |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 70 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 91% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–72 дБ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 560 A A |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Yokohama ADVAN Fleva V701
Yokohama AVID ENVigor
Надто близько: Yokohama ADVAN Fleva V701 та Yokohama AVID ENVigor відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama ADVAN Fleva V701 краща за показниками: керованість, сухе покриття і зносостійкість. Yokohama AVID ENVigor краща за показниками: сніг і мокре покриття.
Yokohama AVID ENVigor має 60 проти 36 у категорії «сніг».
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 72 проти 62 у категорії «керованість».
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Yokohama AVID ENVigor, 70 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Yokohama AVID ENVigor, 60 проти 36 за нашою оцінкою «сніг».
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 62 проти 62 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
