Літня шина Оновлено: жовтень 2026

Огляд Kleber Dynaxer HP 3

Name: Kleber Dynaxer HP 3
Brand: Kleber

± 8

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 52% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 61 · 13 відгуків проаналізовано Дорожні тести 67 · 3 тести

Як ми рахуємо оцінки

Порівняти з іншою шиною

Kleber Dynaxer HP 3 має відносну оцінку 64 зі 100 серед літніх шин. 16 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 0. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «економічність» (73), найнижче — у категорії «сухе покриття» (63). Оцінка власників — 61 зі 100 (відгуків: 13). 54% купили б її знову.

За результатами 2 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 42 000 км (найновіший тест — 2020 року).

Kleber — марка середнього класу Michelin, виробництво: Румунія, Сербія і Польща. Хто робить бюджетні шини і які з них однакові

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки

Відносна оцінка: 0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести: 0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників: 0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

61/100

Оцінка з 13 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 54%

Сухе покриття

Сухе покриття загалом

Мокре покриття

Мокре покриття загалом

Комфорт

Комфорт загалом

Зносостійкість

Зносостійкість загалом

Керованість

Керованість загалом

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

67/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття

Мокре покриття

Акустичний комфорт

Зносостійкість

Економічність

За дисциплінами (% від найкращої в тесті)

Гальмування на сухому

71%

Керованість на сухому

79%

Суб. керованість на сухому

89%

Гальмування на мокрому

55%

Суб. керованість на мокрому

88%

Керованість на мокрому

48%

Поздовжнє аквапланування

55%

Поперечне аквапланування

71%

Бічне прискорення на мокрому

71%

Шум у салоні

72%

Зовнішній шум

57%

Опір коченню

69%

Знос

100%

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 13 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Kleber Dynaxer HP 3 вважають довговічними та недорогими шинами, які вирізняються ресурсом протектора й поведінкою на сухій дорозі. Власникам подобаються їхня ціна та рівномірний знос, але вони часто зазначають, що на мокрій дорозі зчеплення слабше, а загальна вишуканість поступається преміальним шинам.

Плюси

Винятковий ресурс протектора та довговічність
Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами
Передбачувана й надійна керованість на сухій дорозі
Добра інформативність керма в повсякденній їзді

Мінуси

Помітно гірше зчеплення на мокрій дорозі й менше впевненості на ній
Посередня плавність ходу та рівень шуму
М'яка боковина, через яку шини можуть здаватися нестабільними на важчих авто
З часом характеристики погіршуються, особливо на мокрій дорозі

Варто знати

Власники легших авто, як-от Ford Fiesta, дуже задоволені керованістю та довговічністю шин.
Власники важчих авто, як-от Opel Vectra C і Ford Galaxy, скаржаться на нестійкість боковини та відчуття «пливучості», яке доводиться компенсувати підвищеним тиском у шинах.

16 опублікованих тестів (3 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2020 ADAC SUV Summer tire Test · 235/55 R17

11-те з 12

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті
Знос	7-ме з 12

Джерело: ADAC

2020 TCS Summer Tire Test R17 · 235/55R17

11-те з 12

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: TCS

2019 Mid Range tire Test · 205/55 R16

5-те з 8

Найкраще: Керованість на сухому (оцінка тестувальника) · 1-ше Найслабше: Керованість на мокрому · 7-ме

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті
Гальмування на мокрому	6-те з 8
Керованість на мокрому	7-ме з 8
Гальмування на сухому	4-те з 8
Опір коченню	2-ге з 8
Поздовжнє аквапланування	6-те з 8
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)	1-ше з 8
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)	2-ге з 8
Акустичний комфорт	2-ге з 8

2019 Moottori Summer Tire Test R16 · 205/55R16

5-те з 8

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Moottori

2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test · 195/65 R15

18-те з 20

Найкраще: Знос · 5-те Найслабше: Керованість на мокрому · 20-те

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті
Гальмування на мокрому	13-те з 20
Керованість на мокрому	20-те з 20
Гальмування на сухому	20-те з 20
Керованість на сухому	16-те з 20
Опір коченню	11-те з 20
Поздовжнє аквапланування	17-те з 20
Акустичний комфорт	14-те з 20
Співвідношення ціна/якість	6-те з 20
Ціна	11-те з 20
Знос	5-те з 20
Загальна вартість володіння	7-ме з 20

Джерело: Auto Bild

2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15

18-те з 47

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2018 ADAC Summer tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14

4-те з 14

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ADAC

2017 Auto Bild Summer tire Shootout · 225/50 R17

38-ме з 43

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2016 Market Overview - Braking Test · 205/55 R16

19-те з 50

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2015 Market Overview - Braking Test · 185/50 R15

38-ме з 52

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2015 European tire Test 205/55 R16 · 205/55 R16

18-те з 19

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2014 ADAC 175/65 R14 Summer tire Test · 175/65 R14

16-те з 16

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ADAC

2014 Auto Bild 50 Summer tire Shootout · 225/50 R17

24-те з 50

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2013 54 tire Braking Test · 195/65 R15

36-те з 54

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2013 European Summer Touring tire Test · 225/45 R17

16-те з 19

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2011 European Summer tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14

15-те з 15

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Kleber Dynaxer HP 3 — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Характеристики
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому	B
Етикетка ЄС: енергоефективність	D у 77% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум	69–72 дБ

Розмір
165/65 R14
165/70 R14
175/65 R14
185/65 R14
185/70 R14
175/65 R15
185/65 R15
195/55 R15
195/60 R15
195/65 R15
205/60 R15
205/65 R15
195/60 R16
215/45 R16
225/55 R17
245/45 R17
235/50 R18