Тести – · поки немає Власники 60 · 5 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Advanta HPZ-02 vs Nexen N Fera SU1 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 3 тестів і 5 + 165 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: HPZ-02 і N Fera SU1 мають по 63.
Тести 63 · 3 тести Власники 62 · 165 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
63
Сухе покриття
HPZ-02 +558Чому така оцінка
Джерело HPZ-02 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 65 (оцінка) 55 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 64 HPZ-02: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 61 = 63
N Fera SU1: 60% × 54,9 + 40% × 63,7 = 58
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HPZ-02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
67
Мокре покриття
HPZ-02 +364Чому така оцінка
Джерело HPZ-02 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 68 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 67 HPZ-02: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 67
N Fera SU1: 60% × 62,2 + 40% × 67 = 64
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HPZ-02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
59
Сніг
HPZ-02 +158Чому така оцінка
Джерело HPZ-02 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 49 HPZ-02: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 50,7 = 59
N Fera SU1: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 49,3 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для HPZ-02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
N Fera SU1 +465Чому така оцінка
Джерело HPZ-02 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 65 HPZ-02: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 57,7 = 61
N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 64,9 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для HPZ-02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
64
Акустичний комфорт
N Fera SU1 +569Чому така оцінка
Джерело HPZ-02 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 70 HPZ-02: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 61,4 = 64
N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,5 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для HPZ-02. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Зносостійкість
N Fera SU1 +366Чому така оцінка
Джерело HPZ-02 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 65 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 60 HPZ-02: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 61,3 = 63
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,5 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для HPZ-02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
59
Керованість (власники)
N Fera SU1 +766Чому така оцінка
Джерело HPZ-02 N Fera SU1 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 66 -
–
Економічність
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело HPZ-02 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 76
Оцінки коротко
| Категорія | Advanta HPZ-02 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 63 |
| Сухе покриття | 63 | 58 |
| Мокре покриття | 67 | 64 |
| Сніг | 59 | 58 |
| Комфорт | 61 | 65 |
| Акустичний комфорт | 64 | 69 |
| Зносостійкість | 63 | 66 |
| Керованість (власники) | 59 | 66 |
| Економічність | – | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
63
/ 100
HPZ-02
63
/ 100
N Fera SU1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A HPZ-02
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- На диво добре тримають суху й мокру дорогу як для звичайних дорожніх шин
- Чітка керованість і впевнена поведінка в щоденній їзді
Мінуси
- Проблеми з міцністю: на низькопрофільних розмірах повідомляли про здуття боковини
- Можлива вібрація та сумніви щодо цілісності конструкції на деяких автомобілях
Шина B N Fera SU1
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за преміальні бренди
- Напрочуд тиха їзда та висока плавність ходу
- Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі як у щоденних поїздках, так і при активній їзді
Мінуси
- М'які боковини можуть спричиняти нечітке кермо, крени кузова або відчуття «плавання» на важчих автомобілях
- Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше за середній або що довговічність нестабільна
- З часом гума може тріскатися або розшаровуватися на боковинах і блоках протектора
Характеристики поруч
| Параметр | A · Advanta HPZ-02 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 97 | 97 |
| Діаметри дисків | 16″ – 24″ | 15″ – 24″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 70% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 71% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 67–72 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 420 A A | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | 40.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 55 | 55 |
Яку ж купити?
63
/ 100
Advanta HPZ-02
63
/ 100
Nexen N Fera SU1
Надто близько: Advanta HPZ-02 та Nexen N Fera SU1 відрізняються менш ніж на 2 бали. Advanta HPZ-02 краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття. Nexen N Fera SU1 краща за показниками: керованість, акустичний комфорт і комфорт. Advanta HPZ-02 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen N Fera SU1 має 66 проти 59 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Advanta HPZ-02 має 63 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Nexen N Fera SU1 має 69 проти 64 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N Fera SU1 має 65 проти 61 у категорії «комфорт».
Шина A · Advanta HPZ-02
Шина B · Nexen N Fera SU1
HPZ-02 чи N Fera SU1?
Яка краща на мокрому, HPZ-02 чи N Fera SU1?
Advanta HPZ-02, 67 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, HPZ-02 чи N Fera SU1?
Advanta HPZ-02, 63 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, HPZ-02 чи N Fera SU1?
Жодна, за нашими даними: 59 проти 58 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, HPZ-02 чи N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 69 проти 64 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, HPZ-02 чи N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 65 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, HPZ-02 чи N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 66 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика