tirewheelguide
Порівняння Оновлено

BFGoodrich A/T KO2 vs General Grabber X3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 7 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber X3 впевнено попереду, 68–59

BFGoodrich A/T KO2
Шина ABFGoodrich

A/T KO2

All-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 56 · 7 відгуків

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 60

    Сухе покриття

    Grabber X3 +10
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоA/T KO2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5571

    A/T KO2: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,2 = 60

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A/T KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 59

    Мокре покриття

    Grabber X3 +12
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоA/T KO2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5571

    A/T KO2: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 55,2 = 59

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A/T KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоA/T KO2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–70

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 60

    Комфорт

    Grabber X3 +4
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоA/T KO2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5158

    A/T KO2: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,7 = 60

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для A/T KO2 чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоA/T KO2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–52

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 63

    Зносостійкість

    Grabber X3 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоA/T KO2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6165

    A/T KO2: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A/T KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 47

    Керованість (власники)

    Grabber X3 +11
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоA/T KO2Grabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті4758
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich A/T KO2General Grabber X3
Відносна оцінка 59 68
Сухе покриття 60 70
Мокре покриття 59 71
Сніг – 70
Комфорт 60 64
Шум – 61
Зносостійкість 63 65
Керованість (власники) 47 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

A/T KO2

Grabber X3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A A/T KO2

Плюси

  • Виняткова міцність і довгий ресурс протектора, добре тримається протягом років і за екстремальних температур
  • Відмінні позашляхові характеристики в бруді, на камінні та піску з надійною міцністю боковин при зниженому тиску
  • Агресивний, привабливий дизайн ("крутий" вигляд)

Мінуси

  • Підвищений шум на дорозі під час щоденних поїздок містом
  • Не оптимальний комфорт на асфальті
  • Погіршені характеристики та зчеплення на мокрому асфальті
Усі теми власників в огляді A/T KO2

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich A/T KO2 B · General Grabber X3
КатегоріяAll-TerrainMud-Terrain
Тип авто—Позашляховик і 4x4
Доступні розміри—6
Діаметри дисків—16″ – 18″
Глибина протектора—18 - 21/32″
UTQG—AA A
Боковина—Black Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск—2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)

Яку ж купити?

BFGoodrich A/T KO2

General Grabber X3

Переможець: General Grabber X3 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich A/T KO2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber X3 має 71 проти 59 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

General Grabber X3 має 58 проти 47 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber X3 має 70 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber X3 має 64 проти 60 у категорії «комфорт».

Шина A · BFGoodrich A/T KO2
Шина B · General Grabber X3

A/T KO2 чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, A/T KO2 чи Grabber X3?

General Grabber X3, 71 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, A/T KO2 чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, A/T KO2 чи Grabber X3?

General Grabber X3, 64 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, A/T KO2 чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика