Тести – · поки немає Власники 72 · 8 відгуків
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Michelin CrossClimate SUV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
CrossClimate SUV попереду, 74–70 Мінімальна перевага
Тести 81 · 4 тести Власники 72 · 23 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
CrossClimate SUV +1181Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 85 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 74 -
75
Мокре покриття
CrossClimate SUV +782Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 78 -
73
Сніг
Blizzak LM-25 RFT +370Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 72 -
68
Комфорт
CrossClimate SUV +270Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 68 71 -
66
Шум
CrossClimate SUV +773Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 71 -
67
Зносостійкість
Blizzak LM-25 RFT +265Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 68 65 -
69
Керованість
CrossClimate SUV +170Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 69 70
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT | Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 74 |
| Сухе покриття | 70 | 81 |
| Мокре покриття | 75 | 82 |
| Сніг | 73 | 70 |
| Комфорт | 68 | 70 |
| Шум | 66 | 73 |
| Зносостійкість | 67 | 65 |
| Керованість | 69 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Blizzak LM-25 RFT
CrossClimate SUV
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM-25 RFT
Плюси
- Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
- Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
- Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires
Мінуси
- Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
- Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
- Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Шина B CrossClimate SUV
Плюси
- Exceptional all-weather traction, particularly in wet, cold, and light snow conditions.
- High levels of ride comfort and low cabin noise for most users.
- Strong durability and longevity with minimal tread wear reported by many owners.
Мінуси
- Reports of increased road noise or 'growling' as the tire ages.
- Ride quality can feel overly firm or harsh on certain vehicle suspensions.
- Some users noted a decline in wet-weather performance as the tire reaches the end of its life.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT | B · Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 33 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 20″ |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Michelin CrossClimate SUV
Переможець: Michelin CrossClimate SUV — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і шум. Обирайте Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, якщо для вас найважливіше: сніг.
Michelin CrossClimate SUV має 81 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Michelin CrossClimate SUV має 82 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Michelin CrossClimate SUV має 73 проти 66 у категорії «шум».
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 73 проти 70 у категорії «сніг».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.