tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin CrossClimate 2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 33 тестів і 117 + 21 726 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 87–66

Bridgestone Blizzak LM005
Шина ABridgestone

Blizzak LM005

Зимові шини

± 5

Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 117 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)

Michelin CrossClimate 2
Шина BMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 726 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flat знято. Замінив Alenza Run Flat на всепогодні CrossClimate2. Чіткіша керованість. Кращий комфорт. Дуже тихі після початкового притирання. Тільки переконайтеся, що тиск у шинах такий, як рекомендовано на наклейці на порозі дверей, майстри в сервісі не завжди це перевіряють. Я одним із перших узяв CC2, їжджу на них на своєму старому Jeep з 2022 року, дуже витривалі й ідеальні для поганої погоди, на позначці гарантії 60 тис. миль протектора ще лишалося.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +27
    95
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005CrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 31 тестів7799
    Відгуки, знайдені в інтернеті5588
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–189%100%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–198%100%

    Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55 = 68

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95

  2. 88

    Мокре покриття

    Blizzak LM005 +1
    87
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005CrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 31 тестів10083
    Відгуки, знайдені в інтернеті7192
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–095%94%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–092%85%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–098%93%

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88

    CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87

  3. 73

    Сніг

    CrossClimate 2 +17
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005CrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 27 тестів7999
    Відгуки, знайдені в інтернеті6478
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%99%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0100%100%
    Слалом на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%98%

    Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,1 = 73

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,2 = 90

  4. 66

    Комфорт

    CrossClimate 2 +13
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005CrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 4 тестів7767
    Відгуки, знайдені в інтернеті5886

    Blizzak LM005: 40% × 77,1 + 60% × 58,4 = 66

    CrossClimate 2: 40% × 67,2 + 60% × 86,1 = 79

  5. 68

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +11
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005CrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 20 тестів6977
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)83
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%99%

    Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 68

    CrossClimate 2: 60% × 77,2 + 40% × 82,7 = 79

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 38

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +46
    84
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005CrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 7 тестів3781
    Відгуки, знайдені в інтернеті4188

    Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 41 = 38

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

  7. 59

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +23
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005CrossClimate 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті5982
  8. 83

    Економічність

    CrossClimate 2 +7
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005CrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 23 тестів8390
    Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–187%99%
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak LM005Michelin CrossClimate 2
Відносна оцінка 66 87
Сухе покриття 68 95
Мокре покриття 88 87
Сніг 73 90
Комфорт 66 79
Акустичний комфорт 68 79
Зносостійкість 38 84
Керованість (власники) 59 82
Економічність 83 90

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Blizzak LM005

± 4

CrossClimate 2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 2) Bridgestone Blizzak LM005 та Michelin CrossClimate 2 мають рахунок 11.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM005CrossClimate 2ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 89% 100% −11,5 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Керованість на сухому Сухе покриття 98% 100% −2,1 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% 94% +1,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% 85% +7,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% 93% +5,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Гальмування на снігу Сніг 100% 99% +1,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Керованість на снігу Сніг 100% 100% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Слалом на снігу Сніг 100% 98% +2,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% 99% +1,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Опір коченню Економічність 87% 99% −12,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 72% 84% −11,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19
Загальне місце Загалом #5/7 #1/7 – 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Sport Auto All Season Tyre Test · 235/35 R19

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM005

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
  • Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
  • Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
  • До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
  • З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Усі теми власників в огляді Blizzak LM005

Шина B CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Blizzak LM005

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Водії одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають її майже ідеальною всесезонною шиною. Багато хто пише про тихий, комфортний хід і добру довговічність, проте дехто згадує й мінуси: вищу витрату пального чи заряду, дорожній шум на окремих покриттях та високу ціну. Кілька власників зазначають, що в регіонах без справжньої зими така шина може бути надлишковою.

mavericktruckclub.com ·9 голосів ·2024-08-12

“Я замінив заводські Continental на пробігу 9 258 миль наприкінці серпня 2023 року на штатний розмір 225/65R17 Michelin CrossClimate 2. Дочекався розпродажу в місцевому шинному центрі й змонтував та збалансував їх менше ніж за 800 $. З того часу минуло 348 днів, 10 004 милі і 4 сезони. Більшу частину часу я проводжу «в місті» з обмеженням швидкості нижче 55, а ще є кілька довших поїздок трасою. Це найближче до шини «без компромісів» серед всесезонних, яке я можу уявити. Вони плавні, тихі й мають неймовірне зчеплення в усіх погодних умовах. Сніг, дощ тощо. Правда, мій передньопривідний Maverick я не возив крізь скільки-небудь серйозну багнюку. Може, є шина, краща для цього. Також, звісно, є спортивно орієнтовані шини, які перевершать цю, коли гаряче й сухо. І нарешті, але не менш важливо: зміни витрати пального, схоже, немає. Я записував кожен бак до і після цих шин. І мій найкращий (48,5 MPG), і найгірший (27 MPG) повні баки припали на час після їхнього встановлення. 38,8 загалом.”

Переклад з англійської
bobistheoilguy.com ·19 голосів ·2023-03-10

“Їжджу на Cross Climate 2 на своєму VW All Track уже приблизно рік і вирішив поділитися спостереженнями. 1. Вони ТИХІ на дорозі. Дивлячись на протектор, можна подумати, що вони шумні, але ні! Шумлять не більше за звичайну шину. 2. Дають чудове зчеплення і керованість на сухій, мокрій і засніженій дорозі. Минулої зими мені двічі довелося їхати по дорогах, вкритих 6–10 дюймами снігу. Чудове зчеплення. 3. Дуже добре зношуються! Після приблизно 12 000 миль на них ледве видно знос. Сподіваюся проїхати на цих шинах 50 000–60 000 миль. 4. Витрату пального вони таки збільшують. Загалом я втратив приблизно 2 mpg відтоді, як їх поставив. Однак мене це не турбує, зважаючи на чудове зчеплення, яке вони дають. 5. Вони полюбляють набирати у протектор камінці, особливо після того, як славетний штат Пенсільванія у своїй мудрості посипає дороги гравієм перед снігопадом, під час нього й після. Загалом, ця шина — переможець. Керованість чудова, як і знос та зчеплення. Рекомендував би цю шину всім, кому потрібні такі якості й хто хоче тримати один комплект на машині цілий рік.”

Переклад з англійської
r/TyreReviews ·35 голосів ·2026-01-18

“Michelin CrossClimate 2 після 31 000 кілометрів. Їжджу на цих Michelin CrossClimate 2 (європейська версія, зроблені в Іспанії) вже 26 місяців і 31 000 кілометрів на важкому Mercedes EQE: задні ще добрі, а передні починають здаватися на плечових зонах. Звичайний тиск у шинах 2,8 бара, посередині шини ще лишається добрий протектор. Інформативність керма на снігу також уже не така, як була. Загалом дуже задоволений цими шинами, на заміну цього року доведеться вибирати між Continental AllSeasonContact 2 і CrossClimate 3 Sport (на жаль, 3 немає в 255/45 R19). На нашому другому авто стоять Pirelli Scorpion SF3. З огляду на авто й мою манеру їзди, я надаю пріоритет гальмуванню на снігу, опору коченню, тиші та ресурсу. Коли я замінив заводські Bridgestone Turanza T005 на CrossClimate 2, я трохи втратив у запасі ходу, комфорті й залученості керма, але загалом нічого вартого уваги.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Мокра дорога й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального і запас ходу#Знос і ресурс протектора#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора

На основі 762 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Michelin CrossClimate 2
КатегоріяЗимові шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри16592
Діаметри дисків14″ – 22″15″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 88% розмірівB
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 80% розмірівC у 55% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ69–73 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)9 - 10/32″
Гарантія пробігу—97.000 km
БоковинаBlackwallBlack Side Wall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Спільні розміри7373

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM005

Michelin CrossClimate 2

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і керованість. Там, де Bridgestone Blizzak LM005 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate 2 має 84 проти 38 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate 2 має 82 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 73 у категорії «сніг».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Michelin CrossClimate 2

Blizzak LM005 чи CrossClimate 2?

Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи CrossClimate 2?

Жодна, за нашими даними: 88 проти 87 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Blizzak LM005 чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak LM005 чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Blizzak LM005 чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 83 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика