tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak LM005 vs Nokian Snowproof 2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 4 тестів і 117 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Snowproof 2 впевнено попереду, 76–66

Bridgestone Blizzak LM005
Шина ABridgestone

Blizzak LM005

Зимові шини

± 5

Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 117 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)

Nokian Snowproof 2
Шина BNokian

Snowproof 2

Зимові шини

± 6

Тести 74 · 4 тести Власники 81 · 9 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    Snowproof 2 +10
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 3 тестів7776
    Відгуки, знайдені в інтернеті5581
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%98%

    Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55 = 68

    Snowproof 2: 60% × 75,8 + 40% × 81,2 = 78

  2. 88

    Мокре покриття

    Blizzak LM005 +3
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 4 тестів10084
    Відгуки, знайдені в інтернеті7186
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%89%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–099%95%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%87%
    Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%89%

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 70,9 = 88

    Snowproof 2: 60% × 83,9 + 40% × 85,8 = 85

  3. 73

    Сніг

    Snowproof 2 +2
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 4 тестів7972
    Відгуки, знайдені в інтернеті6479
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–188%92%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–194%97%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–096%95%

    Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,1 = 73

    Snowproof 2: 60% × 72,2 + 40% × 78,6 = 75

  4. 66

    Комфорт

    Snowproof 2 +10
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів77≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5879

    Blizzak LM005: 40% × 77,1 + 60% × 58,4 = 66

    Snowproof 2: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Snowproof 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Blizzak LM005 +10
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 2 тестів6953
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%97%

    Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,5 (оцінка) = 68

    Snowproof 2: 60% × 53 + 40% × 66,5 (оцінка) = 58

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005 чи Snowproof 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 38

    Зносостійкість

    Snowproof 2 +35
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 2 тестів3769
    Відгуки, знайдені в інтернеті4180
    Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–154%72%
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–156%77%

    Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 41,1 = 38

    Snowproof 2: 60% × 68,6 + 40% × 80 = 73

  7. 59

    Керованість (власники)

    Snowproof 2 +13
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snowproof 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті5972
  8. 83

    Економічність

    Blizzak LM005 +4
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 2 тестів8379
    Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%98%
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak LM005Nokian Snowproof 2
Відносна оцінка 66 76
Сухе покриття 68 78
Мокре покриття 88 85
Сніг 73 75
Комфорт 66 76
Акустичний комфорт 68 58
Зносостійкість 38 73
Керованість (власники) 59 72
Економічність 83 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Blizzak LM005

± 6

Snowproof 2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Bridgestone Blizzak LM005 та Nokian Snowproof 2 мають рахунок 10.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM005Snowproof 2ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 96% 98% −1,5 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Поперечне аквапланування Мокре покриття 100% 89% +11,4 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 99% 95% +3,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% 87% +13,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 100% 89% +11,5 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на льоду Сніг 88% 92% −3,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на снігу Сніг 94% 97% −3,6 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Розгін на снігу Сніг 96% 95% +0,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 96% 97% −0,6 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Стирання Зносостійкість 54% 72% −18,6 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Знос Зносостійкість 56% 77% −20,8 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Витрата пального Економічність 96% 98% −1,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Співвідношення ціна/якість Вартість 36% 58% −22,2 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Загальне місце Загалом #8/16 #9/16 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM005

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
  • Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
  • Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
  • До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
  • З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Усі теми власників в огляді Blizzak LM005

Шина B Snowproof 2

Плюси

  • Дуже тихі та плавні
  • Чудове зчеплення і керованість на мокрій дорозі та снігу
  • Стабільні й комфортні на трасі

Мінуси

  • У швидких поворотах на сухій дорозі помітно прогинаються боковини
  • Деякі власники зазначають, що шини більше розраховані на м'якші зими Центральної Європи, ніж на сильний лід Скандинавії
Усі теми власників в огляді Snowproof 2

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Nokian Snowproof 2
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри16517
Діаметри дисків14″ – 22″15″ – 19″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 88% розмірівB у 96% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 80% розмірівC у 67% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ68–69 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—
Спільні розміри1414

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM005

Nokian Snowproof 2

Переможець: Nokian Snowproof 2 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Обирайте Bridgestone Blizzak LM005, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт, економічність і мокре покриття.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nokian Snowproof 2 має 73 проти 38 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nokian Snowproof 2 має 72 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Bridgestone Blizzak LM005 має 68 проти 58 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nokian Snowproof 2 має 78 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Nokian Snowproof 2

Blizzak LM005 чи Snowproof 2?

Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи Snowproof 2?

Bridgestone Blizzak LM005, 88 проти 85 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи Snowproof 2?

Nokian Snowproof 2, 78 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи Snowproof 2?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Blizzak LM005 чи Snowproof 2?

Bridgestone Blizzak LM005, 68 проти 58 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи Snowproof 2?

Nokian Snowproof 2, 76 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak LM005 чи Snowproof 2?

Nokian Snowproof 2, 73 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Blizzak LM005 чи Snowproof 2?

Bridgestone Blizzak LM005, 83 проти 79 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика