tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Ecopia EP300 vs Bridgestone Turanza ER33 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 17 + 25 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecopia EP300 впевнено попереду, 70–50

Bridgestone Ecopia EP300
Шина ABridgestone

Ecopia EP300

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 71 · 17 відгуків

Bridgestone Turanza ER33
Шина BBridgestone

Turanza ER33

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 43 · 25 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 69

    Сухе покриття

    Ecopia EP300 +19
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Turanza ER33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7041

    Ecopia EP300: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,8 = 69

    Turanza ER33: 60% × 56,6 (оцінка) + 40% × 40,6 = 50

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 72

    Мокре покриття

    Ecopia EP300 +24
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Turanza ER33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 54 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7240

    Ecopia EP300: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72

    Turanza ER33: 60% × 54 (оцінка) + 40% × 40,2 = 48

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Turanza ER33
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–29

    Turanza ER33: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 29 = 46

    Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 68

    Комфорт

    Ecopia EP300 +23
    45
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Turanza ER33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6734

    Ecopia EP300: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67 = 68

    Turanza ER33: 40% × 61,7 (оцінка) + 60% × 34 = 45

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Turanza ER33
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–44

    Turanza ER33: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 44 = 57

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Turanza ER33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Ecopia EP300 +7
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Turanza ER33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7360

    Ecopia EP300: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Turanza ER33: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 60,1 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 71

    Керованість (власники)

    Ecopia EP300 +31
    40
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Turanza ER33
    Відгуки, знайдені в інтернеті7140
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Ecopia EP300Bridgestone Turanza ER33
Відносна оцінка 70 50
Сухе покриття 69 50
Мокре покриття 72 48
Сніг – 46
Комфорт 68 45
Акустичний комфорт – 57
Зносостійкість 70 63
Керованість (власники) 71 40

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecopia EP300

± 8

Turanza ER33

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP300

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Помітно менша витрата пального

Мінуси

  • У міру зносу зчеплення на мокрій дорозі суттєво погіршується
  • М'які боковини можуть давати відчуття «пливкості» та підскакування на ходу
  • Не розраховані на спортивну їзду та швидке проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Ecopia EP300

Шина B Turanza ER33

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі
  • Жорстка конструкція боковини

Мінуси

  • Високий рівень шуму в салоні та дорожнього шуму
  • Погана поведінка на мокрій дорозі та слабка стійкість до аквапланування
  • Посередня плавність ходу та слабке поглинання ударів
Усі теми власників в огляді Turanza ER33

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Bridgestone Turanza ER33
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри2912
Діаметри дисків15″ – 18″16″ – 19″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 89% розмірівC у 78% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 97% розмірівD у 78% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум66–71 дБ68–71 дБ
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри77

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP300

Bridgestone Turanza ER33

Переможець: Bridgestone Ecopia EP300 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Ecopia EP300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Ecopia EP300 має 71 проти 40 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Ecopia EP300 має 72 проти 48 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Ecopia EP300 має 68 проти 45 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Ecopia EP300 має 69 проти 50 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP300
Шина B · Bridgestone Turanza ER33

Ecopia EP300 чи Turanza ER33?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP300 чи Turanza ER33?

Bridgestone Ecopia EP300, 72 проти 48 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP300 чи Turanza ER33?

Bridgestone Ecopia EP300, 69 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecopia EP300 чи Turanza ER33?

Bridgestone Ecopia EP300, 68 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecopia EP300 чи Turanza ER33?

Bridgestone Ecopia EP300, 70 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика