Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
PremiumContact 6 попереду, 77–73 Мінімальна перевага
Тести 78 · 28 тестів Власники 65 · 724 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2024 Summer SUV Tyre Test (керованість на гравії)
“Це будуть мої нові шини на це літо. Це новичок у моєму бажаному класі UUHP "PSS", і на відміну від решти нових шин (MPS4S, CS6, GY F1 SS), які в Європі доступні щонайменше в розмірі 18" (мабуть, через новий GRMN Yaris), ці Potenza Sport є і в розмірі 17", і коштують напрочуд дешево.”
Тести 82 · 42 тести Власники 73 · 2 346 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres (гальмування на сухому)
“Мої continental premium contact 6 добігають кінця чи ні? Я користуюся ними останні 3 роки і проїхав на них 46 тис. км. Індикатор зносу протекторів до 3 мм вже дуже близько. Чи варто мені поспішати, чи дати їм поїздити ще десь 5-10 тисяч? Читати далі”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Potenza Sport | PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 94 | 86 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 76 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести | 99% | 98% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести | 99% | 98% |
| Суб. керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест | 87% | 82% |
| Джерело | Potenza Sport | PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 93 | 87 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 78 |
| Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест | 83% | 79% |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести | 97% | 95% |
| Суб. керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест | 95% | 79% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести | 96% | 91% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести | 100% | 95% |
| Джерело | Potenza Sport | PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 76 |
| Джерело | Potenza Sport | PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 55 | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 71 |
| Джерело | Potenza Sport | PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 21 | 39 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 71 |
| Шум (% від найкращої) · 2 спільні тести | 97% | 98% |
| Джерело | Potenza Sport | PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 71 | 84 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 45 | 65 |
| Джерело | Potenza Sport | PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 75 |
| Категорія | Bridgestone Potenza Sport | Continental PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 77 |
| Сухе покриття | 86 | 82 |
| Мокре покриття | 85 | 83 |
| Сніг | – | 73 |
| Комфорт | 58 | 77 |
| Шум | 38 | 52 |
| Зносостійкість | 61 | 76 |
| Керованість | 73 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Potenza Sport
PremiumContact 6
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Potenza Sport | PremiumContact 6 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Суб. комфорт | Комфорт | 90% #7/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | 98% #2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | −7,7 | Різні тести |
| Ціна | Вартість | 59% | 70% | −11,0 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #10/10 2025 AZ Summer Tyre Test | #10/20 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 43% #8/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 45% #32/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | −2,1 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% | 98% | +1,8 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 98% | +0,2 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres |
| Суб. керованість на сухому | Сухе покриття | 87% | 82% | +5,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 EVO Summer Tyre Test |
| Сухе покриття | Сухе покриття | 84% #6/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 | 98% #3/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 | −14,3 | Різні тести |
| Енергоспоживання | Ефективність | 82% | 88% | −6,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres |
| Витрата пального | Ефективність | 91% #18/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 95% #39/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | −3,5 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 79% | 90% | −10,9 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres |
| Шум | Шум | 97% | 98% | −1,0 | 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres |
| Зовнішній шум | Шум | 96% #6/7 · 2024 Autobild Sportscars Summer TIre Test R20 | 98% #5/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | −2,5 | Різні тести |
| Суб. шум | Шум | 88% #6/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test | 60% #6/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | +28,0 | Різні тести |
| Тяга на траві | Бездоріжжя | 90% #3/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 81% #8/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | +9,3 | Різні тести |
| Керованість на гравії | Бездоріжжя | 100% #1/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 100% #3/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | +0,1 | Різні тести |
| Тяга на гравії | Бездоріжжя | 94% #7/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 83% #9/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | +11,1 | Різні тести |
| Mud Traction | Бездоріжжя | 100% #1/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 94% #7/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | +6,0 | Різні тести |
| Тяга на піску | Бездоріжжя | 86% #5/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 94% #6/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | −7,5 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #5/10 | #2/10 | – | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres |
| Стирання | Зносостійкість | 69% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 50% #10/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +18,7 | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 68% #4/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 70% #6/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | −1,6 | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 83% | 79% | +4,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 97% #5/7 · 2024 Autobild Sportscars Summer TIre Test R20 | 97% #4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | −0,5 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 97% | 95% | +1,4 | 2–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres |
| Суб. керованість на мокрому | Мокре покриття | 95% | 79% | +15,8 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 EVO Summer Tyre Test |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 85% #8/7 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test | 84% #8/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | +1,0 | Різні тести |
| Мокре покриття | Мокре покриття | 93% #3/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 | 96% #5/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 | −2,7 | Різні тести |
| Wet Lateral Stability | Мокре покриття | 100% #1/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 | 96% #6/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | +4,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 96% | 91% | +5,0 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 99% #2/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 100% #1/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | −1,2 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/10 · 2025 AZ Summer Tyre Test | 97% #8/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test | +3,0 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% | 95% | +4,7 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Bridgestone Potenza Sport заслужила чимало схвальних відгуків за чітку реакцію на кермо, міцне зчеплення на сухому та мокрому покритті, а також привабливу ціну порівняно з конкурентами. Проте в коментарях водіїв часто згадуються суттєві мінуси, зокрема швидкий знос протектора, низька стійкість до експлуатації на треку, високий опір коченню та жорсткий рух. Хоча шину високо цінують для активної їзди містом, водії радять уникати інтенсивного використання на треку через прискорений знос.
“Пробую Bridgestone Potenza Sports на літо з простими колесами Spirt Edition A19 Минулої осені я поставив Blizzaks WS90s на стокові диски і почувався впевнено цієї зими. Я люблю стокові диски Mazda і збирався поміняти їх на комплект продуктивних літніх шин. Проте вирішив обрати неоригінальні диски, які максимально схожі на стокові, наскільки я міг собі дозволити, тож ось вони. 19X8 SPORT EDITION A19 DARK GREY 225/45R-19 BRIDGESTONE POTENZA SPORT Мені дуже подобається вигляд нових дисків, мабуть, навіть більше, ніж стокових тепер, коли вони встановлені, такі як є. Потрібно буде подивитися, як поводяться шини. Наступного року я можу вирішити повернутися до комплекту Conti DwS HiPer All-Seasons. Читати далі”
Переклад з англійської
“Bridgestone Potenza Sport Anybody running potenza sports? My rear right tire inside sidewall got shredded suddenly at highway speed (85+ mph). Fortunately I did not lose control and was able to move the car to a nearby school parking lot with a spare. Ordered a set of DWS06+ and they should be delivered tomorrow. The tires are a little more than 4 years old and had about 12k miles on them. Kind of bummed at the situation, but this could’ve been much worse. Are potenza sports generally that bad? Read more”
Переклад з англійської
“Щойно перейшов на комплект CSC7. 265/35/20 та 305/30/20. Вони коштували дуже добре. Я перейшов з Bridgestone Potenza Sport, які теж є чудовими шинами, але вони стають непередбачуваними приблизно нижче 12 °C, що прикро. Поки що Conti чудові, і мені кортить дізнатися, як вони справлятимуться з компресором. Останні огляди CSC7 справді чудові — забирають усі перші місця. На жаль, PS4S порівняно з ними вже старі, що помітно в нещодавніх тестах, де нові Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 і Pirelli P Zero PZ4 часто займають місця вище за Michelin в оцінках. Це не означає, що Michelin раптом стали поганими — це все ще чудові шини, просто тепер з'явилися альтернативи; найпевніше, саме тому скоро вийде новий Pilot Sport S 5.”
Переклад з англійської
На основі 90 дописів спільноти
Відгуки спільноти про Continental Premium Contact 6 переважно позитивні: водії постійно хвалять їхнє надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, безпеку та ефективність гальмування. Деякі власники зазначають м'якші боковини порівняно зі спеціальними шинами надзвичайно високої продуктивності та висловлюють занепокоєння щодо високої ціни або швидкості зношування. Загалом вони сприймаються як здатні, високопродуктивні літні шини, які ефективно поєднують комфорт і тягу.
“У мене стояли conti PC6 на моєму старому F56 JCW з потужністю 300 к.с. / 324 фунт-фут. 17" 215/45 Вважаю їх чудовими на мокрій дорозі, хоча боковини були дещо м'якуватими порівняно з попередніми Michelin Supersport, які, погоджуюся, є більш UHP-шинами”
Переклад з англійської
“Ну, оскільки мені потрібно було поміняти всі 4 шини на Polestar 2 одночасно — а шини Continental Premium Contact 6 в оригінальній комплектації коштували аж по $1020 кожна!!! (з чого вони їх роблять, блін?) — я взяв Pirelli Dragon Sports із таким же індексом навантаження 99YXL і вищим індексом швидкості. Шум — жодної різниці взагалі. Ефективність — нічого помітного за тиждень їзди. Середній показник споживання kWh/100km автомобіля не зрушив з місця. Знос? Ну, попередні Конті проїхали 22 тис. км спереду і 44 тис. км ззаду, тож хтозна? Гірше ж не буде, правда? Зчеплення — таке ж саме на сухому, і я не помітив жодної різниці на мокрому, але я й не ганяв особливо... О, і вони обійшлися по $290 кожна з балансуванням та монтажем.”
Переклад з англійської
“Щодо літніх шин — ні, в цьому сегменті ринку все змінилося НЕ НАСТІЛЬКИ суттєво... Але тепер є кращі шини: м'якіші, тихіші, з кращою керованістю.. Conti Premium Contact 6 на моїх машинах стали помітним покращенням.. Ціна може бути головною змінною.. не впевнений щодо їхньої вартості.. Assy 6 та PS5 знаходяться в тій же категорії, що й Conti Premium 6.. Знову ж таки, у мене були Assy 5, і це була дуже хороша шина.. Assy 6 ще краща.. Кожна нова ітерація дизайну стає все кращою.. R+T — це просто застарілі конструкції.. все пішло далі.. АЛЕ НЕ НАСТІЛЬКИ!”
Переклад з англійської
На основі 16 дописів спільноти
| Параметр | A · Bridgestone Potenza Sport | B · Continental PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 128 | 113 |
| Діаметри дисків | 16″ – 24″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 7 - 10/32″ | 8 - 9/32″ |
| UTQG | 200 - 320 A - AA A | 280 A - AA A |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Black Lettering | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 50 - 51 psi | 50 - 51 psi |
Bridgestone Potenza Sport
Continental PremiumContact 6
Переможець: Continental PremiumContact 6 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і шум. Обирайте Bridgestone Potenza Sport, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
Continental PremiumContact 6 має 77 проти 58 у категорії «комфорт».
Continental PremiumContact 6 має 76 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Continental PremiumContact 6 має 52 проти 38 у категорії «шум».
Bridgestone Potenza Sport має 86 проти 82 у категорії «сухе покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
