Тести – · поки немає Власники 50 · 88 відгуків
Bridgestone Turanza Eco vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 14 тестів і 88 + 2 522 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 76–56
Тести 77 · 14 тестів Власники 71 · 2 522 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
56
Сухе покриття
Ventus Prime 4 +2379Чому така оцінка
Джерело Turanza Eco Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів ≈ 60 (оцінка) 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 73 Turanza Eco: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 49,6 = 56
Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73 = 79
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza Eco. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
57
Мокре покриття
Ventus Prime 4 +2077Чому така оцінка
Джерело Turanza Eco Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 60 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 75 Turanza Eco: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 51,8 = 57
Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,5 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza Eco. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
55
Комфорт
Ventus Prime 4 +1368Чому така оцінка
Джерело Turanza Eco Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 65 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 67 Turanza Eco: 40% × 64,7 (оцінка) + 60% × 48,9 = 55
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,3 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza Eco. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння61Чому така оцінка
Джерело Turanza Eco Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів – 58 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 61
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
56
Зносостійкість
Ventus Prime 4 +1874Чому така оцінка
Джерело Turanza Eco Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 61 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 67 Turanza Eco: 60% × 60,6 (оцінка) + 40% × 50 = 56
Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza Eco. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
50
Керованість (власники)
Ventus Prime 4 +2272Чому така оцінка
Джерело Turanza Eco Ventus Prime 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 72 -
–
Економічність
Немає порівняння84Чому така оцінка
Джерело Turanza Eco Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів – 84
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza Eco | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 76 |
| Сухе покриття | 56 | 79 |
| Мокре покриття | 57 | 77 |
| Комфорт | 55 | 68 |
| Акустичний комфорт | – | 61 |
| Зносостійкість | 56 | 74 |
| Керованість (власники) | 50 | 72 |
| Економічність | – | 84 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Turanza Eco
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza Eco
Плюси
- Низький дорожній шум і тиха робота
- Гарне зчеплення та керованість як на мокрій, так і на сухій дорозі
- Допомагає знизити витрату енергії та їздити економно
Мінуси
- Швидкий знос протектора й украй малий ресурс
- Мала початкова глибина протектора нових шин (близько 5,5 мм)
- З наближенням зносу протектора схильність до аквапланування
Шина B Ventus Prime 4
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, що додає впевненості
- Помітно нижчий дорожній шум, плавний і тихий хід
- Конкурентна ціна: вигідна альтернатива шинам провідних преміальних брендів
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидке спрацювання протектора, через що шини служать менше
- Зчеплення на мокрій дорозі помітно погіршується, коли протектор зношений більш як наполовину
- Жорсткіші боковини можуть робити хід твердішим, а їзду нерівною дорогою менш комфортною
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Bridgestone Turanza Eco
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Hankook Ventus Prime 4
Про Hankook Ventus Prime 4 відгуки здебільшого позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й здібними шинами для спокійної їзди. Користувачі часто хвалять упевнене зчеплення на сухому й мокрому та вигідне співвідношення ціни й якості порівняно з дорогими варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо довготривалого зносу протектора й невелике зростання витрати пального, але власники загалом відзначають надійність у щоденній їзді.
“Hankook Ventus Prime 4 чи Kumho Ecsta HS52? Привіт! Прийшов у цей реддіт, прочитавши купу відгуків на сайті, я загалом новачок. Прочитав про багато моделей і зупинився на двох через ціну та наявність у моїй країні (інші варіанти не розглядаю). З огляду на мій бюджет і вимоги спочатку вибрав Ventus Prime 4 (на 50% дешевші за Primacy, з якими прийшла моя машина), але й про HS52 чув чимало хорошого. Я майже визначився з першими, бо в огляді Autobild 2022 року вони отримали дуже високі оцінки, але тепер, коли вийшов огляд 2024 року, багато цифр зовсім інші (один лише прогнозований ресурс протектора сильно просів), і Hankook тепер на 4 позиції нижче за Kumho. До того ж у моїй країні Hankook був лише на 10% дорожчий за Kumho, а тепер ціни впали, і різниця вже 20%, тож комплект Kumho виходить помітно дешевшим. За характеристиками вони дуже схожі, десь поступається одна, десь інша. Я не прагну заощадити якомога більше, але після свіжих оглядів не певен, чи є покращення, за яке варто доплачувати. Що скажете? Дякую. Читати далі”
Переклад з англійської
“Знайшов поріз на одній зі шин, вона вже 100% непридатна? Тримісячні Hankook Ventus Prime 4, проїхали менше 600 миль. Знайшов невеликий поріз на правій передній. Повітря тримає нормально. Поїду в шиномонтаж на перевірку якнайшвидше, але чи є шанс, що все гаразд? І що могло це спричинити? Удар об бордюр? Дякую наперед!”
Переклад з англійської
“Ага. Я теж читав той відгук. Якщо підняти psi на 3 чи 4, це дало б жорсткі й різкі удари і значно менш комфортну їзду, що мені не подобається. Тому зупинився на 34 спереду і 32 ззаду й знову почав користуватися режимом Eco. Я не вожу великих вантажів і багато пасажирів у машині. Я обмежив це 4 дорослими пасажирами, включно з собою як водієм, з вантажем у багажнику або без.”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza Eco | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 26 | 66 |
| Діаметри дисків | 15″ – 21″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 63% розмірів | A у 88% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | A у 98% розмірів | B у 46% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–72 дБ | 68–71 дБ |
| Спільні розміри | 10 | 10 |
Яку ж купити?
Bridgestone Turanza Eco
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus Prime 4 має 79 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 72 проти 50 у категорії «керованість».
Hankook Ventus Prime 4 має 77 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Turanza Eco чи Ventus Prime 4?
Яка краща на мокрому, Turanza Eco чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 77 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Turanza Eco чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 79 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Turanza Eco чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 68 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Turanza Eco чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 74 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика