Тести 76 · 28 тестів Власники 69 · 2 378 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (керованість на мокрому)
“Conti allseason contact жорсткі й шумні”
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 28 + 14 тестів і 2 378 + 591 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AllSeasonContact попереду, 73–71 Мінімальна перевага
Тести 76 · 28 тестів Власники 69 · 2 378 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (керованість на мокрому)
“Conti allseason contact жорсткі й шумні”
Тести 68 · 14 тестів Власники 73 · 591 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | AllSeasonContact | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 28 / 13 тестів | 69 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 74 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 13 спільних тестів · перемоги 7–5 | 91% | 90% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 1–7 | 98% | 95% |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 100% | 100% |
| Сухе покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 91% | 94% |
AllSeasonContact: 60% × 69,2 + 40% × 66 = 68
Quatrac Pro: 60% × 72,7 + 40% × 74,3 = 73
| Джерело | AllSeasonContact | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 28 / 13 тестів | 87 | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 81 |
| Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 | 87% | 68% |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 8–2 | 95% | 85% |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 75% | 100% |
| Мокре покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 94% | 92% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 13 спільних тестів · перемоги 6–7 | 93% | 94% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 99% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 4–6 | 97% | 97% |
AllSeasonContact: 60% × 87,4 + 40% × 75,9 = 83
Quatrac Pro: 60% × 85,3 + 40% × 81,1 = 84
| Джерело | AllSeasonContact | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / 11 тестів | 88 | 48 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 65 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 91% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 11 спільних тестів · перемоги 10–1 | 93% | 85% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 9–1 | 97% | 91% |
| Слалом на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 | 94% | 89% |
| Розгін на снігу (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 3–3 | 91% | 90% |
| Сніг (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 91% | 73% |
AllSeasonContact: 60% × 88,4 + 40% × 71,2 = 82
Quatrac Pro: 60% × 47,7 + 40% × 65,2 = 55
| Джерело | AllSeasonContact | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів | 71 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 77 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 80% |
AllSeasonContact: 40% × 71,3 + 60% × 68,8 = 70
Quatrac Pro: 40% × 72,6 + 60% × 76,9 = 75
| Джерело | AllSeasonContact | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 10 тестів | 61 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 2–5 | 98% | 99% |
| Зовнішній шум (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–0 | 89% | 79% |
AllSeasonContact: 60% × 61,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 63
Quatrac Pro: 60% × 75 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для AllSeasonContact чи Quatrac Pro. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | AllSeasonContact | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 2 тестів | 71 | 56 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 68 |
| Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 | 88% | 69% |
AllSeasonContact: 60% × 70,9 + 40% × 64,5 = 68
Quatrac Pro: 60% × 55,8 + 40% × 68 = 61
| Джерело | AllSeasonContact | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 73 |
| Джерело | AllSeasonContact | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 10 тестів | 88 | 49 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 9–0 | 94% | 83% |
| Категорія | Continental AllSeasonContact | Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 71 |
| Сухе покриття | 68 | 73 |
| Мокре покриття | 83 | 84 |
| Сніг | 82 | 55 |
| Комфорт | 70 | 75 |
| Акустичний комфорт | 63 | 72 |
| Зносостійкість | 68 | 61 |
| Керованість (власники) | 72 | 73 |
| Економічність | 88 | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
AllSeasonContact
Quatrac Pro
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 15) Continental AllSeasonContact та Vredestein Quatrac Pro мають рахунок 114.
| Дисципліна | Категорія | AllSeasonContact | Quatrac Pro | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Сухе покриття | Сухе покриття | 91% | 94% | −2,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 91% | 90% | +1,5 | 7–5 в 13 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% | 95% | +2,8 | 1–7 в 10 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 87% | 68% | +19,4 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% | 85% | +9,7 | 8–2 в 10 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Мокре покриття | Мокре покриття | 94% | 92% | +1,6 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% | 94% | −1,3 | 6–7 в 13 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 100% | 99% | +1,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% | 97% | −0,2 | 4–6 в 10 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 75% | 100% | −25,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 100% | 91% | +8,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 ADAC SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Сніг | Сніг | 91% | 73% | +17,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 93% | 85% | +7,9 | 10–1 в 11 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Коло на снігу | Сніг | 97% #4/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | 84% #8/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% | 91% | +6,3 | 9–1 в 10 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Слалом на снігу | Сніг | 94% | 89% | +4,5 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Розгін на снігу | Сніг | 91% | 90% | +0,9 | 3–3 в 7 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% | 80% | +20,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 · 235/55R18 |
| Зовнішній шум | Акустичний комфорт | 89% | 79% | +10,0 | 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 · 235/55R18 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% | 99% | −1,2 | 2–5 в 8 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Знос | Зносостійкість | 88% | 69% | +19,2 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 94% | 83% | +10,7 | 9–0 в 10 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 64% | 73% | −8,8 | 0–6 в 6 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #11/16 | #15/16 | – | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 68% | 64% | +3,9 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #7/11 | #9/11 | – | 11–4 в 15 спільних тестах Найновіший: 2024 Sports Car All Season Tyre Test · 225/40 R18 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думки про Continental AllSeasonContact загалом позитивні щодо поведінки взимку й на мокрому, але неоднозначні щодо шуму, жорсткості ходу та зносу. Користувачам подобаються упевнене зчеплення на снігу й під дощем порівняно з конкурентами, хоча дехто зауважує недоліки: шум чи жорсткість, що наростають з часом, особливо у версіях XL. Крім того, шина продається переважно в Європі, тож за кордоном її цінують, а в Північній Америці вона здебільшого відсутня.
“Цитата UG_Passat: .... Nexen перемагає Michelin, Continental, Goodyear і Nokian Несподіваний невдаха — Michelin. Переможець тесту: Nexen N blue 4 Season Щоб розв'язати конфлікт цілей, у тесті найкраще справляється Nexen N blue 4 Season. З хорошими показниками на мокрому й льоду, корейська шина на сухій і засніженій дорозі трохи слабша, але все ще прийнятна. Нова AllSeasonContact від Conti , навпаки, дуже добре розв'язує класичний конфлікт цілей мокре проти Снігу — але ціною показників на сухій дорозі. На сухому наступні в рейтингу Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 і Nokian Wheatherproof теж виявляють слабкості. За винятком Firestone (найгірші показники на сухому й мокрому), усі шини за нею на снігу їдуть лише нижче середнього — навіть найдорожча модель у тесті, зносостійка CrossClimate від Michelin LOL, я чекаю 25 років, щоб ADAC тестував шини після 20k. Це не перший раз, коли в ADAC «несподіваний» переможець.”
Переклад з англійської
“Я їздив на них по цій дорозі на своїй yaris цілком нормально, поки їду відповідно до умов. Щоправда, застряг у глибокому снігу біля свого в'їзду, який мав би розчистити. Я розкидав його 4–5 помахами лопати і поїхав далі без проблем. А так лише раз утратив зчеплення на ожеледиці через завелику швидкість. (лише кидало з боку в бік метрів 100, потім знову взяв керування). Доповнення: щойно бачу, що в мене Continental AllSeasonContact, а не 2.”
Переклад з англійської
“Ти припускаєш, що в allseason 2 щось виправили чи покращили, але точно такий самий тип зносу я помітив і на Continental Allseason Contact 1. Я взяв їх не в магазині, а в людини, яка стверджує, що вони були в користуванні максимум 2000 км, мали DOT кінця 2022 року і глибину протектора 6,5–7 мм. Я не звернув уваги, чи були вони такими з самого початку, можливо, якби помітив, то обминув би їх, але менш ніж за 2 місяці користування (менше 1000 км), коли я якось перевіряв тиск у колесах, то й сам помітив точно такий самий тип зносу. Я сказав собі, що беру continental, бо вони преміальніші, і не матиму клопоту багато років, бо я й так роблю менше 6000 км на рік. Якби знав, додав би ще кілька сотень лей і взяв би hankook або nexen із DOT 2024.”
Переклад з англійської
На основі 15 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Continental AllSeasonContact | B · Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 108 | 97 |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 98% розмірів | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 59% розмірів | C у 53% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–73 дБ | 70–75 дБ |
| Спільні розміри | 66 | 66 |
Continental AllSeasonContact
Vredestein Quatrac Pro
Невелика перевага: Continental AllSeasonContact — краща за економічність, сніг і зносостійкість. Обирайте Vredestein Quatrac Pro, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт, сухе покриття і комфорт.
Continental AllSeasonContact має 88 проти 49 у категорії «економічність».
Continental AllSeasonContact має 82 проти 55 у категорії «сніг».
Vredestein Quatrac Pro має 72 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».
Continental AllSeasonContact має 68 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 83 проти 84 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Vredestein Quatrac Pro, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Continental AllSeasonContact, 82 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Vredestein Quatrac Pro, 72 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Vredestein Quatrac Pro, 75 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Continental AllSeasonContact, 68 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Continental AllSeasonContact, 88 проти 49 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика