Порівняння Оновлено

Continental ContiMaxContact MC6 vs Falken Azenis FK510 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 31 тестів і 40 + 907 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Azenis FK510 попереду, 74–72 Мінімальна перевага

Continental ContiMaxContact MC6
Шина AContinental

ContiMaxContact MC6

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 72 · 40 відгуків

Falken Azenis FK510
Шина BFalken

Azenis FK510

Літні шини

± 4

Тести 74 · 31 тест Власники 66 · 907 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (гальмування на мокрому)

“У мене стоять Falken FK510, і я живу там, де дощить 300 днів на рік, вони працюють чудово, і я впевнений, що 520-ті ще кращі”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    ContiMaxContact MC6 +1
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 28 тестів≈ 72 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті7875

    ContiMaxContact MC6: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 78,4 = 75

    Azenis FK510: 60% × 72,9 + 40% × 75,4 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiMaxContact MC6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 73

    Мокре покриття

    Azenis FK510 +12
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 29 тестів≈ 73 (оцінка)89
    Відгуки, знайдені в інтернеті7478

    ContiMaxContact MC6: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 74 = 73

    Azenis FK510: 60% × 89 + 40% × 78,3 = 85

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiMaxContact MC6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–46

    Azenis FK510: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Azenis FK510. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 70

    Комфорт

    ContiMaxContact MC6 +13
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 69 (оцінка)42
    Відгуки, знайдені в інтернеті7168

    ContiMaxContact MC6: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71 = 70

    Azenis FK510: 40% × 41,7 + 60% × 67,6 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiMaxContact MC6. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів–66
    Відгуки, знайдені в інтернеті–67

    Azenis FK510: 60% × 66 + 40% × 67,3 = 67

  6. 64

    Зносостійкість

    Azenis FK510 +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 65 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті6354

    ContiMaxContact MC6: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 62,8 = 64

    Azenis FK510: 60% × 73,1 + 40% × 54,2 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiMaxContact MC6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 79

    Керованість (власники)

    ContiMaxContact MC6 +7
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Azenis FK510
    Відгуки, знайдені в інтернеті7972
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 19 тестів–51
Оцінки коротко
Continental ContiMaxContact MC6 vs Falken Azenis FK510: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental ContiMaxContact MC6Falken Azenis FK510
Відносна оцінка 72 74
Сухе покриття 75 74
Мокре покриття 73 85
Сніг – 55
Комфорт 70 57
Акустичний комфорт – 67
Зносостійкість 64 66
Керованість (власники) 79 72
Ефективність – 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

ContiMaxContact MC6

± 4

Azenis FK510

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiMaxContact MC6

Плюси

  • Відмінне зчеплення на сухому та мокрому покритті, упевнене проходження поворотів
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами
  • Чітке й інформативне кермо

Мінуси

  • Про ресурс протектора відгуки неоднозначні: дехто з власників зіткнувся з передчасним зносом
  • М'які боковини, які легко пошкодити об бордюр
  • Рівень шуму нестабільний: деякі власники вважають шини гучними на грубому асфальті
Усі теми власників в огляді ContiMaxContact MC6

Шина B Azenis FK510

Плюси

  • Чудове зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
  • Відмінне співвідношення ціни та якості: дешевші за шини преміальних брендів
  • М'який, комфортний хід: добре поглинають нерівності дороги

Мінуси

  • Швидко зношуються, ресурс протектора невеликий
  • М'якші боковини можуть спричиняти трохи запізнілу початкову реакцію керма або відчуття нестабільності під час різких маневрів на високій швидкості
  • Подекуди власники скаржаться на посилений шум або жорсткість на певних грубих чи бетонних покриттях
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Continental ContiMaxContact MC6

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Спільнота часто сприймає Falken Azenis FK510 як доступну, бюджетну альтернативу преміальним шинам на кшталт Michelin Pilot Sport: вони добре тримають мокру дорогу й досить комфортні в щоденній їзді. Проте думки розходяться через швидкий знос: кілька водіїв писали, що шини стерлися дотла за 16 000–24 000 км, або скаржилися на низьку витривалість на треку й в автокросі. Крім того, дехто зауважує, що за реакцією керма, дорожнім шумом і загальними характеристиками вони поступаються шинам максимальної продуктивності топового класу.

r/CarTrackDays ·4 голоси ·2019-01-27

“Оновлюю шини з Falken Azenis FK510, шукаю порад. Привіт усім, я їзжу на V6 1LE camaro, я брав участь у багатьох відкритих тренуваннях на невеликому треку (the driveway в Остіні, штат Техас), коротше кажучи, я купив новенькі Azenis FK510 два місяці тому, лише близько 4 000 миль пробігу містом, і приблизно після 3 годин на треку вони майже все... переважно через новаківські помилки на кшталт занадто швидкого заїзду в поворот і знищення передніх плечин, а також через те, що задні шини були сильно перекачані, тож плечини нормальні, а центр стерся до індикаторів зносу. Навіть за ідеальних умов і під час навмисно повільнішої та плавнішої їзди я не бачу, щоб вони витримали набагато більше ніж 4-5 годин треку, я просто здивований тим, що ці шини стираються дуже-дуже швидко при агресивній їзді і дещо швидко перегріваються, це чудові шини для щоденної їзди, але я шукаю більшої продуктивності на треку. Зараз я вагаюся між pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. Це більше філософське питання, я дивлюся на шини з різним показником treadwear, мені цікаво, як ви, хлопці, вирішуєте, які шини з яким treadwear ставити і як ви обираєте між зносом, ціною та зчепленням. Зараз я схиляюся до RE-71r, я думаю, якщо я все одно спалюю свої шини за кілька місяців, то краще робити це на липких шинах, оскільки мої falken все одно довго не протрималися... Читати далі”

Переклад з англійської

r/Autocross ·1 голос ·2023-12-18

“Смішно, я якраз обговорював це в r/ecoboostmustang . Я був у тій самій ситуації, коли тільки починав займатися автокросом. У 2020 році я перейшов на 200 TW, але продовжував їздити на HPDE на повсякденних літніх шинах. Indy 500 - Весна 2019 до Зими 2020 - Вони витримують НЕЙМОВІРНІ знущання за свої гроші. 30+ автокросів, 2 HPDE, 18 000 миль G-Max RS - Осінь 2020 до Літа 2021 - Єдиний мінус, вони спрямовані, їх технічно не можна переставляти. 10 HPDE, 15 000 миль Falken FK510 - Весна 2020 до Літа 2020 - ПОВНЕ ТАБУ для мене. Я стер комплект до коврта за 10 000 миль у режимі поїздок на роботу та 6 HPDE.”

Переклад з англійської

corvetteforum.com

“Я встановив комплект Falken Azenis FK510 на свою машину кілька місяців тому, і ось цими вихідними їздив до Прескотта серпантинами, витискаючи з авто максимум на підйомі в гору. Я трохи хвилювався, бо ніколи раніше не користувався шинами Falken, але довірився відгукам на сайті відгуків і тиснув на повну в кожному повороті. Було приємно здивованим виявити, що шини тримають дорогу так само добре, як і набагато дорожчі шини Michelin, які вони замінили, і я навіть встановив особистий рекорд у 0,95g на одному з найкрутіших поворотів. Протягом усієї цієї поїздки я ні на секунду не відчував, що шини тримають дорогу не ідеально або що я втрачу контроль через їхнє зривання. Шум від дороги практично відсутній, і вони здаються досить плавними на будь-якому покритті, по якому я поки що їздив. Загалом, я ні краплі не шкодую про свою покупку, і якщо їхній ресурс буде хоча б таким самим, як у мого попереднього комплекту Michelin, я обов'язково куплю ще один комплект, коли цей зноситься.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Доступна ціна#Зчеплення на мокрій дорозі#Швидкий знос#Сумніви щодо витривалості на треку#Плавність ходу#Дорожній шум у салоні#Щоденна їзда містом

На основі 63 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiMaxContact MC6 B · Falken Azenis FK510
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри393
Діаметри дисків19″ – 21″17″ – 22″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Continental ContiMaxContact MC6

Falken Azenis FK510

Невелика перевага: Falken Azenis FK510 — краща за мокре покриття. Обирайте Continental ContiMaxContact MC6, якщо для вас найважливіше: комфорт і керованість.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental ContiMaxContact MC6 має 70 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 85 проти 73 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental ContiMaxContact MC6 має 79 проти 72 у категорії «керованість».

Шина A · Continental ContiMaxContact MC6
Шина B · Falken Azenis FK510

ContiMaxContact MC6 чи Azenis FK510?

Яка краща на мокрому, ContiMaxContact MC6 чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK510, 85 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ContiMaxContact MC6 чи Azenis FK510?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, ContiMaxContact MC6 чи Azenis FK510?

Continental ContiMaxContact MC6, 70 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ContiMaxContact MC6 чи Azenis FK510?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика