tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental Cross Contact A/T vs General Grabber X3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber X3 впевнено попереду, 68–62

Continental Cross Contact A/T
Шина AContinental

Cross Contact A/T

All-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 14 відгуків

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Grabber X3 +6
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6271

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    Grabber X3 +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6371

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 53

    Сніг

    Grabber X3 +17
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4170

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,3 = 53

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Cross Contact A/T +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6058

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,4 = 65

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Contact A/T чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–52

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6465

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 62

    Керованість (власники)

    Cross Contact A/T +4
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті6258
Оцінки коротко
КатегоріяContinental Cross Contact A/TGeneral Grabber X3
Відносна оцінка 62 68
Сухе покриття 64 70
Мокре покриття 64 71
Сніг 53 70
Комфорт 65 64
Шум – 61
Зносостійкість 65 65
Керованість (власники) 62 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Cross Contact A/T

Grabber X3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Cross Contact A/T

Плюси

  • Чудовий комфорт на дорозі та керованість із прийнятним рівнем шуму
  • Високий потенціал довговічності та пробігу для багатьох власників: комплекти служать від 50 000 до 80 000 км/миль
  • Гарні показники на сухій і мокрій асфальтованій поверхні

Мінуси

  • Деякі водії зазначають схильність до проколів та слабкі боковини
  • Певна частина власників зіткнулася зі швидким, передчасним зносом протектора
  • Полечене зчеплення та пробуксовування в зимових умовах на снігу та льоду
Усі теми власників в огляді Cross Contact A/T

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Cross Contact A/T B · General Grabber X3
КатегоріяAll-TerrainMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри—6
Діаметри дисків—16″ – 18″
Глибина протектора—18 - 21/32″
UTQG—AA A
Боковина—Black Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск—2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)

Яку ж купити?

Continental Cross Contact A/T

General Grabber X3

Переможець: General Grabber X3 — краща за показниками: сніг, мокре покриття і сухе покриття. Там, де Continental Cross Contact A/T попереду, перевага менша за 3 бали. Continental Cross Contact A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

General Grabber X3 має 70 проти 53 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber X3 має 71 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber X3 має 70 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental Cross Contact A/T
Шина B · General Grabber X3

Cross Contact A/T чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, Cross Contact A/T чи Grabber X3?

General Grabber X3, 71 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Cross Contact A/T чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Cross Contact A/T чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Cross Contact A/T чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Cross Contact A/T чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика