Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 25 тестів і 1 649 + 5 971 відгуків власників. Як ми оцінюємо
EfficientGrip Performance 2 впевнено попереду, 84–64
Тести 68 · 1 тест Власники 61 · 1 649 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 12 у 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“У мене були Continental Contact 5 на Juke; довелося міняти передні на 8000 миль, переважно міська їзда, і вони були трохи шумні”
Тести 87 · 25 тестів Власники 83 · 5 971 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (знос)
“17" Goodyear efficient grip performance 2 невеликий витік знайдено Привіт, на моєму VW Touran 2019 року, 1.5 TSI, на 17" оригінальних алюмінієвих дисках стоять Goodyear efficient grip performance 2 . Є невеликий витік, скажімо, тиск падає з 2,5 psi до 2 psi приблизно за 7–10 днів. VW TPMS попереджає мене зазвичай кожні 2–3 тижні. Створюю нову тему, бо в попередній, здається, не можу завантажити фото... Завдяки допомозі тут я знайшов витік. Дивіться фото. Поняття не маю, що це за округла форма, вона здається гладкою/гумовою, і дірка явно йде зсередини неї. Що тепер? Пляшка з герметиком? Клей? Чи та штука, що вставляється всередину, як ремкомплект для шин, з таким канатиком? Дякую!”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Eco Contact 5 | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 22 тестів | 68 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 82 |
Eco Contact 5: 60% × 67,8 + 40% × 60,4 = 65
EfficientGrip Performance 2: 60% × 81 + 40% × 82,1 = 81
| Джерело | Eco Contact 5 | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 22 тестів | 68 | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 83 |
Eco Contact 5: 60% × 68,3 + 40% × 62,4 = 66
EfficientGrip Performance 2: 60% × 82,2 + 40% × 83 = 83
| Джерело | Eco Contact 5 | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів | ≈ 66 (оцінка) | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 56 | 78 |
Eco Contact 5: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 56,4 = 60
EfficientGrip Performance 2: 40% × 82,2 + 60% × 77,5 = 79
Немає тестів за категорією «комфорт» для Eco Contact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Eco Contact 5 | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів | – | 80 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | ≈ 66 (оцінка) |
EfficientGrip Performance 2: 60% × 79,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EfficientGrip Performance 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Eco Contact 5 | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів | ≈ 65 (оцінка) | 100 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 85 |
Eco Contact 5: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 61,3 = 63
EfficientGrip Performance 2: 60% × 100 + 40% × 84,6 = 94
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eco Contact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Eco Contact 5 | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 81 |
| Джерело | Eco Contact 5 | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 18 тестів | 77 | 90 |
| Категорія | Continental Eco Contact 5 | Goodyear EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 84 |
| Сухе покриття | 65 | 81 |
| Мокре покриття | 66 | 83 |
| Комфорт | 60 | 79 |
| Акустичний комфорт | – | 74 |
| Зносостійкість | 63 | 94 |
| Керованість (власники) | 60 | 81 |
| Економічність | 77 | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Eco Contact 5
EfficientGrip Performance 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Eco Contact 5 | EfficientGrip Performance 2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% #8/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 93% #12/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 90% #11/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 95% #11/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 97% #3/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 96% #4/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 100% #1/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/12 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | #3/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Відгуки про Continental Eco Contact 5 неоднозначні: водії пишуть про задовільну роботу на звичайних дорогах, але скаржаться на швидкий знос протектора й дорожній шум. Кілька користувачів сумніваються в її зчепленні на слизькому покритті та порівнюють її з іншими бюджетними й преміальними варіантами.
На основі 6 дописів спільноти
Про Goodyear EfficientGrip Performance 2 відгукуються переважно позитивно: користувачі часто хвалять її винятково впевнену поведінку на мокрому, високу витривалість і загальний комфорт. Дехто зауважує, що через м'які боковини вона менш гостро реагує під час активного проходження поворотів, але лишається одним із найкращих виборів за економічністю, гальмуванням і ресурсом.
“Hankook Ventus Prime 4 чи Goodyear EfficientGrip Performance 2. Уже давно не можу вибрати між цими двома шинами. Відгуки покупців, схоже, дуже різні. Я їжджу на тюнінгованому Volkswagen Polo mk6 2020 року. Мені потрібне щось, що додає впевненості під час азартної їзди в поворотах, з доброю стабільністю, переважно керованість і гальмування на сухому, але й відносно комфортно. Поки що я дізнався, що Goodyear комфортніша, краща на мокрому, краща в гальмуванні, але вкрай погана в керованості через м'які боковини. Чи може хтось, хто їздив на EGP2, підтвердити ці твердження, чи їх перебільшують. Базові Polo відомі жорстким ходом, а я живу на Балканах. Дороги повні вибоїн, і інколи їх навіть не об'їхати. Параметри: 195/55R16 87V”
Переклад з англійської
“17" Goodyear efficient grip performance 2 невеликий витік Привіт, на моєму VW Touran 2019 року, 1.5 TSI, на 17" оригінальних алюмінієвих дисках стоять Goodyear efficient grip performance 2 . Є невеликий витік, скажімо, тиск падає з 2,5 psi до 2 psi приблизно за 7–10 днів. VW TPMS попереджає мене зазвичай кожні 2–3 тижні. Це літні шини, я щойно зняв їх, щоб замінити на зимові, і ще не мив. Зараз вони досить брудні. Та, що тече (на фото), цього року стояла спереду, я переставляю їх вперед/назад щороку. На мою думку, ще один рік (наступного літа) вона витримає ззаду. Як би ви усунули витік? Я читав, що ці спреї-герметики з часом руйнують шину зсередини, але тоді, на мою думку, вона дуже швидко наближається до кінця ресурсу... Я оглянув її, нічого не бачу, окрім, може, однієї-двох дуже крихітних міток, які могли бути проколом цвяхом чи чимось таким, але напевно не скажеш... Може, мило + вода? Дякую за підказки. Ps: у мене десь є інструмент для виміру індикатора, зараз його не можу знайти.”
Переклад з англійської
“Порада щодо нових шин. Отже, мою машину вкрали (RIP), і я купив MB c200d 2016 року із задніми шинами 245/40r18. Час їх міняти, і я не знаю, що вибрати. Всесезонки не потрібні, бо сніг у центральній Іспанії дуже рідкісний. Взимку температура 0–10°C, влітку від 30 до 40. Оскільки я проїжджаю 25–30 000 км на рік, мені особливо важливі поведінка на мокрому та довговічність (мінімум 35–40 000 км). Проблема в тому, що шин, які мені ідеально підійшли б, у цьому розмірі немає (GY efficient grip performance 2 — найкращі шини, які в мене були, — і Michelin Primacy 5). Із того, що я знайшов: Firestone (і roadhawk 2, і roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 і Ventus prime 4) та kumho ps72. Хоч було б приємно заощадити, я переживаю за втрату зчеплення заду на мокрому (це моя перша задньоприводна), тож економія не важлива. Що б ви вибрали? Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 9 дописів спільноти
| Параметр | A · Continental Eco Contact 5 | B · Goodyear EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 38 | 35 |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 92% розмірів | A у 90% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 73% розмірів | A у 51% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–72 дБ | 67–71 дБ |
| Глибина протектора | — | 6,4 mm (8/32″) |
| Боковина | — | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 18 | 18 |
Continental Eco Contact 5
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Переможець: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 94 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 81 проти 60 у категорії «керованість».
Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 79 проти 60 у категорії «комфорт».
Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 83 проти 66 у категорії «мокре покриття».
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 83 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 81 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 79 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 94 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 90 проти 77 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
