Тести 89 · 4 тести Власники 76 · 17 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2026 AutoView Sport Tyre Test (гальмування на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 31 тестів і 17 + 1 929 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Eagle F1 Asymmetric 6 впевнено попереду, 90–81
Тести 89 · 4 тести Власники 76 · 17 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2026 AutoView Sport Tyre Test (гальмування на сухому)
Тести 93 · 31 тест Власники 84 · 1 929 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (знос)
“У мене були Eagle F1 Asymmetric 6 (235/45/18). Вони були дуже міцні, комфорт із ними був супер поганий, і я продав їх за половину ціни. Це спортивні шини, вони тобі не потрібні.”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | MaxContact MC7 | Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 30 тестів | 99 | 96 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 91 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 96% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 100% | 100% |
MaxContact MC7: 60% × 98,6 + 40% × 79,1 = 91
Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,4 + 40% × 91,1 = 94
| Джерело | MaxContact MC7 | Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 31 тестів | 87 | 93 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 83 | 92 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 100% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 93% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 100% | 100% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 97% |
MaxContact MC7: 60% × 87,1 + 40% × 82,6 = 85
Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 92,9 + 40% × 91,5 = 92
| Джерело | MaxContact MC7 | Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 10 тестів | 76 | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 81 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 92% |
MaxContact MC7: 40% × 76,2 + 60% × 75,2 = 76
Eagle F1 Asymmetric 6: 40% × 75,7 + 60% × 81,3 = 79
| Джерело | MaxContact MC7 | Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 26 тестів | 71 | 93 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 99% | 100% |
MaxContact MC7: 60% × 71,4 + 40% × 66,4 (оцінка) = 69
Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 92,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 82
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для MaxContact MC7 чи Eagle F1 Asymmetric 6. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | MaxContact MC7 | Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів | ≈ 66 (оцінка) | 96 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 70 |
MaxContact MC7: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 65,7 = 66
Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,4 + 40% × 69,8 = 86
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для MaxContact MC7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | MaxContact MC7 | Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 90 |
| Джерело | MaxContact MC7 | Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 26 тестів | 67 | 71 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 92% | 94% |
| Категорія | Continental MaxContact MC7 | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 81 | 90 |
| Сухе покриття | 91 | 94 |
| Мокре покриття | 85 | 92 |
| Комфорт | 76 | 79 |
| Акустичний комфорт | 69 | 82 |
| Зносостійкість | 66 | 86 |
| Керованість (власники) | 79 | 90 |
| Економічність | 67 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
MaxContact MC7
Eagle F1 Asymmetric 6
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Continental MaxContact MC7 та Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | MaxContact MC7 | Eagle F1 Asymmetric 6 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% | 96% | +4,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test · 235/45 R18 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% | 100% | −0,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test · 235/45 R18 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 99% #2/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test | 80% #11/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 100% | 100% | +0,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test · 235/45 R18 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% | 93% | +7,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test · 235/45 R18 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test · 235/45 R18 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% | 97% | +3,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test · 235/45 R18 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 97% #5/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | 92% #9/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% | 92% | +8,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test · 235/45 R18 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 100% | −0,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test · 235/45 R18 |
| Опір коченню | Економічність | 92% | 94% | −2,4 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test · 235/45 R18 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/6 | #4/6 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test · 235/45 R18 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Eagle F1 Asymmetric 6 широко вважають першокласною літньою UHP-шиною з відмінним зчепленням на сухій дорозі, хорошою поведінкою на мокрій і захисним бортиком обода. Її часто радять як рівноцінну або вигіднішу за ціною альтернативу Michelin PS5. Серед застережень: жорсткий хід і низька комфортність для спокійної щоденної їзди, різко негативний шведський тест гальмування в холодну погоду, побоювання щодо зносу та використання на треку, а також поодинокі скарги на вібрацію й питання щодо відповідності для електромобілів.
“Немає логотипа EV Ready на Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. Нещодавно я купив шини Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 255/45R19 104Y XL SCT. Згідно з цією статтею, на цій шині має бути логотип EV Ready, але на моїх його немає. Я обговорив це з продавцем, і вони заявили, що ці шини EV Ready, навіть якщо логотипа немає. Чи таке можливо? Чи можу я довіряти, що мої шини EV Ready?”
Переклад з англійської
“ти можеш їх поставити, але вони не мають позначки NF, лише 5 має NF0 і NF1, але на розмірі 21" для седана.”
Переклад з англійської
“Привіт, хлопці, дякую за вашу думку і за те, чим ви ділитеся. Я вибрав Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 зі знижкою 20%, вийшло приблизно £150 за шину з монтажем.”
Переклад з англійської
На основі 29 дописів спільноти
| Параметр | A · Continental MaxContact MC7 | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 130 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 23″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A у 93% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 36% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 68–73 дБ |
| Глибина протектора | — | 7 - 9/32″ |
| Гарантія пробігу | — | 48.000 km |
| Боковина | — | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Макс. тиск | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Continental MaxContact MC7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Переможець: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — краща за показниками: зносостійкість, акустичний комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 86 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 82 проти 69 у категорії «акустичний комфорт».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 90 проти 79 у категорії «керованість».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 92 проти 85 у категорії «мокре покриття».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 92 проти 85 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 94 проти 91 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 82 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 79 проти 76 за нашою оцінкою «комфорт».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 86 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 71 проти 67 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика