Тести 73 · 4 тести Власники 64 · 119 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Порівняння
Оновлено
Continental Premium Contact 5 vs Michelin Energy Saver — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Premium Contact 5 попереду, 69–68 Мінімальна перевага
Тести 71 · 1 тест Власники 66 · 137 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Premium Contact 5 +269Чому така оцінка
Джерело Premium Contact 5 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) 71 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 66 Гальмування на сухому (% від найкращої) 95% 92% Керованість на сухому (% від найкращої) 99% 98% -
76
Мокре покриття
Premium Contact 5 +868Чому така оцінка
Джерело Premium Contact 5 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) 78 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 65 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 95% 89% Керованість на мокрому (% від найкращої) 97% 95% -
71
Комфорт
Premium Contact 5 +368Чому така оцінка
Джерело Premium Contact 5 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) 75 – Відгуки, знайдені в інтернеті 66 66 -
68
Шум
Нарівні68Чому така оцінка
Джерело Premium Contact 5 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) 70 72 Відгуки, знайдені в інтернеті – 62 -
61
Зносостійкість
Energy Saver +1071Чому така оцінка
Джерело Premium Contact 5 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) 69 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 68 -
66
Керованість
Premium Contact 5 +363Чому така оцінка
Джерело Premium Contact 5 Energy Saver Відгуки, знайдені в інтернеті 66 63
Оцінки коротко
| Категорія | Continental Premium Contact 5 | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 68 |
| Сухе покриття | 71 | 69 |
| Мокре покриття | 76 | 68 |
| Комфорт | 71 | 68 |
| Шум | 68 | 68 |
| Зносостійкість | 61 | 71 |
| Керованість | 66 | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Premium Contact 5
68
/ 100
Energy Saver
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Premium Contact 5 | Energy Saver | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 95% #6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 92% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +3,0 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #8/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +0,7 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 93% #6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 88% #3/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +4,9 | Різні тести |
| Шум | Інші | 96% #10/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 99% #5/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | −2,8 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 99% #2/9 · 2018 AMS All Season Tyre Test | 67% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +32,3 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 60% #15/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 69% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | −9,2 | Той самий тест |
| Знос | Інші | 77% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 95% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | −18,8 | Той самий тест |
| Загальне місце | Загалом | 13% #8/9 · 2018 AMS All Season Tyre Test | 20% #5/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | −7,5 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 100% #1/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 95% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +5,0 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 0% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 0,0 | Той самий тест |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% #6/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +6,6 | Той самий тест |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #6/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 95% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +2,1 | Той самий тест |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Premium Contact 5
Плюси
- Exceptional grip in both wet and dry road conditions
- High levels of ride comfort and low cabin noise
- Predictable and safe handling characteristics
Мінуси
- Rapid and premature tread wear
- Soft sidewalls leading to vague steering feedback and body roll
- Performance degradation as the tread depth decreases
Шина B Energy Saver
Плюси
- Exceptional tread life and long-lasting durability
- Noticeable improvements in fuel economy and low rolling resistance
- Low road noise and high levels of driving comfort
Мінуси
- Subpar wet-weather grip and traction, especially as the tires age
- Prone to dry rotting, cracking, and hardening after a few years
- Poor performance and sliding in cold or winter conditions
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental Premium Contact 5 | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 23 | 4 |
| Діаметри дисків | 14″ – 17″ | 15″ – 16″ |
Яку ж купити?
69
/ 100
Continental Premium Contact 5
68
/ 100
Michelin Energy Saver
Надто близько: Continental Premium Contact 5 та Michelin Energy Saver відрізняються менш ніж на 2 бали. Continental Premium Contact 5 краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Michelin Energy Saver краща за показниками: зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver має 71 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Continental Premium Contact 5 має 76 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Continental Premium Contact 5 має 71 проти 68 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Continental Premium Contact 5 має 66 проти 63 у категорії «керованість».
Шина A · Continental Premium Contact 5
Шина B · Michelin Energy Saver
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.