Порівняння Оновлено:

Continental SportContact 7 vs Laufenn S Fit EQ+ — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 22 + 11 тестів і 1 642 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

SportContact 7 впевнено попереду, 83–72

Continental SportContact 7
Шина AContinental

SportContact 7

Літні шини

± 5

Тести 84 · 22 тести Власники 81 · 1 642 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2025 ADAC Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)

“На другому комплекті. Пробіг вийшов пристойний. Перший комплект задніх пройшов 15 тис. миль, а на другому вже 11 тис., і ще лишилося 4,5 мм.”

Laufenn S Fit EQ+
Шина BLaufenn

S Fit EQ+

Літні шини

± 6

Тести 66 · 11 тестів Власники 80 · 11 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 96

    Сухе покриття

    SportContact 7 +14
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 7S Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 10 тестів10080
    Відгуки, знайдені в інтернеті9185

    SportContact 7: 60% × 99,9 + 40% × 90,5 = 96

    S Fit EQ+: 60% × 79,7 + 40% × 84,8 = 82

  2. 93

    Мокре покриття

    SportContact 7 +18
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 7S Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / 11 тестів9673
    Відгуки, знайдені в інтернеті9078

    SportContact 7: 60% × 95,7 + 40% × 89,9 = 93

    S Fit EQ+: 60% × 73,5 + 40% × 78,3 = 75

  3. 67

    Комфорт

    S Fit EQ+ +6
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 7S Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 2 тестів5666
    Відгуки, знайдені в інтернеті7577

    SportContact 7: 40% × 55,6 + 60% × 75,4 = 67

    S Fit EQ+: 40% × 66,4 + 60% × 77,3 = 73

  4. 62

    Акустичний комфорт

    S Fit EQ+ +11
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 7S Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 19 / 5 тестів5977
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    SportContact 7: 60% × 59,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 62

    S Fit EQ+: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для SportContact 7 чи S Fit EQ+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 68

    Зносостійкість

    SportContact 7 +12
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 7S Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів7243
    Відгуки, знайдені в інтернеті6376

    SportContact 7: 60% × 72 + 40% × 62,5 = 68

    S Fit EQ+: 60% × 43,2 + 40% × 76,2 = 56

  6. 89

    Керованість (власники)

    SportContact 7 +6
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 7S Fit EQ+
    Відгуки, знайдені в інтернеті8983
  7. 72

    Економічність

    S Fit EQ+ +1
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 7S Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 6 тестів7273
Оцінки коротко
Continental SportContact 7 vs Laufenn S Fit EQ+: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental SportContact 7Laufenn S Fit EQ+
Відносна оцінка 83 72
Сухе покриття 96 82
Мокре покриття 93 75
Комфорт 67 73
Акустичний комфорт 62 73
Зносостійкість 68 56
Керованість (власники) 89 83
Економічність 72 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

SportContact 7

± 6

S Fit EQ+

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяSportContact 7S Fit EQ+ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #1/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 93% #8/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #2/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 98% #6/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 100% #1/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 96% #3/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test – Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 87% #3/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 77% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 98% #3/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 96% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #1/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 81% #10/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 100% #1/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 90% #21/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 100% #1/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 91% #8/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% #1/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 94% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 92% #2/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 50% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% #3/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 100% #1/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Стирання Зносостійкість 69% #4/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 73% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Знос Зносостійкість 58% #9/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 73% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Витрата пального Економічність 96% #6/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 95% #40/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 99% #2/3 · Top Tire Review 2026 UUHP Tyre Test 88% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 62% #11/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test 73% #2/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test – Різні тести
Співвідношення ціна/якість Вартість 33% #15/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 92% #2/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #2/10 2026 ACE Summer Tyre Test #9/10 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SportContact 7

Плюси

  • Феноменальне зчеплення на мокрому й сухому покритті та високі межі в поворотах
  • Точна реакція керма та чудова інформативність дороги
  • Ефективне гальмування та висока стабільність на швидкості

Мінуси

  • Швидший за середній знос протектора, особливо за динамічної їзди чи на треку
  • Жорсткі боковини можуть робити хід різкішим і тряскішим
  • На деяких покриттях власники відзначають підвищений дорожній шум
Усі теми власників в огляді SportContact 7

Шина B S Fit EQ+

Плюси

  • Добре зчеплення на сухій дорозі та хороша керованість — кілька власників відзначають стабільну й упевнену поведінку
  • Зчеплення на мокрій дорозі оцінюють від пристойного до відмінного: шини добре тримають і на сухому, і на мокрому покритті
  • Відмінне співвідношення ціни та якості; власники часто ставлять ці шини вище за Continental, Goodyear, Michelin і Hankook, адже коштують вони значно дешевше

Мінуси

  • Деякі власники вважають дорожній шум гучнішим, ніж очікували, а один зазначає, що після 2 500 км він помітно посилився
  • Плавність ходу може здаватися жорсткою — жорсткішою, ніж потрібно; один власник помітив, що за температури нижче 10 °C шини стають твердими й некомфортними
  • Ресурс протектора невідомий: власники оцінюють його приблизно в 30 000–32 000 км на одному комплекті, а інші не знають, на скільки вистачить шин
Усі теми власників в огляді S Fit EQ+

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Continental SportContact 7

Позитивні

Спільнота загалом вважає SportContact 7 чудовими шинами надвисоких характеристик: їх хвалять за виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, чіткий відгук керма, швидкий прогрів і добрий захисний бортик обода. Багато хто ставить їх на один рівень із Michelin PS4S або вище, а за максимальною ефективністю вважає кращими за PS5 і Goodyear Asymmetric 6. Головні нарікання: швидкий знос протектора (зазвичай близько 16–24 тис. км), мала початкова глибина протектора, м'якші боковини, певне нишпорення в колії та шум, а також низька витривалість на треку.

bimmerforums.co.uk ·1 голос ·2024-05-10

“а моделі Bridgestone потрібних мені розмірів у них немає. Мабуть, це означає, що я повертаюся до Camskill і розглядаю або Turanza 6 Enliten, або Conti Sport Contact 7. Обидві мали хороші оцінки на TyreReviews.com. Я міг би взяти весь комплект Turanza в Camskill, а з Continental задні довелося б купувати деінде”

Переклад з англійської

r/CarTalkUK ·1 голос ·2025-12-12

“Щойно зняв заводські SC7 з puma ST моєї дівчини, вони дуже чіпкі, відчуваються навіть липкішими за PS4S на моїй машині, але я б сказав, що на межі вони менш передбачувані, і мені завжди здавалося, що вони надто нишпорять у колії, і шина вона не дуже комфортна. Передні мають трохи менше половини протектора після 11000 миль. Замінив їх на conti all season contact 2, бо їй треба мати змогу виїжджати за будь-яких умов, і вона не хоче мати два комплекти.”

Переклад з англійської

forums.m3cutters.co.uk ·6 голосів ·2024-01-29

“На другому комплекті. Пробіг вийшов пристойний. Перший комплект задніх пройшов 15 тис. миль, а на другому вже 11 тис., і ще лишилося 4,5 мм.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Виняткове зчеплення#Швидкий знос протектора#Порівняння з PS4S#Поведінка на мокрій дорозі#Витривалість на треку#Комфорт і шум#Захисний бортик обода#Альтернатива PremiumContact 7

На основі 115 дописів спільноти

Шина B

Laufenn S Fit EQ+

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Continental SportContact 7 B · Laufenn S Fit EQ+
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри12374
Діаметри дисків18″ – 24″15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 85% розмірівB у 95% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 61% розмірівC у 76% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ70–73 дБ
Глибина протектора8 - 9/32″—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри1919

Яку ж купити?

Continental SportContact 7

Laufenn S Fit EQ+

Переможець: Continental SportContact 7 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і зносостійкість. Обирайте Laufenn S Fit EQ+, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт і комфорт.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental SportContact 7 має 93 проти 75 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental SportContact 7 має 96 проти 82 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental SportContact 7 має 68 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Laufenn S Fit EQ+ має 73 проти 62 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Continental SportContact 7
Шина B · Laufenn S Fit EQ+

SportContact 7 чи S Fit EQ+?

Яка краща на мокрому, SportContact 7 чи S Fit EQ+?

Continental SportContact 7, 93 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SportContact 7 чи S Fit EQ+?

Continental SportContact 7, 96 проти 82 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, SportContact 7 чи S Fit EQ+?

Laufenn S Fit EQ+, 73 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, SportContact 7 чи S Fit EQ+?

Laufenn S Fit EQ+, 73 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SportContact 7 чи S Fit EQ+?

Continental SportContact 7, 68 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, SportContact 7 чи S Fit EQ+?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика