tirewheelguide

Dunlop SP Sport 2050, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Dunlop SP Sport 2050 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 4 + 2 189 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Fleva V701 впевнено попереду, 70–52

Dunlop SP Sport 2050
Шина ADunlop

SP Sport 2050

Літні шини · Преміум туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 44 · 4 відгуки

Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина BYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

Тести 73 · 4 тести Власники 58 · 2 189 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 54

    Сухе покриття

    ADVAN Fleva V701 +20
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 59 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті4769

    SP Sport 2050: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 46,9 = 54

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,5 + 40% × 68,5 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport 2050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 50

    Мокре покриття

    ADVAN Fleva V701 +18
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 55 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті4365

    SP Sport 2050: 60% × 55 (оцінка) + 40% × 43,3 = 50

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 65,2 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport 2050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    34
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 50 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–10

    ADVAN Fleva V701: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 10,4 = 34

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 57

    Комфорт

    ADVAN Fleva V701 +6
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті4663

    SP Sport 2050: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 46 = 57

    ADVAN Fleva V701: 60% × 62,5 + 40% × 63,3 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport 2050. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 57

    Шум

    ADVAN Fleva V701 +13
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті4062

    SP Sport 2050: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 40,4 = 57

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,7 + 40% × 61,8 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для SP Sport 2050. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 51

    Зносостійкість

    ADVAN Fleva V701 +18
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 58 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті4161

    SP Sport 2050: 60% × 58 (оцінка) + 40% × 40,7 = 51

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,1 + 40% × 60,8 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport 2050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 47

    Керованість (власники)

    ADVAN Fleva V701 +24
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050ADVAN Fleva V701
    Відгуки, знайдені в інтернеті4771
Оцінки коротко
КатегоріяDunlop SP Sport 2050Yokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка 52 70
Сухе покриття 54 74
Мокре покриття 50 68
Сніг – 34
Комфорт 57 63
Шум 57 70
Зносостійкість 51 69
Керованість (власники) 47 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

SP Sport 2050

ADVAN Fleva V701

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Sport 2050

Плюси

  • Адекватне зчеплення на сухій дорозі та керованість
  • Задовільні характеристики на сухому та мокрому покритті для певних водіїв
  • Прийнятний рівень шуму на гладких дорожніх покриттях

Мінуси

  • Погане зчеплення та керованість у мокру погоду
  • Швидке зношування протектора з низькими межами пробігу (деякі стираються в межах від 9 000 до 18 000 миль)
  • Помітний шум від дороги на пошкоджених або шорстких дорожніх покриттях
Усі теми власників в огляді SP Sport 2050

Шина B ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за свою ціну
  • Помітно тихіші та комфортніші за багато конкуруючих шин класу UHP
  • Точна реакція на кермування та хороший зворотний зв'язок із дорогою

Мінуси

  • Швидший за середній знос протектора, про який повідомляють водії з агресивним стилем їзди
  • Деякі скарги на м'які боковини, що призводять до початкової затримки реакції на поворот керма або колісної колії
  • Періодичні скарги на підвищений шум від дороги залежно від автомобіля та дорожнього покриття
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Dunlop SP Sport 2050

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Нейтрально

Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”

Переклад з англійської
r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”

Переклад з англійської
fiestastforum.com ·2022-11-30

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс

На основі 22 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Sport 2050 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—70
Діаметри дисків—15″ – 20″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Dunlop SP Sport 2050

Yokohama ADVAN Fleva V701

Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Dunlop SP Sport 2050 поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 71 проти 47 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 68 проти 50 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 51 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Dunlop SP Sport 2050
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701

SP Sport 2050 чи ADVAN Fleva V701?

Яка краща на мокрому, SP Sport 2050 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 проти 50 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport 2050 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, SP Sport 2050 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 70 проти 57 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, SP Sport 2050 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 63 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SP Sport 2050 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика