tirewheelguide

Dunlop SP Sport 2050, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Dunlop SP Sport 2050 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 70–52

Dunlop SP Sport 2050
Шина ADunlop

SP Sport 2050

Літні шини · Преміум туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 44 · 4 відгуки

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина BYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 70 · 60 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 54

    Сухе покриття

    BluEarth Es ES32 +16
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4771

    SP Sport 2050: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 46,9 = 54

    BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport 2050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 50

    Мокре покриття

    BluEarth Es ES32 +22
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 55 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4373

    SP Sport 2050: 60% × 55 (оцінка) + 40% × 43,3 = 50

    BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport 2050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 57

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +15
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4674

    SP Sport 2050: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 46 = 57

    BluEarth Es ES32: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport 2050 чи BluEarth Es ES32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 57

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті40–

    SP Sport 2050: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 40,4 = 57

    Немає тестів за категорією «шум» для SP Sport 2050. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 51

    Зносостійкість

    BluEarth Es ES32 +14
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4165

    SP Sport 2050: 60% × 58 (оцінка) + 40% × 40,7 = 51

    BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport 2050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 47

    Керованість (власники)

    BluEarth Es ES32 +26
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050BluEarth Es ES32
    Відгуки, знайдені в інтернеті4773
Оцінки коротко
КатегоріяDunlop SP Sport 2050Yokohama BluEarth Es ES32
Відносна оцінка 52 70
Сухе покриття 54 70
Мокре покриття 50 72
Комфорт 57 72
Шум 57 –
Зносостійкість 51 65
Керованість (власники) 47 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

SP Sport 2050

BluEarth Es ES32

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Sport 2050

Плюси

  • Адекватне зчеплення на сухій дорозі та керованість
  • Задовільні характеристики на сухому та мокрому покритті для певних водіїв
  • Прийнятний рівень шуму на гладких дорожніх покриттях

Мінуси

  • Погане зчеплення та керованість у мокру погоду
  • Швидке зношування протектора з низькими межами пробігу (деякі стираються в межах від 9 000 до 18 000 миль)
  • Помітний шум від дороги на пошкоджених або шорстких дорожніх покриттях
Усі теми власників в огляді SP Sport 2050

Шина B BluEarth Es ES32

Плюси

  • Винятковий комфорт під час їзди та зниження рівня шуму
  • Дуже вигідна пропозиція у порівнянні з преміальними брендами
  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • Зчеплення на мокрій дорозі може стати непередбачуваним у міру зменшення глибини протектора
  • Неоднорідний ресурс протектора: деякі користувачі повідомляють про передчасний знос
  • Боковини можуть бути вразливими до пошкоджень від глибоких вибоїн
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Sport 2050 B · Yokohama BluEarth Es ES32
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—64
Діаметри дисків—13″ – 18″

Яку ж купити?

Dunlop SP Sport 2050

Yokohama BluEarth Es ES32

Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Dunlop SP Sport 2050 поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 47 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 50 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 70 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 57 у категорії «комфорт».

Шина A · Dunlop SP Sport 2050
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32

SP Sport 2050 чи BluEarth Es ES32?

Яка краща на мокрому, SP Sport 2050 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 50 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport 2050 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 70 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, SP Sport 2050 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SP Sport 2050 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 65 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика